作者goetz (虽九死其犹未悔)
看板seiyuu
标题[问题] 配音员配不好到底是谁的责任?
时间Wed Aug 8 19:14:37 2007
※ [本文转录自 C_Chat 看板]
作者: goetz (虽九死其犹未悔) 看板: C_Chat
标题: [问题] 配音员配不好到底是谁的责任?
时间: Wed Aug 8 19:14:18 2007
最近我们大剑的爱好者(包括我本人，日本，大陆乡民)当中，
有不少人对松来未佑的芙萝莉非常感冒?
感冒的原因不是因为她不够萌，相反的原因是因为她配得太萌了，
把一个不该萌不该萝，冷静型的角色配成娇滴滴的小女人，
让人有一种很想赶快把狮子王请出来的冲动...
不过也有松来的爱好者跳出来辩护，他们的理由是，
配音员不适任的原因应该归於找来不适当配音员的制作群，
松来本人已经表现不错，不搭的责任不该归咎於她。
...我个人对这种论点是无法苟同的，
演员演不好一个角色，除了怪导演选角失败以外，自己难道都不用负责吗?
所以我想问大家，当一个角色明显的配音失败的时候，
到底责任该怪配音员还是怪监督?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
1F：推 dorydoze:我也觉得演员必须配合脚色才行,不然就不会有所突破吧! 08/09 00:26
2F：推 yumegrass:演技不到位→配音员理所当然该负全责 08/09 02:39
3F：→ yumegrass:配音员诠释方式错误→配音员和音响监督各打五十大板 08/09 02:40
4F：→ yumegrass:该配音员的所有可能的诠释方式都不是想要的→选角错误 08/09 02:40
5F：推 jidou:音响监督和声优都有责任(有时连监督都有),还有一种是声优被 08/09 05:20
6F：→ jidou:要求配成那样。既然声优是靠声音演戏的,通常我会先怪声优 08/09 05:21
7F：→ jidou:可是实际上第一个该怪谁我也不确定^^bb 08/09 05:22
8F：推 shinome:说真的，也不是没看过觉得不适合但是以演技让我闭嘴的阿 08/09 12:26
9F：→ shaumin:如果一位声优总是配自己擅长 或同类型的角色 就发掘不出他 08/09 12:27
10F：→ shaumin:真正的实力 但假如声优真的不适合的话 那负责选角的人也应 08/09 12:38
11F：→ shaumin:应要有察知的能力 08/09 12:39
12F：→ emou:每位声优在接到角色前,一定都会去试音...(除非一开始被指定) 08/09 17:38
13F：→ emou:既然被选上了,表示是以试音时的声音为准!我想应该是参与决定 08/09 17:39
14F：→ emou:的人有责任承担批评声浪! 08/09 17:41
15F：推 savi029:两个都不好，一个是当初选角时，没有把人给选好。 08/09 18:28
16F：→ savi029:另一个则是完全没有把该角色的特点给配出来，也不改进。 08/09 18:29
17F：→ savi029:所以两个都要负起责任= =..... 08/09 18:30
18F：→ emou:选角的责任和录音时的音响监督责任比较大一些... 08/10 09:58
19F：→ emou:因为是他们让声音过关,并出现在动画里... 08/10 09:59
20F：推 Mutsumi:选角不一定...记忆中选角最大的是原作,所谓"逆移植"的大多 08/12 21:04
21F：→ Mutsumi:是出资公司,如果上面没有的话,才是徵选会由监督s来选择 08/12 21:05