作者BluffKing (中肯王)
看板sanguosha
標題[閒聊] 張角主不雷擊盲狙還理直氣壯!??
時間Tue Jun 4 00:19:38 2013
剛玩的一場...我2號位龐德 黃天給閃表忠後用鐵索連兩人再殺主發動雷擊盲狙
殊不料主公出閃發動雷擊後擺明不換牌(面前有黑桃武器) 就這樣放掉了
當下我就詢問為何不盲狙？
主公就說盲狙只是靠運氣等云云... 旁邊還有持相同見解者幫腔
該相同見解者講說即使只有33.3%機會電錯 也應考慮用更穩健的方式打
......該相同見解者後來又說其實他很討厭張角 選張角勝率低很坑忠內等
我實在不能理解：為何總是有人對於機率的理解如此的矛盾卻又理直氣壯？
你明知張角主防禦差勝率低 有66.6%成功機會的盲狙卻不把握!??
堅持打低勝率的防守戰叫做穩健？
若如此為何不選三巨頭就好 偏偏要來玩張角???
整場只見主公疲於應付各式攻擊......等到其他隊友放閃電的時候
主公手上黑桃不是被拆掉就是為應付錦囊出掉 想換都沒得換
儘管這場手氣很好...閃電俄羅斯輪盤轉了半天最後是在敵營連鎖爆炸炸了6滴血
但於事無補 殘血1牌的主公最後仍然被簡單拆牌殺掉
在手氣很好的情況下仍然輸掉 這就是所謂「穩健」嗎？
不要說我是事後諸葛 我早就PO了無數文分析這問題
技能不適合防守的人硬要打防守戰 輸只是剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.26.137
1F：→ wxtab019:給閃不一定忠阿 如果是反給閃 主公盲狙電到忠的機率? 06/04 00:32
2F：→ lmf770410:張角當主公很脆，不如當忠反。 06/04 00:35
3F：→ windowhihi:我同意這種情況不盲狙反而不當,當然前題是你要一半以上 06/04 00:37
4F：→ windowhihi:確定他偏反 06/04 00:37
5F：推 hydralisk315:我總覺得 要看被綁的是哪兩隻 以及在場的其他6隻 06/04 01:07
6F：→ hydralisk315:有哪些角色 建議PO出影片吧 06/04 01:08
7F：→ hydralisk315:這樣也有利大家初步判斷可能是反的角色(機率較高) 06/04 01:08
8F：→ hydralisk315:而不是您所言 就一定要P你所綁的 06/04 01:08
9F：推 ct13723:而且龐德被閃了不是還能棄一張? 第一輪怕是反吧 06/04 01:12
1.龐德已先給一張才有辦法騙 即使發動猛進手牌差也只是打平而已
2.反人多本就優勢 有必要讓主平白無故多出一次50%成功的雷擊嗎？
如果你隊友龐德反這樣玩害你被電 請問你感受如何？
綜上...推斷給牌的龐德是忠內一方是合理的
10F：→ hydralisk315:盲G可以對也可以錯很大 我就見過2位高順 不怕死 06/04 01:13
11F：→ hydralisk315:直接幹角主 被盲G雷擊的反而是6位大橋 死後是忠 06/04 01:13
12F：→ timhuang:張角主大喬偏忠吧呵呵 06/04 01:39
13F：→ windowhihi:真的要看他鎖誰 06/04 01:43
14F：推 sky09123:二號位隨便鎖+黃天 超像內 06/04 02:00
15F：推 as920909:電到反內跳反 電到內內跳反 電到忠主忠方輸定 06/04 02:25
16F：→ as920909:我覺得最好的方法還是第一刀不閃損血 電殺第二刀的 06/04 02:33
17F：→ torrot:盲狙 呵呵 06/04 07:11
18F：推 wondersha:除非有明險拆牌係在場...不然不會隨便亂電 06/04 09:38
19F：→ grooving:你的機率算錯了 剩6人中有4反 鐵索綁到2反的機率只有40% 06/04 11:40
20F：→ grooving:綁到1忠1反的話電下去就是虧的 綁到忠內電下去幾乎是輸了 06/04 11:42
21F：→ grooving:要就放記錄檔出來看 不然也有可能是你太坑 不是張角差 06/04 11:43
22F：→ cfmusic:如果你是內 電到2反=20% 電到2忠=7% 電到1忠1反=53% 06/04 13:47
23F：→ cfmusic:如果你是忠 電到2反=40% 電到2忠=7% 電到1忠1反=53% 06/04 13:48
24F：→ cfmusic:上面打錯了 = = 06/04 13:48
25F：→ cfmusic:還是直接回文好了 一直打錯字 06/04 13:50
啊 不好意思 沒仔細去算綁過以後的狀況...下次不綁了
不過我相信大家應該了解我的意思
26F：→ Skabo:我實在不能理解為何有人對機率的理解老是錯誤又理直氣壯 06/04 18:37
只是這次沒細算而已 我基本觀念還是完全正確的
你張角有人配合還不盲 那根本就不應該選了
27F：推 milerful:就算兩個都電到反也不會直接贏啊 內馬上就跳了 XD 06/04 18:56
請問內跳難道主會直接輸嗎？ 依此荒謬邏輯推論是否主永遠都不要殺反？
28F：→ outra:我已經不只一次看到反呂二位給閃後殺角 06/04 20:27
的確...但此種騙盲狙玩法是否正確？ 難道不怕電到反？
我要是主公根本歡迎此策略 因正常打勝率不過30%現在卻有50%機會可確立優勢
29F：推 RealJustice:為何有人對機率的理解老是錯誤又理直氣壯 06/05 11:46
30F：→ KwonCho:難得沒人噓 06/05 15:34
錯誤的是誰？ 我笑了~~~
※ 編輯: BluffKing 來自: 114.42.26.156 (06/05 21:14)
31F：推 milerful:內跳主不會直接輸 但劈到忠呢 講好多次了你還是不懂啊 XD 06/05 22:04
32F：→ milerful:況且誰在跟你說直接輸 我是說不會直接贏 國文果真很爛 XD 06/05 22:04
33F：噓 ykshih:"只是這次沒細算而已 我基本觀念還是完全正確的" 快笑死了 06/05 22:05
34F：→ wxtab019:你都是建立在龐德是忠 你怎麼知道主公認為你是忠 06/05 22:12
35F：→ wxtab019:如果你是反 如果不電你 等於說其他有2忠1內3反 06/05 22:12
36F：→ wxtab019:就用你喜歡的機率來說好了 1/2機率電到忠內 06/05 22:13
37F：→ wxtab019:而且還有鐵鎖 如果是反綁的 鐵鎖綁的電到忠的機率又更高 06/05 22:14
38F：→ wxtab019:除非那個反笨到去鐵鎖那幾個反賊臉的讓主電 06/05 22:14
39F：→ hydralisk315:有影片有真相 拿這次沒細算當藉口 真的很好笑 06/05 22:34
40F：→ PsMonkey:你的觀念建立在機率上，但是你的機率算錯了... 這...... 06/05 22:40
41F：→ Skabo:只是這次勒 你機率算錯多少次了...高中課本去拿來重新念念 06/05 23:29
42F：→ Skabo:比較實在啦 06/05 23:29
43F：噓 torrot:錯的當然是你 你的觀點在機率上 然後你的機率.. 06/05 23:54
44F：→ ff5550133:你又來了,戰不完阿 06/06 00:57
45F：噓 ykshih:不好意思再噓一次 沒看過這麼自我感覺良好的網友 lol 06/06 01:23
46F：→ afu4869:我覺得二號忠開場逼張角主盲狙 本身就是個很不妥當的行為 06/06 03:23
47F：噓 RealJustice:不只當主缺攻擊牌的時候盲狙 連當忠也要逼主盲狙 06/06 08:22
48F：→ RealJustice:你還是去打1v1 專門選黃蓋吧 06/06 08:23
以上說我算錯的我沒意見...
但沒綁情況下 2號忠給閃後發動雷擊盲狙是很正常的行為
你不掌握先機被反集火 就等著25%勝率而已
49F：→ neowu:2號忠逼張角盲P,等於你害主公少1張閃,又有機率P到自己人 06/06 10:15
那又如何？有更高機率劈到反賊
到現在還有一堆標準等死派的言論 根本是用玩三巨頭的心態玩張角
50F：噓 RealJustice:高手 錯的是你 鐵索沒算到 剛打臉而已 馬上忘記了喔? 06/06 11:30
我現在只問你：沒鎖情況下你劈不劈？
※ 編輯: BluffKing 來自: 180.218.162.135 (06/06 11:56)
51F：→ torrot:那我想請問 你那場綁了沒 綁了誰? 06/06 11:58
52F：→ grooving:沒鎖情況下看場上選將有誰來決定劈不劈 我會劈的機會大些 06/06 12:09
53F：→ grooving:但是那不代表盲劈是對的 那是在2號位已經做出白痴行為下 06/06 12:09
54F：→ grooving:不得不劈的選擇 06/06 12:09
55F：→ grooving:明明可以等第2輪再準準的劈 為什麼要急著盲劈? 06/06 12:12
56F：→ grooving:如果你覺得張角一定活不過第一輪 那多劈這一下也活不過 06/06 12:12
57F：噓 ykshih:就說你觀念錯了還在那硬扯，等反明了再雷劈不好嗎? 06/06 12:28
根本扯到家...等到第二輪張角沒牌才在想電人？
多數情況下張角被集火後還會有完整的閃+黑桃在手???
光應付那些AOE和決鬥就已經耗掉 更慘的是被打成殘血後留不住牌還得棄掉
搶先多劈一下讓反掉血可以爭取快速殺反的機會 明顯有利...
難道可以硬凹成毫無作用？ 不知是誰在硬扯!??
58F：推 cfmusic:我一直很想知道 龐德的身份及剩下三至八位的選角 06/06 12:53
我龐德忠臣...後面選角已不重要
重點是主公的觀念就和上面grooving & ykshih一樣
根本不想盲狙只想把張角當第九人用...問題張角是否有三巨頭的防禦能力？
這樣打只是等集火輸牌而已
印象中台服這種荒謬主不少(看推文就知)...等改天看到類似情況的場子再來錄像
※ 編輯: BluffKing 來自: 114.42.26.156 (06/06 13:40)
59F：→ ingrans:假設你說張角是25%勝率，盲狙下去勝率會提高還是降低？ 06/06 13:54
60F：→ ingrans:有可能提高，但也有可能降低(廢話)，不電就是荒謬？ 06/06 13:56
61F：噓 grooving:選角不重要? 盲下去就對了? 虧我之前都沒噓都在認真討論 06/06 13:57
62F：→ grooving:還真的是對牛彈琴了 06/06 13:57
63F：→ grooving:你不但邏輯差 數學差 連中文程度也很差 06/06 13:58
64F：→ grooving:2位忠又是龐德 主要劈人還怕缺閃?還是反有能力一回合殺掉 06/06 14:00
65F：→ grooving:龐德又把主弄到殘血沒手牌? 06/06 14:01
66F：→ grooving:4血張角你給他一牌有5牌 然後殺下家一刀自己4牌過 06/06 14:02
67F：→ grooving:這種情況下4反能搞到張角殘血龐德死掉(或沒牌) 要多大的 06/06 14:02
68F：→ grooving:運氣? 每個反手上都有無中?決鬥?火攻?順拆? 06/06 14:03
69F：噓 grooving:照我的做法 主會被弄到殘血沒牌的話 照你的做法 就是主直 06/06 14:06
70F：→ grooving:接死掉了 06/06 14:07
71F：噓 milerful:沒救了 06/06 19:24
72F：→ torrot:對了你的董卓主測試呢?? 06/06 20:59
73F：噓 lmf770410:ps. 已備份此篇文章。 06/06 22:50
74F：噓 afu4869:己方耗兩張牌 用雷擊造成兩點傷害 盲狙劈錯幾乎就確定輸了 06/08 00:35
75F：噓 ykshih: lol 06/09 09:06
76F：噓 ykshih:真的是對牛彈琴，我想講得大概其他板友都講了 06/09 09:10
77F：→ peter00151:張角被殺不盲輸一半，半輪等著裸體被鞭屍。 06/17 14:23