作者BluffKing (中肯王)
看板sanguosha
标题[闲聊] 张角主不雷击盲狙还理直气壮!??
时间Tue Jun 4 00:19:38 2013
刚玩的一场...我2号位庞德 黄天给闪表忠後用铁索连两人再杀主发动雷击盲狙
殊不料主公出闪发动雷击後摆明不换牌(面前有黑桃武器) 就这样放掉了
当下我就询问为何不盲狙？
主公就说盲狙只是靠运气等云云... 旁边还有持相同见解者帮腔
该相同见解者讲说即使只有33.3%机会电错 也应考虑用更稳健的方式打
......该相同见解者後来又说其实他很讨厌张角 选张角胜率低很坑忠内等
我实在不能理解：为何总是有人对於机率的理解如此的矛盾却又理直气壮？
你明知张角主防御差胜率低 有66.6%成功机会的盲狙却不把握!??
坚持打低胜率的防守战叫做稳健？
若如此为何不选三巨头就好 偏偏要来玩张角???
整场只见主公疲於应付各式攻击......等到其他队友放闪电的时候
主公手上黑桃不是被拆掉就是为应付锦囊出掉 想换都没得换
尽管这场手气很好...闪电俄罗斯轮盘转了半天最後是在敌营连锁爆炸炸了6滴血
但於事无补 残血1牌的主公最後仍然被简单拆牌杀掉
在手气很好的情况下仍然输掉 这就是所谓「稳健」吗？
不要说我是事後诸葛 我早就PO了无数文分析这问题
技能不适合防守的人硬要打防守战 输只是刚好而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.26.137
1F：→ wxtab019:给闪不一定忠阿 如果是反给闪 主公盲狙电到忠的机率? 06/04 00:32
2F：→ lmf770410:张角当主公很脆，不如当忠反。 06/04 00:35
3F：→ windowhihi:我同意这种情况不盲狙反而不当,当然前题是你要一半以上 06/04 00:37
4F：→ windowhihi:确定他偏反 06/04 00:37
5F：推 hydralisk315:我总觉得 要看被绑的是哪两只 以及在场的其他6只 06/04 01:07
6F：→ hydralisk315:有哪些角色 建议PO出影片吧 06/04 01:08
7F：→ hydralisk315:这样也有利大家初步判断可能是反的角色(机率较高) 06/04 01:08
8F：→ hydralisk315:而不是您所言 就一定要P你所绑的 06/04 01:08
9F：推 ct13723:而且庞德被闪了不是还能弃一张? 第一轮怕是反吧 06/04 01:12
1.庞德已先给一张才有办法骗 即使发动猛进手牌差也只是打平而已
2.反人多本就优势 有必要让主平白无故多出一次50%成功的雷击吗？
如果你队友庞德反这样玩害你被电 请问你感受如何？
综上...推断给牌的庞德是忠内一方是合理的
10F：→ hydralisk315:盲G可以对也可以错很大 我就见过2位高顺 不怕死 06/04 01:13
11F：→ hydralisk315:直接干角主 被盲G雷击的反而是6位大桥 死後是忠 06/04 01:13
12F：→ timhuang:张角主大乔偏忠吧呵呵 06/04 01:39
13F：→ windowhihi:真的要看他锁谁 06/04 01:43
14F：推 sky09123:二号位随便锁+黄天 超像内 06/04 02:00
15F：推 as920909:电到反内跳反 电到内内跳反 电到忠主忠方输定 06/04 02:25
16F：→ as920909:我觉得最好的方法还是第一刀不闪损血 电杀第二刀的 06/04 02:33
17F：→ torrot:盲狙 呵呵 06/04 07:11
18F：推 wondersha:除非有明险拆牌系在场...不然不会随便乱电 06/04 09:38
19F：→ grooving:你的机率算错了 剩6人中有4反 铁索绑到2反的机率只有40% 06/04 11:40
20F：→ grooving:绑到1忠1反的话电下去就是亏的 绑到忠内电下去几乎是输了 06/04 11:42
21F：→ grooving:要就放记录档出来看 不然也有可能是你太坑 不是张角差 06/04 11:43
22F：→ cfmusic:如果你是内 电到2反=20% 电到2忠=7% 电到1忠1反=53% 06/04 13:47
23F：→ cfmusic:如果你是忠 电到2反=40% 电到2忠=7% 电到1忠1反=53% 06/04 13:48
24F：→ cfmusic:上面打错了 = = 06/04 13:48
25F：→ cfmusic:还是直接回文好了 一直打错字 06/04 13:50
啊 不好意思 没仔细去算绑过以後的状况...下次不绑了
不过我相信大家应该了解我的意思
26F：→ Skabo:我实在不能理解为何有人对机率的理解老是错误又理直气壮 06/04 18:37
只是这次没细算而已 我基本观念还是完全正确的
你张角有人配合还不盲 那根本就不应该选了
27F：推 milerful:就算两个都电到反也不会直接赢啊 内马上就跳了 XD 06/04 18:56
请问内跳难道主会直接输吗？ 依此荒谬逻辑推论是否主永远都不要杀反？
28F：→ outra:我已经不只一次看到反吕二位给闪後杀角 06/04 20:27
的确...但此种骗盲狙玩法是否正确？ 难道不怕电到反？
我要是主公根本欢迎此策略 因正常打胜率不过30%现在却有50%机会可确立优势
29F：推 RealJustice:为何有人对机率的理解老是错误又理直气壮 06/05 11:46
30F：→ KwonCho:难得没人嘘 06/05 15:34
错误的是谁？ 我笑了~~~
※ 编辑: BluffKing 来自: 114.42.26.156 (06/05 21:14)
31F：推 milerful:内跳主不会直接输 但劈到忠呢 讲好多次了你还是不懂啊 XD 06/05 22:04
32F：→ milerful:况且谁在跟你说直接输 我是说不会直接赢 国文果真很烂 XD 06/05 22:04
33F：嘘 ykshih:"只是这次没细算而已 我基本观念还是完全正确的" 快笑死了 06/05 22:05
34F：→ wxtab019:你都是建立在庞德是忠 你怎麽知道主公认为你是忠 06/05 22:12
35F：→ wxtab019:如果你是反 如果不电你 等於说其他有2忠1内3反 06/05 22:12
36F：→ wxtab019:就用你喜欢的机率来说好了 1/2机率电到忠内 06/05 22:13
37F：→ wxtab019:而且还有铁锁 如果是反绑的 铁锁绑的电到忠的机率又更高 06/05 22:14
38F：→ wxtab019:除非那个反笨到去铁锁那几个反贼脸的让主电 06/05 22:14
39F：→ hydralisk315:有影片有真相 拿这次没细算当藉口 真的很好笑 06/05 22:34
40F：→ PsMonkey:你的观念建立在机率上，但是你的机率算错了... 这...... 06/05 22:40
41F：→ Skabo:只是这次勒 你机率算错多少次了...高中课本去拿来重新念念 06/05 23:29
42F：→ Skabo:比较实在啦 06/05 23:29
43F：嘘 torrot:错的当然是你 你的观点在机率上 然後你的机率.. 06/05 23:54
44F：→ ff5550133:你又来了,战不完阿 06/06 00:57
45F：嘘 ykshih:不好意思再嘘一次 没看过这麽自我感觉良好的网友 lol 06/06 01:23
46F：→ afu4869:我觉得二号忠开场逼张角主盲狙 本身就是个很不妥当的行为 06/06 03:23
47F：嘘 RealJustice:不只当主缺攻击牌的时候盲狙 连当忠也要逼主盲狙 06/06 08:22
48F：→ RealJustice:你还是去打1v1 专门选黄盖吧 06/06 08:23
以上说我算错的我没意见...
但没绑情况下 2号忠给闪後发动雷击盲狙是很正常的行为
你不掌握先机被反集火 就等着25%胜率而已
49F：→ neowu:2号忠逼张角盲P,等於你害主公少1张闪,又有机率P到自己人 06/06 10:15
那又如何？有更高机率劈到反贼
到现在还有一堆标准等死派的言论 根本是用玩三巨头的心态玩张角
50F：嘘 RealJustice:高手 错的是你 铁索没算到 刚打脸而已 马上忘记了喔? 06/06 11:30
我现在只问你：没锁情况下你劈不劈？
※ 编辑: BluffKing 来自: 180.218.162.135 (06/06 11:56)
51F：→ torrot:那我想请问 你那场绑了没 绑了谁? 06/06 11:58
52F：→ grooving:没锁情况下看场上选将有谁来决定劈不劈 我会劈的机会大些 06/06 12:09
53F：→ grooving:但是那不代表盲劈是对的 那是在2号位已经做出白痴行为下 06/06 12:09
54F：→ grooving:不得不劈的选择 06/06 12:09
55F：→ grooving:明明可以等第2轮再准准的劈 为什麽要急着盲劈? 06/06 12:12
56F：→ grooving:如果你觉得张角一定活不过第一轮 那多劈这一下也活不过 06/06 12:12
57F：嘘 ykshih:就说你观念错了还在那硬扯，等反明了再雷劈不好吗? 06/06 12:28
根本扯到家...等到第二轮张角没牌才在想电人？
多数情况下张角被集火後还会有完整的闪+黑桃在手???
光应付那些AOE和决斗就已经耗掉 更惨的是被打成残血後留不住牌还得弃掉
抢先多劈一下让反掉血可以争取快速杀反的机会 明显有利...
难道可以硬凹成毫无作用？ 不知是谁在硬扯!??
58F：推 cfmusic:我一直很想知道 庞德的身份及剩下三至八位的选角 06/06 12:53
我庞德忠臣...後面选角已不重要
重点是主公的观念就和上面grooving & ykshih一样
根本不想盲狙只想把张角当第九人用...问题张角是否有三巨头的防御能力？
这样打只是等集火输牌而已
印象中台服这种荒谬主不少(看推文就知)...等改天看到类似情况的场子再来录像
※ 编辑: BluffKing 来自: 114.42.26.156 (06/06 13:40)
59F：→ ingrans:假设你说张角是25%胜率，盲狙下去胜率会提高还是降低？ 06/06 13:54
60F：→ ingrans:有可能提高，但也有可能降低(废话)，不电就是荒谬？ 06/06 13:56
61F：嘘 grooving:选角不重要? 盲下去就对了? 亏我之前都没嘘都在认真讨论 06/06 13:57
62F：→ grooving:还真的是对牛弹琴了 06/06 13:57
63F：→ grooving:你不但逻辑差 数学差 连中文程度也很差 06/06 13:58
64F：→ grooving:2位忠又是庞德 主要劈人还怕缺闪?还是反有能力一回合杀掉 06/06 14:00
65F：→ grooving:庞德又把主弄到残血没手牌? 06/06 14:01
66F：→ grooving:4血张角你给他一牌有5牌 然後杀下家一刀自己4牌过 06/06 14:02
67F：→ grooving:这种情况下4反能搞到张角残血庞德死掉(或没牌) 要多大的 06/06 14:02
68F：→ grooving:运气? 每个反手上都有无中?决斗?火攻?顺拆? 06/06 14:03
69F：嘘 grooving:照我的做法 主会被弄到残血没牌的话 照你的做法 就是主直 06/06 14:06
70F：→ grooving:接死掉了 06/06 14:07
71F：嘘 milerful:没救了 06/06 19:24
72F：→ torrot:对了你的董卓主测试呢?? 06/06 20:59
73F：嘘 lmf770410:ps. 已备份此篇文章。 06/06 22:50
74F：嘘 afu4869:己方耗两张牌 用雷击造成两点伤害 盲狙劈错几乎就确定输了 06/08 00:35
75F：嘘 ykshih: lol 06/09 09:06
76F：嘘 ykshih:真的是对牛弹琴，我想讲得大概其他板友都讲了 06/09 09:10
77F：→ peter00151:张角被杀不盲输一半，半轮等着裸体被鞭屍。 06/17 14:23