所謂盲狙理論，是基於下列簡單的機率事實，而形成的一套打法。 在八人局裡： 當你的身分為主公時，其他角色為反賊的機率為4/7； 當你為二號位反賊時，其他角色為敵人的機率為3/6； 當你為二號位忠臣時，其他角色為敵人的機率為4/6。 對內奸而言基本上所有人都是敵人，行動自由不受限制。 由於主公和忠臣有更高機會碰到敵人，因此實施盲狙並不奇怪。 但，可以實施盲狙，並不代表你可對未知角色做任何事， 也不代表盲狙就是此時的最佳策略。 正確的理解盲狙理論可以幫助我們解答很多問題，例如： 1.主公開局酒殺下家 在OL上常常可看到一些激進的主公開局直接酒殺其他人。這樣的打法是否正確呢？ 開局手牌四張無閃的機率為： 136/160 x 135/159 x 134/158 x 133/157 = 0.5185077，四捨五入算52%好了。 主公正確殺到反賊 = 4/7 x 52% = 0.2971428 主公錯誤殺到忠內 = 3/7 x 52% = 0.2228571 主公酒殺被閃過 = 48% 耗用兩張牌，48%會被閃過，效果只是拆掉對方一張閃（而且對方還可能是自己人）， 有效殺中反賊機會只有約30%，約22%機會會錯殺自己人。 　 　個人認為，雖說有8%的期待利益，但和48%只是拆掉對方一張閃相較， 這種打法浪費牌的機會太高。 除非你開局覺得自己就是多出兩張廢牌，而這兩張剛好就是酒+殺， 這樣打才稍微可以解釋... 不過以一般五血主的情況來看，開局六張頂多一張廢牌，不會有這種情況。 而即使這種情況發生，也應該優先考量其他更有效率的出牌策略。 上述分析還未談到風險層面... 酒殺下家可能造成巨大的遊戲變化：30%殺到反賊上天堂，22%殺到忠內下地獄。 喜歡穩穩打的玩家應該完全不會採用~~~ 不過我不是這種玩家，我喜歡大風大浪&遊戲快速結束。 2.二號位忠臣酒殺下家 忠臣身分有更高機會遇到反賊，直接酒殺的成功機率又是如何呢？ 忠臣正確殺到反賊 = 4/6 x 52% = 0.3466666 忠臣錯誤殺到忠內 = 2/6 x 52% = 0.1733333 忠臣酒殺被閃過 = 48% 48%效果只是拆掉對方一張閃這點不變， 有效殺中反賊機會約34.6%，17.3%機會會錯殺自己人，剛好是兩倍。 由於有約17%的期待利益，加上忠臣多半3~4血，廢牌出現的可能性多， 在手牌過剩的情況下，酒殺下家不失為一可行的選項。 3.二號位忠臣已知張角主持有閃和黑桃，殺張角主發動雷擊盲狙 由於無法閃避，機率很簡單：4/6正確殺到反賊，2/6錯誤殺到忠內。 雖說耗用2~3牌，但期待利益高達33%，值得一試。 4.二號位忠臣已知張角主持有閃，未知是否有黑桃，殺張角主發動雷擊盲狙 實戰中群雄角色確保張角主持有閃非常簡單，直接給閃就可以， 但黑桃通常不是那麼確定。在這種情況下發動盲狙的成功性如何呢？ 我們假設張角在第一回合若有黑桃一定會留至少一張黑桃， 在此假設下，只有開局六張全無黑桃，才會導致張角在第一回合結束時無黑桃。 張角主第一回合結束後，手牌毫無黑桃的機率為： 120/160 x 119/159 x 118/158 x 117/157 x 116/156 x 115/155 = 0.172354 取整算17%，接下來： 張角出閃後，判定牌非黑桃且張角手上無黑桃的機率為： 3/4 x 17% = 0.1275，約13%。也就是說只有13%機會雷擊失敗，接下來： 正確雷擊反賊的機率 = 87% x 4/6 = 58% 錯誤雷擊忠內的機率 = 87% x 2/6 = 29% 雷擊失敗 = 13% 上述數字有假設和概算因素，但大體應該不差... 雖說有29%的期待利益，但也有13%會白白浪費一殺一閃。 整體而言，由於對方無法閃避，這數字要好過於二號位忠臣酒殺下家，仍然值得嘗試。 5.二號位忠臣在未知張角主持有閃和黑桃的情況下發動雷擊盲狙 張角主第一回合六張牌毫無一閃的機率為： 136/160 x 135/159 x 134/158 x 133/157 x 132/156 x 131/155 = 0.3708036 約37%，反過來說至少一閃的機率為63%。 張角主第一回合六張牌毫無一閃且無黑桃的機率為： 92/160 x 91/159 x 90/158 x 89/157 x 88/156 x 87/155 = 0.0336459，約3%。 反過來說，第一回合六張牌至少一閃或至少一黑桃的機率為97%。 又，已知張角主第一回合結束後，手牌至少一黑桃的機率約83%。 由於P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B)，在假設張角主優先留閃和黑桃的情況下， 張角主第一回合至少一閃且至少一黑桃的機率為： 97% = 63% + 83% - P(A∩B)，P(A∩B) = 49% 而張角主第一回合至少一閃，但卻無黑桃的機率則為63%-49% = 14% 張角出閃後，判定牌非黑桃且張角手上無黑桃的機率為：3/4 x 14% = 0.105。 也就是說10.5%機會雷擊失敗，總計： 正確雷擊反賊的機率 = (49% + 14% x 1/4) x 4/6 = 0.35 = 35% 錯誤雷擊忠內的機率 = (49% + 14% x 1/4) x 2/6 = 0.175 = 17.5% 雷擊失敗 = 14% x 3/4 = 0.105 = 10.5% 殺到張角 = 37% 雖說有17.5%的期待利益，問題是有10.5%機會浪費一殺一閃，37%殺到張角。 尻到張角讓大家知道張角都沒閃，後續的負面戰略效果可想而知... 結論是：在搞不清楚張角是否有閃和黑桃的情況下，忠臣發動雷擊盲狙完全不建議。 由於即使連忠臣發動雷擊盲狙都為負面， 二號位反賊想冒充忠臣發動雷擊盲狙的計畫也無法成立，因會被張角主直接視為反賊！ 不過...依小弟所見， 在台服OL上，不給閃直接殺張角通常也直接認定為忠臣吧@@ 在大家弄不清事實之前，反賊冒充忠臣渾水摸魚依然是有利可圖的...... 把張角閃和黑桃騙出後，再用過拆和順牽等脫光張角...科科~~~ 我好興奮啊!!! 盲狙理論還有很多變化，改日再做介紹，感謝收看！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.28.28