作者koman (摳面)
看板sanguosha
標題Re: [問題] 張角剩兩牌,你殺不殺？
時間Wed Jan 23 11:55:35 2013
※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言：
: 案由：
: 張角主我反賊坐二號位。
: 開局張角沒動靜也沒裝備，我把張角手牌搞成兩張之後，殺張角並成功扣血。
: 本來一切都沒事，但局面轉差後，某隊友開始檢討我...
: 「你這都運氣好」、「要是張角有閃你早死了」、「...你也沒多會打」、「****」
: 我確實打的不好，是嗎？ 各位認為呢？
: 請好好思考一下。
: 以下是我的申辯：
: 在不考慮我打出的殺的花色的情況下，殺張角失血的期望值如下：
: 1.我方會失血-2的情況
: 兩張牌張角有閃且有黑桃的機率 = 24/160 x 40/159 = 0.0379746
: 張角只有閃，判定牌為黑桃的機率 = 24/160 x 119/159 x 40/158 = 0.0284212
: 都乘-2相加後= -0.1327916
: 2.雙方都沒失血的情況
: 張角只有閃，判定牌不為黑桃的機率 = 24/160 x 119/159 x 118/158 = 0.0838428
: 本項乘0不列入期望值計算
: 3.張角失1滴血的情況
: 張角沒閃的機率 = 136/160 x 135/159 = 0.7216981
: 殺兩牌張角的失血期望值= -0.1327916 + 0.7216981 = 0.5889065
: 結論：
: 也就是說，在張角僅有兩牌的情況下，殺張角平均可造成張角失0.5889065滴血
: 請注意，上述期望值的計算中還不包括那8%可拚掉張角一張閃的機會，
: 把張角閃拚掉後，反賊方有機會形成「闖空門」，這些戰略利益均未估計在內。
: 感想：
: 我覺得台服充斥著太多只懂得常識性打法的老手，跟這種人實在沒辦法講清。
: 偏偏這些人永遠振振有詞而理直氣壯~~~
: 正所謂陽春白雪曲高和寡，黃鐘毀棄瓦釜雷鳴。人生何處不是如此呢？
: 懶得爭辨，還是好好研究形成自己的一套打法比較重要。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 參考資料：
: 1.三国杀全卡牌点数数量图加详解
: http://bbs.pcgames.com.cn/topic-2513158.html
: 2.台灣三國殺官網張角說明
: http://3gstw.com/datas/cards/qun010
如果只照著期望值算法
我個人完全不相信
雖然沒錯
但是要依照當時現場所有角色再做戰略的考量
並不是殺張角就是正解
例如司馬在 雷擊被中的機率 並不是你所算的
還也其它很多角色 都很有可能
而且張角主 反賊臉 很容易就認出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.17.204
1F：→ RealJustice:所以我也覺得 沒必要殺 正確與否不重要 等忠死光了 01/23 12:07
2F：→ RealJustice:再來對付張角 該不該殺的問題留給忠臣去煩惱 01/23 12:07
3F：→ RXCPU:張角主很脆的 因為反賊既明顯又夠壓制他的角色一大堆 01/23 16:24
4F：推 god2:張角主反賊通常會是貂蟬 01/24 00:10
5F：推 masamune:二號位司馬 甘寧 貂蟬 張遼 顏良文醜 高順 典韋 黃忠 01/24 01:00
6F：→ masamune:這些人在同一場出現你說誰是反誰是忠? 01/24 01:00
7F：推 playinging:貂蟬技能這麼優秀 誰摸到都會想選的 01/24 01:38
8F：→ god2:我錯了，小喬是反的機率高些，克張角 01/24 01:47
9F：推 FT6034: 反抽到3張忠臣臉, 忠抽到3張反賊臉, 都是可能發生的 01/25 11:15