作者cp296633 (Joey)
看板rent-exp
標題Fw: [問卦] 怎麼簡單過濾房客?
時間Sun Jul 9 03:12:46 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1agRKUge ]
作者: cp296633 (Joey) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 怎麼簡單過濾房客?
時間: Sun Jul 9 03:12:27 2023
親戚房子去年租給通緝犯
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1658152357.A.D6C.html
簽約時才說只帶2個月租金 親戚長輩心善就簽了
可想而知 租金一直遲繳 最後直接擺爛欠租
被白住近半年 最近才打完返還房屋訴訟要送神了
不想重蹈覆轍 有啥簡易過濾房客手段啊?
要求提供 良民證/現場登網銀app show存款/上年度國稅局所得清單正本
好像太過分了
基於簽約房客提供的身分證能即時查到啥(姓名/身分證字號/出生年月日)?
身分證是否為最新正本查詢
https://www.ris.gov.tw/app/portal/3014
通緝犯查詢
https://eze8.npa.gov.tw/NpaE8ServerRWD/CE_Query.jsp
交通罰鍰尚未繳清查詢
https://www.mvdis.gov.tw/m3-emv-vil/vil/penaltyQueryPay
法院裁判書查詢(名字越菜市場越不準)
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
還有啥能查?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.185.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1688843550.A.AA8.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cp296633 (114.36.185.206 臺灣), 07/09/2023 03:12:46
※ 編輯: cp296633 (114.36.185.206 臺灣), 07/09/2023 03:14:55
1F：推 x19005: 看工作證明、薪轉 或是打電話去公司確認是否在職 最基本的 07/09 04:14
2F：→ x19005: 帶不齊3個月或條件不符的就別租了 別客氣 簽約時直接拒絕 07/09 04:16
3F：推 x19005: 我家是公證+多簽一個連帶保證人 人比較多的 會要求多看幾 07/09 04:22
4F：→ x19005: 個人 雖然房客真的要騙也是沒辦法 但至少過濾掉一些了 07/09 04:22
5F：推 troyyuan: 同意樓上，還有沒辦法付滿1租2押，高機率有問題，一定要 07/09 07:54
6F：→ troyyuan: 拒絕，寧可多花一個月再找租客，爛租客能讓你痛苦數月。 07/09 07:57
7F：推 troyyuan: 也可以要求租客給名片，讓後打過去問。 07/09 08:00
8F：噓 Antihsieh: 怎麼簡單過濾職業惡房東？ 07/09 09:59
張淑晶不是被判八年了嗎 你有看到新聞報欠租房客被判刑?
再來跑的了和尚和尚跑不了廟 跟房東求償民事勝訴不會只得到一張廢紙
欠租的房客就真的只是廢紙 要拿這張紙還要花不少錢才有= =
社會上欠租房客數量絕對多過壞房東啦
壞房東只是吃房客怕麻煩訴訟而已 法律還是會還你公道正義...甚至還能讓房東判刑哩
媒體風向也站房客這 去人肉+曝光惡房東姓名長相 ...
那反過來呢? 有誰欠租欠到像張XX這麼出名? 還真沒有..遇到就算房東倒楣而已
就算上新聞 也著重在搬走後的屋內慘況 房客照片姓名都沒提到的..連想出名都沒辦法
9F：推 GIFT1988: 噓啥 公證 雲端電錶 電子鎖 07/09 10:24
10F：→ GIFT1988: 一租一押 業務少碰 07/09 10:24
11F：→ mimily0504: @Antihsieh 可以去公證啊，起碼資料公證人都幫你驗證 07/09 11:27
12F：→ mimily0504: 過，申請補助也都沒問題 07/09 11:27
13F：→ mimily0504: 但是公證碰到欠租不搬是廢物，廢到新北社宅都想要求 07/09 11:29
14F：→ mimily0504: 修公證法了耶，這麼不公平的法律，不要說有保障房東 07/09 11:29
15F：→ mimily0504: 喔 07/09 11:29
17F：→ mimily0504: 這超過一年了，不知道有沒有進展 07/09 11:33
※ 編輯: cp296633 (114.36.185.206 臺灣), 07/09/2023 14:12:15
18F：推 lawer1314: M大 公證法13條修法目前沒啥實質性的進展，司法院跳出 07/09 20:02
19F：→ lawer1314: 來反對後就又不了了之了！ 07/09 20:02
20F：推 samhsueh1027: 現在租屋市場真的對房東很沒保障，租客真的要慎選 07/10 01:09
21F：→ samhsueh1027: ，你的這些確認 07/10 01:09
22F：→ samhsueh1027: 應該很足夠，給不起一租二押的真的不能租，感覺怪 07/10 01:09
23F：→ samhsueh1027: 怪的也不能租。 07/10 01:09
24F：→ samhsueh1027: 正常的租客很多，別為了早點出租就隨便給方便，加 07/10 01:09
25F：→ samhsueh1027: 入社會住宅也是 07/10 01:09
26F：→ samhsueh1027: 不錯的選擇 07/10 01:09
27F：→ mimily0504: 這有什麼好反對的？哪有不交租還要等期限滿才能執行 07/10 17:57
28F：→ mimily0504: 的道理？ 07/10 17:57
29F：→ mimily0504: 不然以後簽約，租金都全繳到第三方，只要沒有搬空返 07/10 17:58
30F：→ mimily0504: 還就按月提撥租金啊 07/10 17:58
31F：→ mimily0504: 吃白食還有法律保護是啥道理啊 07/10 17:58
32F：推 lawer1314: 司法院反對的主要理由是合意終止、欠租兩個月這兩個事 07/11 07:17
33F：→ lawer1314: 由具有訟爭性，不宜由公證、強制執行等非訟程序解決， 07/11 07:17
34F：→ lawer1314: 會侵害法院審判權，若增訂也有違憲可能！ 07/11 07:17
35F：→ mimily0504: 既然不宜，那就司法院認證公證對於房東的保障是廢物 07/11 16:34
36F：→ mimily0504: 了，政府包租代管說什麼補助公證費用就是無用，欠租3 07/11 16:34
37F：→ mimily0504: -30天無法即時解決都是沒用的，要不加快速度，要不租 07/11 16:34
38F：→ mimily0504: 金全付，除此之外都是不可靠的。 07/11 16:34
39F：推 lawer1314: 唉，只能說我國法制都是作半套，保障租客沒問題，要說 07/11 18:01
40F：→ lawer1314: 具訟爭性不宜由非訟解決也罷，但好歹相關配套如國外的 07/11 18:01
41F：→ lawer1314: 聯徵、保證制度等也要引進。何況執行名義的標準是由司 07/11 18:01
42F：→ lawer1314: 法整體政策綜合考量而不是以是否具訟爭性區分，司法院 07/11 18:01
43F：→ lawer1314: 不過只是找個理由，配合社會制造對立，仇富心態，最終 07/11 18:01
44F：→ lawer1314: 只是三輸，居住正義淪為口號而已！ 07/11 18:01
45F：→ mimily0504: 我也覺得司法院是不想淌渾水，那一半老百姓愛跑法院 07/11 20:04
46F：→ mimily0504: ，繳裁判費執行費請律師嗎？租一兩年，訴訟也要花一 07/11 20:04
47F：→ mimily0504: 兩年，以後房東契約打3個月6個月試租好了 07/11 20:04
48F：→ spmark: 看什麼都不嫌多，不配合就不要租 07/16 05:35
49F：→ pippen2002: 判8年?能幹嘛? 你以為會官好關滿? dpp? 07/29 10:41