作者Tywin (Lord Tywin)
看板rent-exp
標題Re: [問卦] 租屋限女是對女性的歧視？
時間Thu Oct 12 14:14:38 2017
mimily0504 偷刪推文。
我沒寫任何非事實的文字.
因為有人提出自己的推文消失了，
我在下面回覆 mimily0504 早有容不下反對言論，會偷刪推文的劣習。
並在上次選舉板主的時候被多人提出，這次果然故態復萌。
請大家注意這個帳號，最好少去他的文章留言
※《mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)》的觀察啦：
: 標題: Fw: [問卦] 租屋限女是對女性的歧視？
: 時間: Wed Oct 11 21:06:17 2017
: → mimily0504: 跟我的想法挺像的, 不知道為什麼前幾年這類新聞變多 10/11 21:07
: → mimily0504: 共通點都是男房客. 女生殺人的新聞真的相對少. 10/11 21:08
: 推 abluelos: 對房客來說也有這種需求 可以算是出租賣點之一 10/11 21:24
: → abluelos: 不會有男房客想找限男的 會有女房客想找限女的 10/11 21:24
: → spmark: 因為男人就和女人有先天上的不同，身體能力和衝動性 10/11 21:49
:
:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1646781
:
: 2009年的隨機殺人, 還殺到房東家裡去
: 2017年那個就跟這個差不多
:
: 看到有人說房仲好賺, 有職業風險的好嗎?
:
:
: ※ 編輯: mimily0504 (59.115.178.11), 10/12/2017 00:24:39
: 噓 alan824650: 所以限女還是有風險嘛 10/12 00:37
: → ImHoluCan: 我留言怎被刪了== 10/12 12:24
: 推 s221080: 個人過往經驗，這些新聞跟這個現象並沒必然關連，甚至關 10/12 12:38
: → s221080: 連性很低。只是單純認為租給女生比較單純乾淨，不過，合 10/12 12:38
: → s221080: 理的推論往往與事實不符。 10/12 12:38
: ※ 編輯: mimily0504 (59.115.184.142), 10/12/2017 13:44:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.138.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1507788880.A.853.html
1F：推 spmark: 建議你以後直接回文吧 10/12 14:16
2F：→ spmark: 寫完信，突然看到這篇，再回去看看那篇10/12 14:17
3F：→ spmark: 也不知道他是不是真的刪推文還是改文章而已10/12 14:17
4F：→ spmark: 有版主的話，就可以把編輯紀錄撈出來看了，ㄎㄎ10/12 14:35
5F：推 spmark: 你說要自律不拿他版事務來這邊戰，跟你確認一下10/12 14:39
6F：→ spmark: 你有要自律不拿他篇事務到別篇戰嗎？10/12 14:39
7F：噓 Hermess: 沒人有興趣看你吵架。當你個版?10/12 16:40
8F：推 yufat: XDDDD 請各位用詞謹慎。不要誤觸法。 原來4某人個板 其他人10/13 00:57
9F：→ yufat: 不能當個板 感恩seafood 讚歎seafood10/13 00:57
10F：噓 Hermess: 噓yufat:私人糾紛貼在這是要幹嘛？「各位」根本就在指特10/13 02:07
11F：→ Hermess: 定人 麻煩私下解決10/13 02:07
12F：→ Hermess: seafood 我幫你轉過來了10/13 02:08
13F：噓 guani: 何必呢？ 10/13 02:24
14F：推 ImHoluCan: 幹我也被刪== ，是三小啦~，支那阿共喔 10/13 11:50
15F：→ ImHoluCan: 我明明沒亂嗆，也沒說什麼? 為什麼被刪我是不解，我那 10/13 11:53
16F：→ ImHoluCan: 天打了很多留言，然後被刪，是三小啦~ 10/13 11:53
17F：→ ImHoluCan: 明明"理性"的分析 限女的優劣點 10/13 11:58
18F：→ ImHoluCan: 為什麼 被"無理性"的刪留言啊？10/13 11:58
19F：→ ImHoluCan: 支那 阿共ㄛ~10/13 11:58
20F：→ ImHoluCan: 請出來解釋好嗎？10/13 11:58
21F：→ ImHoluCan: 言論自由勒? 又沒嗆人也沒怎麼樣，理性分析房客房東優10/13 11:58
22F：→ ImHoluCan: 缺點，然後就被刪??? 10/13 11:58
23F：→ Tywin: 他一天到晚轉貼一些新聞，就是要帶風向，房東不管做什麼都 10/13 12:54
24F：→ Tywin: 是有理的，不可以批評。永遠都是房客對不起房東。你沒附和10/13 12:54
25F：→ Tywin: 他，惹怒了我們mily大爺吧？也可能你上次房東小心機那篇噹10/13 12:54
26F：→ Tywin: 過他，他還在記恨也不一定10/13 12:54
27F：推 kerorobear: 這個板沒有他，運作才會更正常10/13 13:38
28F：→ kerorobear: 瘋狂貼新聞也想選板主10/13 13:41
29F：推 yufat: 他有要選的意思嗎 就發文叫人家去連署 連政見都沒空貼啊10/13 13:44
30F：推 ImHoluCan: 不吉不行10/13 18:11
31F：→ ImHoluCan: 支那阿共去死ㄧ死10/13 18:11
32F：→ ImHoluCan: 等等檢舉操10/13 18:12
33F：→ Tywin: 又在貼一些沒營養的新聞了，還不能反對他的立場，只能附和10/13 22:20
34F：→ Tywin: 。沒人去理很好，無視就是最好的抵制10/13 22:20
35F：→ spmark: 如果有反對能力的話，儘管用回文反對阿 10/14 11:27
36F：→ spmark: 他刪不了你們的回文，就用回文的，讓大家看看你們的意見阿 10/14 11:28
37F：→ spmark: 建議啦，還是言之有物啦 10/14 11:29
38F：→ spmark: 如果要學八卦版，一堆沒營養的廢話，那也留下來給大家看阿 10/14 11:31
39F：推 ImHoluCan: 樓上 偷刪文是事實 10/14 16:54
40F：→ ImHoluCan: 傷害以造成10/14 16:54
41F：→ ImHoluCan: 言論自由已被剝奪10/14 16:54
42F：→ ImHoluCan: (還有 認真回文沒有跟八卦那ㄧ樣亂回)10/14 16:54
43F：→ ImHoluCan: s大怎麼反過來嗆被害人?10/14 16:54
44F：→ ImHoluCan: 我是不解，說什麼怕被刪推文就不要去留言，自己在去回 10/14 16:54
45F：→ ImHoluCan: 文? 10/14 16:54
46F：→ ImHoluCan: (先說我ㄧ開始怎麼知道mimily會這樣亂刪推文)10/14 16:54
47F：→ ImHoluCan: 還有照你說的用回文，那大家推文說意見意義何在?10/14 16:54
48F：→ ImHoluCan: (那麼大家有意見都要用回文嗎？)10/14 16:54
49F：→ ImHoluCan: 因為我在民主言論自由的國家，所以我本身並不知ptt會10/14 16:54
50F：→ ImHoluCan: 有 跟 中國大陸ㄧ樣，把人民說的話竄改，不同意有別的10/14 16:54
51F：→ ImHoluCan: 說法。10/14 16:54
52F：→ ImHoluCan: s大 我在那篇推文裡 是"正反"兩邊都有說，不管房東或10/14 16:59
53F：→ ImHoluCan: 房客無真對的去說明，"有正也有反"，並不是你所想的都10/14 16:59
54F：→ ImHoluCan: 說"反". (原來你們只要看到有反就不爽然後刪推文喔~10/14 16:59
55F：→ ImHoluCan: )10/14 16:59
56F：→ ImHoluCan: 請spmark回答?10/14 17:01
57F：→ mimily0504: 不用管他. 竄改跟刪不一樣. 你愛檢舉就去檢舉, 我刪你 10/14 17:21
58F：→ mimily0504: 推, 跟租屋經驗一點關係也沒有, 你愛發文就發文我也懶 10/14 17:22
59F：→ mimily0504: 理你. 10/14 17:22
60F：→ Tywin: 樓上我是不會刪你的推文啦… 10/14 18:33
61F：→ Tywin: 不過你還真有臉來這留言呀 ～ 10/14 18:33
62F：→ Tywin: 至於sp你還真是護航到沒有極限呀！別人的留言正常沒亂嗆沒10/14 18:47
63F：→ Tywin: 亂罵，你也可以護航！那反而是他不該推文該用回文囉？10/14 18:47
64F：→ Tywin: L大還私下跟我說，你算是板上比較有原則，標準比較一致的10/14 18:53
65F：→ Tywin: ，恐怕他是看走眼了吧！10/14 18:53
66F：→ Tywin: sp你在我的文章裡面言之無物，亂扯亂嗆的，我可也沒刪過你 10/14 18:58
67F：→ Tywin: 一個標點符號呀！要說有原則，標準一致，你弱太多了 10/14 18:58
68F：推 ImHoluCan: mimily 假如把你不喜歡的風向推文都給刪了，換成自己10/14 22:31
69F：→ ImHoluCan: 喜歡的風向，不是跟中國封閉未開發的國家ㄧ樣?10/14 22:31
70F：→ ImHoluCan: 這就竄改的風向了啊==10/14 22:31
71F：→ ImHoluCan: 你最可怕的地方是你不知你錯在哪...10/14 22:31
72F：→ ImHoluCan: 像你這樣 愛刪推文 愛竄改風向10/14 22:34
73F：→ ImHoluCan: 那麼ptt原本創的原義在哪??10/14 22:34
74F：→ ImHoluCan: 每個發文的原po都跟你ㄧ樣，那麼ptt的文就跟本是在衝10/14 22:34
75F：→ ImHoluCan: 三小的了懂?10/14 22:34
76F：→ ImHoluCan: 請mimily0504回答?10/14 22:35
77F：→ spmark: to I：我又不知道它刪了哪些推文，我是說以後你們可以回他10/14 23:52
78F：→ spmark: 回他文，而不必用推文，就不怕有這問題10/14 23:53
79F：→ spmark: 而如果你言之有物，完全相反論述的話 10/14 23:54
80F：→ spmark: 一篇獨立的文章，更有利於板友閱讀，何樂而不為呢？ 10/14 23:54
81F：→ spmark: Ty你說我言之無物？哈哈，或許啦 10/14 23:56
82F：→ spmark: 人家說瓦斯管，你說電線，指正你也可以被當言之無物 10/14 23:56
人家說簽約前就約定要換，你扯沒必要換。原PO都抗議了，你裝傻還要抓他當擋箭牌，了
不起呀！偉哉！sp爺！
83F：→ spmark: 那也OK阿，你認為我言之無物就言之無物阿 10/14 23:56
84F：→ spmark: 不過我那樣的確不是完全同一標準，只是接近而已10/14 23:57
85F：→ spmark: 我頂多學到複製貼上、沒事去噓一下10/14 23:57
這我不介意啦，您都說您有病了。您看您跑去我前面那篇無腦複製狂噓，我有刪您推文嗎
？給你個地方發洩，也算做做功德，你儘量喔
86F：→ spmark: 但我學不到如何把話塞到別人嘴巴裡10/14 23:57
87F：→ spmark: 也學不到"不敢對自己的發言負責"10/14 23:58
不會呀，你超強的喔，看到有被打臉的危機，馬上刪文落跑。再用一堆廢話舖好撤退的後
路，您這種人才不去從政，可惜了
88F：→ spmark: 我以牙還牙的能力還有待加強阿....放棄不了自身的原則10/14 23:59
你有原則就不會幫mily爺護航了，您這救援王真稱職呀。
89F：推 spmark: to I 至於推文的意義何在，我可以清楚的告訴你喔10/15 00:03
90F：→ spmark: 以前的 BBS 是沒有推文功能的，是後來才推出的10/15 00:04
91F：→ spmark: 因為太多人只為了講幾句話、甚至幾個字，就回一篇文章10/15 00:04
92F：→ spmark: 最後造成大洗版，於是就有人提出推文的功能10/15 00:04
93F：→ spmark: 不知道是哪個BBS站開始的，當年還沒有ptt呢10/15 00:05
94F：→ spmark: 唉，老了，這是上個世紀的事情了....10/15 00:05
95F：推 ImHoluCan: sp大我知道你在說什麼，但誰會老早知道mimily會刪推文10/15 00:06
96F：→ ImHoluCan: ，sp大邏輯是你要先知道mimily很會刪推文 才去回文，10/15 00:06
97F：→ ImHoluCan: 但問題是誰會知道啊？10/15 00:06
98F：→ spmark: 或許那時候有ptt，但我不知道而已吧 XD 當時太多網站了10/15 00:07
99F：→ spmark: 我記得小魚的紫色花園也被併入ptt，還有台大不良牛....10/15 00:07
100F：→ spmark: Ty 知道 m 會刪他沒意義的推文阿，我也會刪唷10/15 00:08
101F：→ spmark: 去看我 9/19 號那篇，就知道我會刪 Ty 推文了 10/15 00:09
102F：→ spmark: 至於你的情況，因為你已經被刪過了，所以我的回覆是針對你10/15 00:09
103F：→ spmark: 和Ty這種已經被刪過的人的情況去說的10/15 00:09
104F：→ spmark: 如果很多人都莫名奇妙被刪推文 10/15 00:10
105F：→ spmark: 你還認為那個刪人推文的人，帶得了風向嗎？10/15 00:10
106F：→ spmark: 但說真的啦，不管那個人會不會刪推文10/15 00:11
107F：→ spmark: 如果你有不同的意見、不同的論述，完整回一篇真的較好10/15 00:11
108F：→ spmark: 然後阿，我沒看到你們被刪的推文....XD 所以不會多說啥10/15 00:13
109F：→ ImHoluCan: 你sp大你覺得推文只是為了回幾個字嗎？ 老實說會用你10/15 00:14
110F：→ ImHoluCan: 說的回文是跟人數有關係，因為太多推文把你洗掉所以才10/15 00:14
111F：→ ImHoluCan: 用回文，但這裡並不會發生那種事，還有 推文 跟 回文10/15 00:14
112F：→ ImHoluCan: 跟我被刪留言跟本兩馬子事，請不要說怕被刪就回文==10/15 00:14
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 00:15:56
113F：噓 spmark: 人家說簽約前就約定要換？證據呢？證據呢？證據呢？證據呢 10/15 00:17
114F：→ spmark: 沒證據是在講什麼啦，都片面之詞啦，到現在還不懂，唉 10/15 00:17
有檢驗過？證據呢？證據呢？證據呢？證據呢？證據呢？沒證據是在講什麼啦，都片面之
詞啦，到現在還不懂，唉
115F：→ spmark: 給我發洩當做功德？我不是發洩耶，我是在導正視聽耶 10/15 00:18
→ spmark: 我從來沒否認過我是個神經病阿....哈哈 因為我真的有病
116F：→ spmark: 刪文那個，不是怕被打臉，是懶得跟你吵，你弱就算了 10/15 00:18
117F：→ spmark: 重點是跟你吵一點意義都沒有，因為你不但沒有論述能力 10/15 00:18
118F：→ spmark: 你連我在說啥都看不懂....那我跟你吵幹麻啊？ 10/15 00:19
我看你超愛跟著我的呀，我到哪你就跟到哪。我是不是收了一隻叫 spmonster 的神奇寶
貝呀？
119F：→ spmark: 不如看盤賺錢比較重要 10/15 00:19
120F：→ spmark: 好啦 我在跟 I 回話，你別插花了 10/15 00:19
121F：→ spmark: I 繼續，我沒說怕刪就回文，我是建議可以用回文處理 10/15 00:20
122F：→ spmark: 完全沒有怕不怕的問題！ 10/15 00:20
123F：→ spmark: 用回文還有一個好處，就是不會推文到一半被插花 XD10/15 00:21
124F：→ Tywin: 別抓我來坦。不是沒意義會刪，是只要他們兩個不高興，或風10/15 00:21
125F：→ Tywin: 向不稱他們的意就刪 10/15 00:21
126F：→ spmark: 你要繼續推文也OK阿10/15 00:21
127F：→ spmark: 恩，我刪Ty推文的理由，在開始刪之前就講過了 10/15 00:22
128F：→ spmark: 要被我刪，是自找的阿 哈哈哈哈10/15 00:22
129F：→ spmark: 好了 周末沒盤可以看 要早點睡了 晚安唷10/15 00:23
130F：→ Tywin: I 大難道你那天花那麼多時間打的推文都沒意義？ 10/15 00:23
131F：→ Tywin: sp你廢話到這種程度，也沒被刪呢！這就是氣度的差別囉，你自10/15 00:27
132F：→ Tywin: 找，我還不想配合你呢！10/15 00:27
133F：推 ImHoluCan: 還有你說不管那人會不會刪推文←我看ptt到現在都ㄧ直10/15 00:28
134F：→ ImHoluCan: 以為ptt很言論自由，原來照你所說的ptt很多文下面的推10/15 00:28
135F：→ ImHoluCan: 文風向(在理性的推文下)都是在唬了喔~ 所以把認真推 10/15 00:28
136F：→ ImHoluCan: 文的那些人當白痴? 10/15 00:28
137F：→ ImHoluCan: 今天打了ㄧ個文章 下面推文風向跟我不ㄧ樣的我都刪，10/15 00:28
138F：→ ImHoluCan: 讓我的文章都是在說我風像是對的 10/15 00:28
139F：→ ImHoluCan: 以上那種文章(原來ptt跟低能卡ㄧ樣沒什麼差別都是幻想10/15 00:28
140F：→ ImHoluCan: 喔~)10/15 00:28
141F：→ Tywin: sp你看你在我這推文推得多開心呀 ~ 10/15 00:28
142F：推 ImHoluCan: 不是要吵，只是覺得莫名奇妙 10/15 00:30
143F：→ Tywin: I大也不是這樣，大部分使用者都還是尊重言論自由的。sp這 10/15 00:31
144F：→ Tywin: 樣到處找我麻煩，我也是沒刪過他一字半句的 10/15 00:31
145F：→ ImHoluCan: 本來就不應該刪推文，我們不是台灣人嗎？10/15 00:31
146F：→ Tywin: 這個板目前有刪文劣習和記錄的就 mily 和 sp 這兩個人 10/15 00:32
147F：→ ImHoluCan: 算了ㄧ種米養百種人 10/15 00:34
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 00:37:41
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 00:44:35
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 01:08:18
148F：噓 spmark: 不會啊，在我眼中，只分兩種人 10/15 08:19
149F：→ spmark: 我說過，我沒看到你們被刪的推文 10/15 08:20
150F：→ spmark: 所以不能判定什麼，這邊沒版主，不然你們去選阿 10/15 08:20
151F：→ spmark: 版主可以把編輯紀錄撈出來，看看是不是無故刪推文阿 10/15 08:20
152F：→ spmark: I 你不用幫我多加解釋喔，我對刪推文的就是那樣子 10/15 08:21
153F：→ spmark: 跟風向無關，去看我那篇文章，就知道我刪推文的理由了 10/15 08:22
154F：→ spmark: 有本事反對我的，我也不會刪唷 10/15 08:22
155F：→ spmark: 這個版目前會私信騷擾謾罵他人的，就我知道只有Ty一人 10/15 08:23
156F：→ spmark: 而會用犯法的用字遣詞的倒是有好幾個 10/15 08:23
157F：噓 spmark: 而不看清楚他人發言就胡扯一堆的，倒是不計其數 10/15 08:27
158F：推 ImHoluCan: 笑死~ sp爆氣? 10/15 12:00
159F：→ ImHoluCan: 我只能說:連自己錯在哪的人都不知道最可怕了 10/15 12:00
160F：→ ImHoluCan: 還有你現在的推文假如去mimily那裡肯定被刪 10/15 12:00
161F：推 ImHoluCan: 你是誰? 阿誰認識你? 10/15 12:04
162F：→ ImHoluCan: 我沒看到你們被刪的貼文← 廢話 嗎？ 10/15 12:04
163F：→ ImHoluCan: 你無時無客都在看ptt每ㄧ個文章?每ㄧ個人的推文?? 10/15 12:06
164F：→ ImHoluCan: 還是你跟mimily是同ㄧ個人?? 10/15 12:06
165F：→ Tywin: sp 如果我按照你在那自我標榜的刪文原則，你這些廢話推文 10/15 12:57
166F：→ Tywin: 早就該刪了。挑釁、引戰、護航、謾罵、無意義、偏離主題、 10/15 12:57
167F：→ Tywin: 雙重標準，你全犯了耶！偉哉！偉哉！偉哉！偉哉！真的是偉10/15 12:57
168F：→ Tywin: 哉！sp 爺！10/15 12:57
169F：→ Tywin: 不過我偏不刪，愛噓愛亂儘管來，就讓你耍無賴的文字留著讓10/15 13:00
170F：→ Tywin: 大家欣賞欣賞 10/15 13:00
171F：→ Tywin: 我說了，要把我激到跟你一樣崩潰亂刪推文，你沒那本事！你 10/15 13:04
172F：→ Tywin: 不是說想學我嗎？可是這種尊重別人發言的氣度 (雖然你完全 10/15 13:04
173F：→ Tywin: 是廢言）你學不會的 10/15 13:04
174F：→ spmark: to I 我沒有爆氣喔，你看過我的那篇文章的內容了嗎？ 10/15 17:51
175F：→ spmark: 我沒有要幫m護航喔，你不要誤會，我只是說我刪Ty噓文原因 10/15 17:52
176F：→ spmark: 你被刪推文，我建議你可以改用回文的，你不願意的話 10/15 17:53
177F：→ spmark: 就當作沒看到我的建議就好，不需要認為我在幫人護航 10/15 17:53
178F：→ spmark: 我知道m有刪除亂七八糟推文的紀錄，不知他是否刪正常推文 10/15 17:54
179F：→ spmark: 所以就這點，我不做評論，因為我沒看到，就這樣 10/15 17:54
180F：→ spmark: 至於Ty，請記得你在9.19我那篇文章崩潰的樣子喔 10/15 17:54
怎麼會呢？sp你說自己有精神疾病，是不是還有包括妄想的症狀呀？真是為您擔心呢！
是您sp爺失控的大叫，要別人閉嘴，然後開始瘋狂的刪除反對你的言論呢！想起來了嗎？
你要是能讓我崩潰，也還真的要算你的本事，不過我不覺得你做得到啦！
你在這邊胡作非為的，我不也是好聲好氣跟你說話？你的推文一個字都沒有被刪喔！
181F：→ spmark: 崩潰到還寄信謾罵騷擾我，還因此被ptt法院開罰唷 10/15 17:54
推 spmark: 果然一皮天下無難事
→ spmark: 恩，我是說香蕉皮，溜得快~~~~
你是說你在板上公然謾罵與侮辱他人人格，被我用私信教訓嗎？那哪叫騷擾呀？剛好而已
。用私信還是對你客氣了！真是不知感恩呀！
一直給你留面子，還好意思出來鬧？
在公開板面辱罵侮辱他人，被罵回去剛好而已，這點道理一般正常板友都懂呢！
PTT 法院只管轄私信，不理會事情的前因後果，被你用你最喜歡的一面之詞利用而已呀！
他們其實也知道你是自己討罵的，要有點自知之明比較好喔？
182F：→ spmark: 你就自說自話吧，以後不回應你了，浪費我的時間10/15 17:55
希望你說話算話喔，我真的不希望被你sp爺長相左右呢！
這個板上沒有板主，換句話說，在這篇文章裡，是我，在保護你的言論自由。是的，即使你是個言論自由的破壞者，我還是用最大的容忍來保護你，這裡如果跟生活法律板一樣有板主，你的刑期絕對不止七十二天，希望你好自為止。
183F：→ spmark: to I 我尊重你愛用推文的想法，但你無須對我做過多的猜測10/15 17:56
184F：→ spmark: 我不是版主，看不到你說的被刪掉的推文的內容10/15 17:56
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 19:09:22
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 19:27:20
※ 編輯: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 19:47:55
185F：→ mimily0504: 我記得某人說過不回應H了, 後來不知道吵了有幾頁吧 10/15 20:15
186F：→ mimily0504: 現在某人看到SP說不回應了, 趕快出來說希望你說話算 10/15 20:15
187F：→ mimily0504: 話喔 顆顆 10/15 20:16
188F：→ Tywin: 知道我不會刪你推文，開始在我這留言留得很開心厚！ 10/15 20:49
189F：噓 spmark: 你算哪根蔥啊？保護我的言論自由？？邏輯真的爛到炸 10/18 14:31
190F：→ spmark: 在這邊，唯一能危害我言論自由的，只有你 10/18 14:31
191F：→ spmark: 還保護哩，真的沒看過這種咖，離我遠點，哈啾！ 10/18 14:32
192F：→ spmark: 而在此我也告訴你和L啦，法院也是不管前因後果的 10/18 14:33
193F：→ spmark: 違法就是違法，反正阿，你們就慢慢等嚕，哈哈哈 10/18 14:33
194F：→ spmark: 沒想到我還要指導一個自以為是別人肚裡蛔蟲的人啊 10/18 14:34
195F：→ spmark: 反正阿，每個人的言行阿，別人都看在眼裡，自有評論 10/18 14:35
196F：→ spmark: 好自為之吧，雖然很多人也不把司法放眼裡，哈哈哈 10/18 14:37
197F：→ spmark: 但想到你們將要因此付出代價，心中就是一個爽 10/18 14:37
198F：推 LouisGrey: 奇怪了 S大 我在這可是沒出過聲呀 事實就是不管你怎麼 10/18 15:10
199F：→ LouisGrey: 亂罵 你的推文也沒被刪過，不是嗎？ 10/18 15:11
200F：→ LouisGrey: 以前我是滿尊重你的啦，但你最近是被盜帳號了嗎？ 10/18 15:11
201F：→ LouisGrey: 我可不認為法院是不管前因後果的 您有點偏狹囉 10/18 15:13
202F：→ LouisGrey: 不問前因後果，那就是一面之詞了，我以為這是S大最反對 10/18 15:15
203F：→ LouisGrey: 的呢！ 10/18 15:15
204F：→ LouisGrey: 如果法律不問前因後果，那S大，連您心愛的堡壘原則都沒 10/18 15:27
205F：→ LouisGrey: 有適用空間囉 ~ 10/18 15:27
206F：推 spmark: 那句話把你提進去是因為，你們談太多前因後果了 10/18 19:55
207F：→ spmark: 不是要戰你，而是戰那個觀念 10/18 19:55
208F：→ spmark: 台灣的司法阿，說不管前因後果是我說得較偏頗沒錯 10/18 19:56
209F：→ spmark: 不過如果以版上發生的這些事情呢，前因後果頂多影響判多少 10/18 19:57
210F：→ spmark: 而不是有事沒事的問題 10/18 19:57
211F：→ spmark: 推文沒被刪，在ptt是正常的，不需要任何人自以為是的保護 10/18 19:59
212F：→ spmark: 而說我亂罵呢....歡迎指出哪句叫做亂罵唷 10/18 20:00
213F：→ spmark: 所謂香蕉皮溜得快，是指有人辯論不過我，就逃離議題戰場 10/18 20:01
214F：→ spmark: 而某咖所謂"教訓"已經被ptt法院認定為謾罵騷擾 10/18 20:01
215F：→ spmark: 而中華民國法院也將會如此認定，就等著唷 10/18 20:01
216F：→ spmark: oh對了，請不要在說別人濫訴阿、浪費司法資源阿 10/18 20:02
217F：→ spmark: 浪費司法資源的，是那些不守法的人，逼別人使用司法討公道 10/18 20:03
218F：→ spmark: 我覺得這段時間，有人開始有做點功課啦，但真的太晚了 10/18 20:04
219F：→ spmark: 毀謗和公然侮辱，是不同的，而你們都混在一起了 10/18 20:04
220F：噓 spmark: 噓回來，這不值得我用推 10/18 20:10
221F：→ Tywin: ptt 推文不被刪是正常？可惜這個板已經被一個sp爺，一個mi 10/18 20:28
222F：→ Tywin: ly搞得烏煙瘴氣，完全不正常了呢！ 10/18 20:28
223F：→ Tywin: 你的推文現在我高興刪就刪，不刪是我佛，是我寬宏大量。別 10/18 20:32
224F：→ Tywin: 篇我管不到，這篇裡面，對一個刪別人推文的慣犯而言，你的 10/18 20:32
225F：→ Tywin: 言論自由真的是我施捨給你的喔… 10/18 20:32
226F：→ Tywin: 可是你好像特別愛來這篇呀！我真的不想要你這個粉絲呀…離 10/18 20:35
227F：→ Tywin: 我遠點行嗎？你不是說你不回了？三天就忍不住跑回來亂囉？ 10/18 20:35
228F：→ Tywin: 這是傳說中的八風吹不動 一屁打過江嗎？哈哈哈哈哈 10/18 20:37
229F：推 ImHoluCan: 別人不爽是因為" 妳亂刪了別人的推文" 10/24 01:15
230F：→ ImHoluCan: 我不懂為什麼這也能把黑的說成白的 10/24 01:15
231F：→ ImHoluCan: sp大假如樓主跟miㄧ樣會刪推文，那麼你跟mi完全也沒辦 10/24 01:15
232F：→ ImHoluCan: 法"辯"， 10/24 01:15
233F：→ ImHoluCan: 別人說你們是這樣就是這樣 懂??? 10/24 01:15
234F：→ ImHoluCan: 還有你說怕被刪就用回文的，那麼假如大家跟miㄧ樣刪推 10/24 01:15
235F：→ ImHoluCan: 文，所以你要在這個板回文幾次?(整板就你在辯的回文了 10/24 01:15
236F：→ ImHoluCan: ) 10/24 01:15
237F：→ ImHoluCan: 別人不爽就是mi莫名的 亂刪別人的推文? ←這道理 10/24 01:19
238F：→ ImHoluCan: 有那麼難? 10/24 01:19
239F：→ spmark: 樓上的，我不是亂刪，我是講清楚說明白怎樣情況林北就是刪 01/16 00:05
240F：→ spmark: 大家討厭刪推文的本意在於不尊重他人言論 01/16 00:06
241F：→ spmark: 如果你連我為什麼刪推文和大家討厭刪推文的原因都不去認知 01/16 00:06
242F：→ spmark: 只會抓著"刪推文"打，那你就去檢舉吧，我就是要刪某種推文 01/16 00:07
243F：→ mimily0504: 某I 你的推文沒營養所以我刪 有本事自己發文不要推我 01/28 07:33
244F：→ mimily0504: 的文, 我不喜歡你像金魚大便一樣黏著我, 太討厭了 01/28 07:34