作者Tywin (Lord Tywin)
看板rent-exp
标题Re: [问卦] 租屋限女是对女性的歧视？
时间Thu Oct 12 14:14:38 2017
mimily0504 偷删推文。
我没写任何非事实的文字.
因为有人提出自己的推文消失了，
我在下面回覆 mimily0504 早有容不下反对言论，会偷删推文的劣习。
并在上次选举板主的时候被多人提出，这次果然故态复萌。
请大家注意这个帐号，最好少去他的文章留言
※《mimily0504 (锅贴馒头与包子)》的观察啦：
: 标题: Fw: [问卦] 租屋限女是对女性的歧视？
: 时间: Wed Oct 11 21:06:17 2017
: → mimily0504: 跟我的想法挺像的, 不知道为什麽前几年这类新闻变多 10/11 21:07
: → mimily0504: 共通点都是男房客. 女生杀人的新闻真的相对少. 10/11 21:08
: 推 abluelos: 对房客来说也有这种需求 可以算是出租卖点之一 10/11 21:24
: → abluelos: 不会有男房客想找限男的 会有女房客想找限女的 10/11 21:24
: → spmark: 因为男人就和女人有先天上的不同，身体能力和冲动性 10/11 21:49
:
:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1646781
:
: 2009年的随机杀人, 还杀到房东家里去
: 2017年那个就跟这个差不多
:
: 看到有人说房仲好赚, 有职业风险的好吗?
:
:
: ※ 编辑: mimily0504 (59.115.178.11), 10/12/2017 00:24:39
: 嘘 alan824650: 所以限女还是有风险嘛 10/12 00:37
: → ImHoluCan: 我留言怎被删了== 10/12 12:24
: 推 s221080: 个人过往经验，这些新闻跟这个现象并没必然关连，甚至关 10/12 12:38
: → s221080: 连性很低。只是单纯认为租给女生比较单纯乾净，不过，合 10/12 12:38
: → s221080: 理的推论往往与事实不符。 10/12 12:38
: ※ 编辑: mimily0504 (59.115.184.142), 10/12/2017 13:44:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.138.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rent-exp/M.1507788880.A.853.html
1F：推 spmark: 建议你以後直接回文吧 10/12 14:16
2F：→ spmark: 写完信，突然看到这篇，再回去看看那篇10/12 14:17
3F：→ spmark: 也不知道他是不是真的删推文还是改文章而已10/12 14:17
4F：→ spmark: 有版主的话，就可以把编辑纪录捞出来看了，ㄎㄎ10/12 14:35
5F：推 spmark: 你说要自律不拿他版事务来这边战，跟你确认一下10/12 14:39
6F：→ spmark: 你有要自律不拿他篇事务到别篇战吗？10/12 14:39
7F：嘘 Hermess: 没人有兴趣看你吵架。当你个版?10/12 16:40
8F：推 yufat: XDDDD 请各位用词谨慎。不要误触法。 原来4某人个板 其他人10/13 00:57
9F：→ yufat: 不能当个板 感恩seafood 赞叹seafood10/13 00:57
10F：嘘 Hermess: 嘘yufat:私人纠纷贴在这是要干嘛？「各位」根本就在指特10/13 02:07
11F：→ Hermess: 定人 麻烦私下解决10/13 02:07
12F：→ Hermess: seafood 我帮你转过来了10/13 02:08
13F：嘘 guani: 何必呢？ 10/13 02:24
14F：推 ImHoluCan: 干我也被删== ，是三小啦~，支那阿共喔 10/13 11:50
15F：→ ImHoluCan: 我明明没乱呛，也没说什麽? 为什麽被删我是不解，我那 10/13 11:53
16F：→ ImHoluCan: 天打了很多留言，然後被删，是三小啦~ 10/13 11:53
17F：→ ImHoluCan: 明明"理性"的分析 限女的优劣点 10/13 11:58
18F：→ ImHoluCan: 为什麽 被"无理性"的删留言啊？10/13 11:58
19F：→ ImHoluCan: 支那 阿共ㄛ~10/13 11:58
20F：→ ImHoluCan: 请出来解释好吗？10/13 11:58
21F：→ ImHoluCan: 言论自由勒? 又没呛人也没怎麽样，理性分析房客房东优10/13 11:58
22F：→ ImHoluCan: 缺点，然後就被删??? 10/13 11:58
23F：→ Tywin: 他一天到晚转贴一些新闻，就是要带风向，房东不管做什麽都 10/13 12:54
24F：→ Tywin: 是有理的，不可以批评。永远都是房客对不起房东。你没附和10/13 12:54
25F：→ Tywin: 他，惹怒了我们mily大爷吧？也可能你上次房东小心机那篇当10/13 12:54
26F：→ Tywin: 过他，他还在记恨也不一定10/13 12:54
27F：推 kerorobear: 这个板没有他，运作才会更正常10/13 13:38
28F：→ kerorobear: 疯狂贴新闻也想选板主10/13 13:41
29F：推 yufat: 他有要选的意思吗 就发文叫人家去连署 连政见都没空贴啊10/13 13:44
30F：推 ImHoluCan: 不吉不行10/13 18:11
31F：→ ImHoluCan: 支那阿共去死ㄧ死10/13 18:11
32F：→ ImHoluCan: 等等检举操10/13 18:12
33F：→ Tywin: 又在贴一些没营养的新闻了，还不能反对他的立场，只能附和10/13 22:20
34F：→ Tywin: 。没人去理很好，无视就是最好的抵制10/13 22:20
35F：→ spmark: 如果有反对能力的话，尽管用回文反对阿 10/14 11:27
36F：→ spmark: 他删不了你们的回文，就用回文的，让大家看看你们的意见阿 10/14 11:28
37F：→ spmark: 建议啦，还是言之有物啦 10/14 11:29
38F：→ spmark: 如果要学八卦版，一堆没营养的废话，那也留下来给大家看阿 10/14 11:31
39F：推 ImHoluCan: 楼上 偷删文是事实 10/14 16:54
40F：→ ImHoluCan: 伤害以造成10/14 16:54
41F：→ ImHoluCan: 言论自由已被剥夺10/14 16:54
42F：→ ImHoluCan: (还有 认真回文没有跟八卦那ㄧ样乱回)10/14 16:54
43F：→ ImHoluCan: s大怎麽反过来呛被害人?10/14 16:54
44F：→ ImHoluCan: 我是不解，说什麽怕被删推文就不要去留言，自己在去回 10/14 16:54
45F：→ ImHoluCan: 文? 10/14 16:54
46F：→ ImHoluCan: (先说我ㄧ开始怎麽知道mimily会这样乱删推文)10/14 16:54
47F：→ ImHoluCan: 还有照你说的用回文，那大家推文说意见意义何在?10/14 16:54
48F：→ ImHoluCan: (那麽大家有意见都要用回文吗？)10/14 16:54
49F：→ ImHoluCan: 因为我在民主言论自由的国家，所以我本身并不知ptt会10/14 16:54
50F：→ ImHoluCan: 有 跟 中国大陆ㄧ样，把人民说的话窜改，不同意有别的10/14 16:54
51F：→ ImHoluCan: 说法。10/14 16:54
52F：→ ImHoluCan: s大 我在那篇推文里 是"正反"两边都有说，不管房东或10/14 16:59
53F：→ ImHoluCan: 房客无真对的去说明，"有正也有反"，并不是你所想的都10/14 16:59
54F：→ ImHoluCan: 说"反". (原来你们只要看到有反就不爽然後删推文喔~10/14 16:59
55F：→ ImHoluCan: )10/14 16:59
56F：→ ImHoluCan: 请spmark回答?10/14 17:01
57F：→ mimily0504: 不用管他. 窜改跟删不一样. 你爱检举就去检举, 我删你 10/14 17:21
58F：→ mimily0504: 推, 跟租屋经验一点关系也没有, 你爱发文就发文我也懒 10/14 17:22
59F：→ mimily0504: 理你. 10/14 17:22
60F：→ Tywin: 楼上我是不会删你的推文啦… 10/14 18:33
61F：→ Tywin: 不过你还真有脸来这留言呀 ～ 10/14 18:33
62F：→ Tywin: 至於sp你还真是护航到没有极限呀！别人的留言正常没乱呛没10/14 18:47
63F：→ Tywin: 乱骂，你也可以护航！那反而是他不该推文该用回文罗？10/14 18:47
64F：→ Tywin: L大还私下跟我说，你算是板上比较有原则，标准比较一致的10/14 18:53
65F：→ Tywin: ，恐怕他是看走眼了吧！10/14 18:53
66F：→ Tywin: sp你在我的文章里面言之无物，乱扯乱呛的，我可也没删过你 10/14 18:58
67F：→ Tywin: 一个标点符号呀！要说有原则，标准一致，你弱太多了 10/14 18:58
68F：推 ImHoluCan: mimily 假如把你不喜欢的风向推文都给删了，换成自己10/14 22:31
69F：→ ImHoluCan: 喜欢的风向，不是跟中国封闭未开发的国家ㄧ样?10/14 22:31
70F：→ ImHoluCan: 这就窜改的风向了啊==10/14 22:31
71F：→ ImHoluCan: 你最可怕的地方是你不知你错在哪...10/14 22:31
72F：→ ImHoluCan: 像你这样 爱删推文 爱窜改风向10/14 22:34
73F：→ ImHoluCan: 那麽ptt原本创的原义在哪??10/14 22:34
74F：→ ImHoluCan: 每个发文的原po都跟你ㄧ样，那麽ptt的文就跟本是在冲10/14 22:34
75F：→ ImHoluCan: 三小的了懂?10/14 22:34
76F：→ ImHoluCan: 请mimily0504回答?10/14 22:35
77F：→ spmark: to I：我又不知道它删了哪些推文，我是说以後你们可以回他10/14 23:52
78F：→ spmark: 回他文，而不必用推文，就不怕有这问题10/14 23:53
79F：→ spmark: 而如果你言之有物，完全相反论述的话 10/14 23:54
80F：→ spmark: 一篇独立的文章，更有利於板友阅读，何乐而不为呢？ 10/14 23:54
81F：→ spmark: Ty你说我言之无物？哈哈，或许啦 10/14 23:56
82F：→ spmark: 人家说瓦斯管，你说电线，指正你也可以被当言之无物 10/14 23:56
人家说签约前就约定要换，你扯没必要换。原PO都抗议了，你装傻还要抓他当挡箭牌，了
不起呀！伟哉！sp爷！
83F：→ spmark: 那也OK阿，你认为我言之无物就言之无物阿 10/14 23:56
84F：→ spmark: 不过我那样的确不是完全同一标准，只是接近而已10/14 23:57
85F：→ spmark: 我顶多学到复制贴上、没事去嘘一下10/14 23:57
这我不介意啦，您都说您有病了。您看您跑去我前面那篇无脑复制狂嘘，我有删您推文吗
？给你个地方发泄，也算做做功德，你尽量喔
86F：→ spmark: 但我学不到如何把话塞到别人嘴巴里10/14 23:57
87F：→ spmark: 也学不到"不敢对自己的发言负责"10/14 23:58
不会呀，你超强的喔，看到有被打脸的危机，马上删文落跑。再用一堆废话舖好撤退的後
路，您这种人才不去从政，可惜了
88F：→ spmark: 我以牙还牙的能力还有待加强阿....放弃不了自身的原则10/14 23:59
你有原则就不会帮mily爷护航了，您这救援王真称职呀。
89F：推 spmark: to I 至於推文的意义何在，我可以清楚的告诉你喔10/15 00:03
90F：→ spmark: 以前的 BBS 是没有推文功能的，是後来才推出的10/15 00:04
91F：→ spmark: 因为太多人只为了讲几句话、甚至几个字，就回一篇文章10/15 00:04
92F：→ spmark: 最後造成大洗版，於是就有人提出推文的功能10/15 00:04
93F：→ spmark: 不知道是哪个BBS站开始的，当年还没有ptt呢10/15 00:05
94F：→ spmark: 唉，老了，这是上个世纪的事情了....10/15 00:05
95F：推 ImHoluCan: sp大我知道你在说什麽，但谁会老早知道mimily会删推文10/15 00:06
96F：→ ImHoluCan: ，sp大逻辑是你要先知道mimily很会删推文 才去回文，10/15 00:06
97F：→ ImHoluCan: 但问题是谁会知道啊？10/15 00:06
98F：→ spmark: 或许那时候有ptt，但我不知道而已吧 XD 当时太多网站了10/15 00:07
99F：→ spmark: 我记得小鱼的紫色花园也被并入ptt，还有台大不良牛....10/15 00:07
100F：→ spmark: Ty 知道 m 会删他没意义的推文阿，我也会删唷10/15 00:08
101F：→ spmark: 去看我 9/19 号那篇，就知道我会删 Ty 推文了 10/15 00:09
102F：→ spmark: 至於你的情况，因为你已经被删过了，所以我的回覆是针对你10/15 00:09
103F：→ spmark: 和Ty这种已经被删过的人的情况去说的10/15 00:09
104F：→ spmark: 如果很多人都莫名奇妙被删推文 10/15 00:10
105F：→ spmark: 你还认为那个删人推文的人，带得了风向吗？10/15 00:10
106F：→ spmark: 但说真的啦，不管那个人会不会删推文10/15 00:11
107F：→ spmark: 如果你有不同的意见、不同的论述，完整回一篇真的较好10/15 00:11
108F：→ spmark: 然後阿，我没看到你们被删的推文....XD 所以不会多说啥10/15 00:13
109F：→ ImHoluCan: 你sp大你觉得推文只是为了回几个字吗？ 老实说会用你10/15 00:14
110F：→ ImHoluCan: 说的回文是跟人数有关系，因为太多推文把你洗掉所以才10/15 00:14
111F：→ ImHoluCan: 用回文，但这里并不会发生那种事，还有 推文 跟 回文10/15 00:14
112F：→ ImHoluCan: 跟我被删留言跟本两马子事，请不要说怕被删就回文==10/15 00:14
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 00:15:56
113F：嘘 spmark: 人家说签约前就约定要换？证据呢？证据呢？证据呢？证据呢 10/15 00:17
114F：→ spmark: 没证据是在讲什麽啦，都片面之词啦，到现在还不懂，唉 10/15 00:17
有检验过？证据呢？证据呢？证据呢？证据呢？证据呢？没证据是在讲什麽啦，都片面之
词啦，到现在还不懂，唉
115F：→ spmark: 给我发泄当做功德？我不是发泄耶，我是在导正视听耶 10/15 00:18
→ spmark: 我从来没否认过我是个神经病阿....哈哈 因为我真的有病
116F：→ spmark: 删文那个，不是怕被打脸，是懒得跟你吵，你弱就算了 10/15 00:18
117F：→ spmark: 重点是跟你吵一点意义都没有，因为你不但没有论述能力 10/15 00:18
118F：→ spmark: 你连我在说啥都看不懂....那我跟你吵干麻啊？ 10/15 00:19
我看你超爱跟着我的呀，我到哪你就跟到哪。我是不是收了一只叫 spmonster 的神奇宝
贝呀？
119F：→ spmark: 不如看盘赚钱比较重要 10/15 00:19
120F：→ spmark: 好啦 我在跟 I 回话，你别插花了 10/15 00:19
121F：→ spmark: I 继续，我没说怕删就回文，我是建议可以用回文处理 10/15 00:20
122F：→ spmark: 完全没有怕不怕的问题！ 10/15 00:20
123F：→ spmark: 用回文还有一个好处，就是不会推文到一半被插花 XD10/15 00:21
124F：→ Tywin: 别抓我来坦。不是没意义会删，是只要他们两个不高兴，或风10/15 00:21
125F：→ Tywin: 向不称他们的意就删 10/15 00:21
126F：→ spmark: 你要继续推文也OK阿10/15 00:21
127F：→ spmark: 恩，我删Ty推文的理由，在开始删之前就讲过了 10/15 00:22
128F：→ spmark: 要被我删，是自找的阿 哈哈哈哈10/15 00:22
129F：→ spmark: 好了 周末没盘可以看 要早点睡了 晚安唷10/15 00:23
130F：→ Tywin: I 大难道你那天花那麽多时间打的推文都没意义？ 10/15 00:23
131F：→ Tywin: sp你废话到这种程度，也没被删呢！这就是气度的差别罗，你自10/15 00:27
132F：→ Tywin: 找，我还不想配合你呢！10/15 00:27
133F：推 ImHoluCan: 还有你说不管那人会不会删推文←我看ptt到现在都ㄧ直10/15 00:28
134F：→ ImHoluCan: 以为ptt很言论自由，原来照你所说的ptt很多文下面的推10/15 00:28
135F：→ ImHoluCan: 文风向(在理性的推文下)都是在唬了喔~ 所以把认真推 10/15 00:28
136F：→ ImHoluCan: 文的那些人当白痴? 10/15 00:28
137F：→ ImHoluCan: 今天打了ㄧ个文章 下面推文风向跟我不ㄧ样的我都删，10/15 00:28
138F：→ ImHoluCan: 让我的文章都是在说我风像是对的 10/15 00:28
139F：→ ImHoluCan: 以上那种文章(原来ptt跟低能卡ㄧ样没什麽差别都是幻想10/15 00:28
140F：→ ImHoluCan: 喔~)10/15 00:28
141F：→ Tywin: sp你看你在我这推文推得多开心呀 ~ 10/15 00:28
142F：推 ImHoluCan: 不是要吵，只是觉得莫名奇妙 10/15 00:30
143F：→ Tywin: I大也不是这样，大部分使用者都还是尊重言论自由的。sp这 10/15 00:31
144F：→ Tywin: 样到处找我麻烦，我也是没删过他一字半句的 10/15 00:31
145F：→ ImHoluCan: 本来就不应该删推文，我们不是台湾人吗？10/15 00:31
146F：→ Tywin: 这个板目前有删文劣习和记录的就 mily 和 sp 这两个人 10/15 00:32
147F：→ ImHoluCan: 算了ㄧ种米养百种人 10/15 00:34
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 00:37:41
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 00:44:35
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 01:08:18
148F：嘘 spmark: 不会啊，在我眼中，只分两种人 10/15 08:19
149F：→ spmark: 我说过，我没看到你们被删的推文 10/15 08:20
150F：→ spmark: 所以不能判定什麽，这边没版主，不然你们去选阿 10/15 08:20
151F：→ spmark: 版主可以把编辑纪录捞出来，看看是不是无故删推文阿 10/15 08:20
152F：→ spmark: I 你不用帮我多加解释喔，我对删推文的就是那样子 10/15 08:21
153F：→ spmark: 跟风向无关，去看我那篇文章，就知道我删推文的理由了 10/15 08:22
154F：→ spmark: 有本事反对我的，我也不会删唷 10/15 08:22
155F：→ spmark: 这个版目前会私信骚扰谩骂他人的，就我知道只有Ty一人 10/15 08:23
156F：→ spmark: 而会用犯法的用字遣词的倒是有好几个 10/15 08:23
157F：嘘 spmark: 而不看清楚他人发言就胡扯一堆的，倒是不计其数 10/15 08:27
158F：推 ImHoluCan: 笑死~ sp爆气? 10/15 12:00
159F：→ ImHoluCan: 我只能说:连自己错在哪的人都不知道最可怕了 10/15 12:00
160F：→ ImHoluCan: 还有你现在的推文假如去mimily那里肯定被删 10/15 12:00
161F：推 ImHoluCan: 你是谁? 阿谁认识你? 10/15 12:04
162F：→ ImHoluCan: 我没看到你们被删的贴文← 废话 吗？ 10/15 12:04
163F：→ ImHoluCan: 你无时无客都在看ptt每ㄧ个文章?每ㄧ个人的推文?? 10/15 12:06
164F：→ ImHoluCan: 还是你跟mimily是同ㄧ个人?? 10/15 12:06
165F：→ Tywin: sp 如果我按照你在那自我标榜的删文原则，你这些废话推文 10/15 12:57
166F：→ Tywin: 早就该删了。挑衅、引战、护航、谩骂、无意义、偏离主题、 10/15 12:57
167F：→ Tywin: 双重标准，你全犯了耶！伟哉！伟哉！伟哉！伟哉！真的是伟10/15 12:57
168F：→ Tywin: 哉！sp 爷！10/15 12:57
169F：→ Tywin: 不过我偏不删，爱嘘爱乱尽管来，就让你耍无赖的文字留着让10/15 13:00
170F：→ Tywin: 大家欣赏欣赏 10/15 13:00
171F：→ Tywin: 我说了，要把我激到跟你一样崩溃乱删推文，你没那本事！你 10/15 13:04
172F：→ Tywin: 不是说想学我吗？可是这种尊重别人发言的气度 (虽然你完全 10/15 13:04
173F：→ Tywin: 是废言）你学不会的 10/15 13:04
174F：→ spmark: to I 我没有爆气喔，你看过我的那篇文章的内容了吗？ 10/15 17:51
175F：→ spmark: 我没有要帮m护航喔，你不要误会，我只是说我删Ty嘘文原因 10/15 17:52
176F：→ spmark: 你被删推文，我建议你可以改用回文的，你不愿意的话 10/15 17:53
177F：→ spmark: 就当作没看到我的建议就好，不需要认为我在帮人护航 10/15 17:53
178F：→ spmark: 我知道m有删除乱七八糟推文的纪录，不知他是否删正常推文 10/15 17:54
179F：→ spmark: 所以就这点，我不做评论，因为我没看到，就这样 10/15 17:54
180F：→ spmark: 至於Ty，请记得你在9.19我那篇文章崩溃的样子喔 10/15 17:54
怎麽会呢？sp你说自己有精神疾病，是不是还有包括妄想的症状呀？真是为您担心呢！
是您sp爷失控的大叫，要别人闭嘴，然後开始疯狂的删除反对你的言论呢！想起来了吗？
你要是能让我崩溃，也还真的要算你的本事，不过我不觉得你做得到啦！
你在这边胡作非为的，我不也是好声好气跟你说话？你的推文一个字都没有被删喔！
181F：→ spmark: 崩溃到还寄信谩骂骚扰我，还因此被ptt法院开罚唷 10/15 17:54
推 spmark: 果然一皮天下无难事
→ spmark: 恩，我是说香蕉皮，溜得快~~~~
你是说你在板上公然谩骂与侮辱他人人格，被我用私信教训吗？那哪叫骚扰呀？刚好而已
。用私信还是对你客气了！真是不知感恩呀！
一直给你留面子，还好意思出来闹？
在公开板面辱骂侮辱他人，被骂回去刚好而已，这点道理一般正常板友都懂呢！
PTT 法院只管辖私信，不理会事情的前因後果，被你用你最喜欢的一面之词利用而已呀！
他们其实也知道你是自己讨骂的，要有点自知之明比较好喔？
182F：→ spmark: 你就自说自话吧，以後不回应你了，浪费我的时间10/15 17:55
希望你说话算话喔，我真的不希望被你sp爷长相左右呢！
这个板上没有板主，换句话说，在这篇文章里，是我，在保护你的言论自由。是的，即使你是个言论自由的破坏者，我还是用最大的容忍来保护你，这里如果跟生活法律板一样有板主，你的刑期绝对不止七十二天，希望你好自为止。
183F：→ spmark: to I 我尊重你爱用推文的想法，但你无须对我做过多的猜测10/15 17:56
184F：→ spmark: 我不是版主，看不到你说的被删掉的推文的内容10/15 17:56
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 19:09:22
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 19:27:20
※ 编辑: Tywin (27.247.138.15), 10/15/2017 19:47:55
185F：→ mimily0504: 我记得某人说过不回应H了, 後来不知道吵了有几页吧 10/15 20:15
186F：→ mimily0504: 现在某人看到SP说不回应了, 赶快出来说希望你说话算 10/15 20:15
187F：→ mimily0504: 话喔 颗颗 10/15 20:16
188F：→ Tywin: 知道我不会删你推文，开始在我这留言留得很开心厚！ 10/15 20:49
189F：嘘 spmark: 你算哪根葱啊？保护我的言论自由？？逻辑真的烂到炸 10/18 14:31
190F：→ spmark: 在这边，唯一能危害我言论自由的，只有你 10/18 14:31
191F：→ spmark: 还保护哩，真的没看过这种咖，离我远点，哈啾！ 10/18 14:32
192F：→ spmark: 而在此我也告诉你和L啦，法院也是不管前因後果的 10/18 14:33
193F：→ spmark: 违法就是违法，反正阿，你们就慢慢等噜，哈哈哈 10/18 14:33
194F：→ spmark: 没想到我还要指导一个自以为是别人肚里蛔虫的人啊 10/18 14:34
195F：→ spmark: 反正阿，每个人的言行阿，别人都看在眼里，自有评论 10/18 14:35
196F：→ spmark: 好自为之吧，虽然很多人也不把司法放眼里，哈哈哈 10/18 14:37
197F：→ spmark: 但想到你们将要因此付出代价，心中就是一个爽 10/18 14:37
198F：推 LouisGrey: 奇怪了 S大 我在这可是没出过声呀 事实就是不管你怎麽 10/18 15:10
199F：→ LouisGrey: 乱骂 你的推文也没被删过，不是吗？ 10/18 15:11
200F：→ LouisGrey: 以前我是满尊重你的啦，但你最近是被盗帐号了吗？ 10/18 15:11
201F：→ LouisGrey: 我可不认为法院是不管前因後果的 您有点偏狭罗 10/18 15:13
202F：→ LouisGrey: 不问前因後果，那就是一面之词了，我以为这是S大最反对 10/18 15:15
203F：→ LouisGrey: 的呢！ 10/18 15:15
204F：→ LouisGrey: 如果法律不问前因後果，那S大，连您心爱的堡垒原则都没 10/18 15:27
205F：→ LouisGrey: 有适用空间罗 ~ 10/18 15:27
206F：推 spmark: 那句话把你提进去是因为，你们谈太多前因後果了 10/18 19:55
207F：→ spmark: 不是要战你，而是战那个观念 10/18 19:55
208F：→ spmark: 台湾的司法阿，说不管前因後果是我说得较偏颇没错 10/18 19:56
209F：→ spmark: 不过如果以版上发生的这些事情呢，前因後果顶多影响判多少 10/18 19:57
210F：→ spmark: 而不是有事没事的问题 10/18 19:57
211F：→ spmark: 推文没被删，在ptt是正常的，不需要任何人自以为是的保护 10/18 19:59
212F：→ spmark: 而说我乱骂呢....欢迎指出哪句叫做乱骂唷 10/18 20:00
213F：→ spmark: 所谓香蕉皮溜得快，是指有人辩论不过我，就逃离议题战场 10/18 20:01
214F：→ spmark: 而某咖所谓"教训"已经被ptt法院认定为谩骂骚扰 10/18 20:01
215F：→ spmark: 而中华民国法院也将会如此认定，就等着唷 10/18 20:01
216F：→ spmark: oh对了，请不要在说别人滥诉阿、浪费司法资源阿 10/18 20:02
217F：→ spmark: 浪费司法资源的，是那些不守法的人，逼别人使用司法讨公道 10/18 20:03
218F：→ spmark: 我觉得这段时间，有人开始有做点功课啦，但真的太晚了 10/18 20:04
219F：→ spmark: 毁谤和公然侮辱，是不同的，而你们都混在一起了 10/18 20:04
220F：嘘 spmark: 嘘回来，这不值得我用推 10/18 20:10
221F：→ Tywin: ptt 推文不被删是正常？可惜这个板已经被一个sp爷，一个mi 10/18 20:28
222F：→ Tywin: ly搞得乌烟瘴气，完全不正常了呢！ 10/18 20:28
223F：→ Tywin: 你的推文现在我高兴删就删，不删是我佛，是我宽宏大量。别 10/18 20:32
224F：→ Tywin: 篇我管不到，这篇里面，对一个删别人推文的惯犯而言，你的 10/18 20:32
225F：→ Tywin: 言论自由真的是我施舍给你的喔… 10/18 20:32
226F：→ Tywin: 可是你好像特别爱来这篇呀！我真的不想要你这个粉丝呀…离 10/18 20:35
227F：→ Tywin: 我远点行吗？你不是说你不回了？三天就忍不住跑回来乱罗？ 10/18 20:35
228F：→ Tywin: 这是传说中的八风吹不动 一屁打过江吗？哈哈哈哈哈 10/18 20:37
229F：推 ImHoluCan: 别人不爽是因为" 你乱删了别人的推文" 10/24 01:15
230F：→ ImHoluCan: 我不懂为什麽这也能把黑的说成白的 10/24 01:15
231F：→ ImHoluCan: sp大假如楼主跟miㄧ样会删推文，那麽你跟mi完全也没办 10/24 01:15
232F：→ ImHoluCan: 法"辩"， 10/24 01:15
233F：→ ImHoluCan: 别人说你们是这样就是这样 懂??? 10/24 01:15
234F：→ ImHoluCan: 还有你说怕被删就用回文的，那麽假如大家跟miㄧ样删推 10/24 01:15
235F：→ ImHoluCan: 文，所以你要在这个板回文几次?(整板就你在辩的回文了 10/24 01:15
236F：→ ImHoluCan: ) 10/24 01:15
237F：→ ImHoluCan: 别人不爽就是mi莫名的 乱删别人的推文? ←这道理 10/24 01:19
238F：→ ImHoluCan: 有那麽难? 10/24 01:19
239F：→ spmark: 楼上的，我不是乱删，我是讲清楚说明白怎样情况林北就是删 01/16 00:05
240F：→ spmark: 大家讨厌删推文的本意在於不尊重他人言论 01/16 00:06
241F：→ spmark: 如果你连我为什麽删推文和大家讨厌删推文的原因都不去认知 01/16 00:06
242F：→ spmark: 只会抓着"删推文"打，那你就去检举吧，我就是要删某种推文 01/16 00:07
243F：→ mimily0504: 某I 你的推文没营养所以我删 有本事自己发文不要推我 01/28 07:33
244F：→ mimily0504: 的文, 我不喜欢你像金鱼大便一样黏着我, 太讨厌了 01/28 07:34