:

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.84.185.241 : 推 leechiahan:閣下腦充血是嗎?搞清楚再說好嗎 我是說我說的應該弄在 10/15 16:02 : 推 leechiahan:八卦版 因為我知道其中有內幕 10/15 16:05 : → leechiahan:理想和實際出入是很大的 台灣的政商關係是很污穢的 10/15 16:06 : → leechiahan:很多藥品檢驗 食品檢驗只要經過疏通 都是可以過關的 10/15 16:06 : → leechiahan:躲在象牙塔裡的學生 不要只會看表面 很多東西是人為的 10/15 16:07 : → leechiahan:雖然我不是當事人 但聽我老闆 聽廠商口中所言 10/15 16:08 : → leechiahan:這裡面的黑幕是不足外人所道 既然你口氣這麼強 我也不 10/15 16:09 : → leechiahan:客氣的說 象牙塔裡和實際人生是有出入的 10/15 16:11 : → leechiahan:舉凡當年威而鋼在台上市前要求人體測試 我老闆就說 10/15 16:12 : → leechiahan:這裡頭有官員拿回扣 你就可以想像內幕是多黑 10/15 16:13 : → leechiahan:更別說什麼健康食品認證 至少我問過的廠商都跟我說 10/15 16:14 : → leechiahan:你要講學術 你講的對 可是學術管不到舞弊 是吧 10/15 16:15 謹獻給Lee大跟pp版主 首先我先說學術跟實際 我都接觸到了 不過其中還是有必須保密的地方 恕我不能透露我所接觸的案子 內幕黑不黑 是學術無法體會 卻也不是老闆幾句話就帶過的事實 政府官員舞弊 老百姓都知道 那又怎麼樣?? 我想今天pp大要突顯的問題是在於：健康食品認證這件事情 我也推文說過了 法令就是法令 不管屑不屑 就是一定要遵守 今天法令如此 無非也是為了保障消費者權益 懂食品保健營養的人畢竟是少數 一般民眾哪知道何者有效 什麼是好的 基於這個大重點 政府下達這樣命令 就是保障消費者購物的權益 並提供消費者選擇的基準 沒錯 沒經過認證有效的也不少 這點我不反對 但是反過來說 沒有認證的商品 做假的有多少 這點我還算體驗很深 然而 今天如果說一個保健食品光靠關係可以通過 那我就絕對不相信 畢竟至少 我是很努力的在審查 我也相信法案的建立依據 不過我也知道 有利益輸送的產品 相對通過機率比較高 這點應該是lee大說的"人生 但是撇開這些"現實面" 我們回歸本版的宗旨：養生 認證的健康食品本身 相對的有效且安全 光是這點 我就不知道有什麼理由可以去不屑這個法規了?? 拿回扣本身跟有效上面 我完全不能理解有什麼關聯跟不良效果存在 以上 希望lee大不用太排斥健康食品認證制度 當然 pp大也應該可以體會沒認證的東西並非無效這件事情了 就這樣～peace --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.207.202