講點環保議題好了 和養生可能會有點離題 核四停建的隔年 環保署曾經做了全台空氣品質的監測報告 結果出爐 全台空氣品質在那年變好了 原因在於: 那幾年台灣的工廠大量遷往大陸 煙囪變少了 空氣當然就變好了 本棟實驗室有人是在做高雄港水質檢測的 雖然說高雄港吞吐量已經掉到全球第五 但是高雄港每年有機錫含量仍舊是居高不下 有機錫是塗抹於船底作為船身抗藻類寄生的塗料 船舶越多 港口內有機錫含量越高 再細就原因 原來是這幾年高雄港轉型為遊艇製造業 全世界最大遊艇製造國就是台灣的高雄港 比爾蓋茲買遊艇 都曾經來高雄港買過 以上資訊告訴我們 經濟發展和環保是互相衝突的 這幾年台灣經濟大衰退 正好給了台灣環境一段小小的養生期 但隨著政府拼經濟 環保議題又被經濟淹沒 格局放大點 其實地球是整個大系統 某地污染減少 表示某地污染增加了 全球工廠遷往中國大陸 只是把工業國家的污染遷移到第三世界還沒污染的地區 我相信 等到10~20年後中國大陸肯定必須為他們目前的高經濟成長付出環保上的代價 不過大家看著好了 等到中國的污染到達他們所不能忍受掉地步 就會像所有工業國家一樣提高他們的環保標準 同時也就提高生產成本 等到生產成本高到一定程度 工廠又會出走 別怕沒地方 整個地球還很大 我們還有眾多的第三世界國家 還有非洲大陸 用一個常用的反應式子表示如下: 起始物 追求經濟 step1 => 環境污染 step2 => 污染到居民受不了 step3 => 政府提高環保門檻 step4 => 生產成本提高 step5 => 工廠出走到經濟需求高於環保需求的地區 反應終點 => 地球環境再無可污染之地 過去高污染的石化工業不是不見了 而是他們跑到更落後的地區了 取代的不是無污染的科技 有人說台灣科學園區是綠色工業 其實不然 電子業排放的廢水 其實毒性和石化業不分軒輊 而為什麼台灣會有電子代工業 那是因為歐美日先進國家 在本國設立這些電子工廠的生產成本太高 所以當初台灣才有機會成為電子代工 結論 : 要環保就沒有經濟 要經濟就犧牲環保 這似乎是種難以打破的定律 我並不反對環保人士上街頭 也很支持非核家園的理念 但是所謂的環保人士若只要求政府注重環保 但仍過著必須要高經濟成長才能支持的現代生活 那本質上是 既要馬兒好 又要馬兒不吃草 如果台灣人要有高的經濟成長率 在製造業為經濟主體的台灣 最後利害相權的結果 一定只有犧牲環保 唯有放棄製造業 地球的環保才有救 否則只是自掃門前雪 污染搬家而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.91.154