恩 我說的癌症絕跡指的是治癒率 不是發生率 (當然這麼說也許是很誇大 因為所謂癌症絕跡 前提是把不可預測的因素排除了) 之所以說癌症可治癒的基礎是建立在基因藥物的進步 傳統化療產生嚴重的後遺症 而基因療法 例如: 針對特定基因控制蛋白脢的特性 來抑制癌細胞的生長 然後癌細胞逐漸死亡 可以避免不必要的化療後遺症 把癌細胞用各種方式與管道 切斷它的成長 這一點相信對於提升癌症治癒機率是相當有效率的 基因控制著人體一切的運作 掌握基因就可以想辦法控制它 如果說治癒率可達到98% 那麼剩下的2%就是上帝的權責 ※ 引述《Irence (我想向你下跪)》之銘言： : : 這點就我所知 西方科學對於癌症可以治癒率是越來越高了 : : (就今天的新聞來看 子宮頸癌疫苗即將上路) : : 與我之前所了解的一樣 西醫的療法會越來越進步 : : 而現代人養生保健的意識越來越提升 : : 更由於拜近代醫藥進步之賜 癌症可望將在本世紀末前絕跡 : : 癌症等慢性病 使用所謂的第三醫學 是一種替代療法 : : 它已經從非主流逐漸普遍 但我認為絕對不可能凌駕主流西醫之上 : : 頂多是並駕齊驅 因為主流西醫仍舊有它的優點與優勢 : : 這點我想不應該全然抹煞 : 我不認為癌症可在本世紀末前絕跡，只要人類沒有覺醒的一天，就不可能。 : 我想你所謂的絕跡是指都可以治癒，但是都可以治癒並不算絕跡。 : 只要人類還會罹癌，就不算絕跡。治好反正還可以再得，此非治本之道。 : 西方醫學總是把焦點放在如何對治癌細胞，而養生醫學則注重防範未然， : 然而對治結果最好的方法是消除原因，不是嗎？ : 誠如閣下所言，污染愈來愈嚴重，環境一天天受到破壞， : 雖然醫學也在進步，但污染進步的更快， : 而大家卻忽略了污染是造成癌症的主因(當然與微生物也有關) : 若說人類不懂得覺醒，還是照樣亂吃亂喝，還是照樣污染環境、放縱私慾 : 那光憑西醫幾顆藥丸、開幾次刀、基因改造，就想把癌症根除，我想是不大可能的。 : 既然閣下認為癌症是後天因素造成，但是西醫到時可望完全使癌症絕跡， : 是否意味到時可以隨便亂吃、日夜顛倒？反正得癌去給西醫看就好了嘛！ : 還需要什麼養不養生的問題呢？ : : 另一種就是所謂傳染性疾病 大部分是病毒與抗藥性細菌的關係 : : 這點就真的很難克服了 抗生素的使用會引起下一波更大的瘟疫 : : 這才是人類無窮盡的戰爭 : : 癌細胞比不上微生物 微生物的生命太頑強太難以控制 : : 我並不認為 "養生療法"可以對抗這麼兇猛的微生物 : : 因為這是整個大環境的問題 造成這個原因的 : : 舉例來說 : : 我們追求天然的養生生活 但是我們能停止破壞熱帶雨林嗎? : : 我們會因為過養生生活 就不會造成環境污染? : : 我們能把都市縮小 把已開發土地還給大自然嗎? : : 為什麼不行 因為人越來越多 開發越來越多 污染也不會越來越少 : : 環境污染 生態系的破壞 破壞整個微生物與人類原本的共生體結構 : : 大自然就會反撲 : : 主因是人類的族群數量問題 全世界人口太多了 : : 之前說人類的壽命因為醫療進步 因為人重視健康 越來越長壽 : : 相對之下 人使用地球資源會越來越多 地球資源越來越不足 : : 終究有一個自然的機制會控制這個平衡 : : 我認為全世界的人就算全部都吃素 : : 全部的人都用中國人這套養生方法來生活 : : 微生物的力量還是會反撲 : : 傳染性疾病永遠無法撲滅 : 這是眾生的共業，似乎很難避免。 : 用養身方法難以抵抗，用西醫硬壓當然更不可能成功。(西醫不可能解決資源不足) : 佛陀再兩千五百年前就已經預言得清清楚楚， : 縱然科技再進步，人壽還是會不斷遞減(當然這是大趨勢，短時間觀察不出來)， : 從一萬零八百歲遞減到10歲，到時全世界人類會毀滅大半 : 此時人類開始覺醒，人心開始向善(正如道家陰極陽生之理) : 人壽又開始從十歲遞增到一萬零八百歲，當時人心普遍向善，會有轉輪聖王現世治世。 : 由此可見，共業難免，除了全人類覺醒(人心向善)之外，別無他法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.126.246