朝鮮日報記者 魚秀雄 (2006.12.06 10:18) 朴贊郁導演的《電子人也無所謂》一旦上映，他可能陷入極端的狂熱和冷淡製造的旋渦 裏。該片描述了一個患精神病，自認是電子人而不想吃飯的女孩英君（林秀晶飾）和勸 她吃飯的男孩日順（鄭智薰飾）之間溫馨纏綿的愛情。該片與他以往的《老男孩》、《 親切的金子》等復仇片不同，童話般色彩斑斕的影片通過豐富超然的想像力流暢地展開 。但也有很多觀眾不禁發問“影片到底講的是什麼？實在難以理解”。我們在光化門見 到朴導，他對於觀眾的發問只反駁說“這是一部溫馨的商業電影”。 問：如果“為了讓觀眾有親切感，作了修改”後是這樣，那麼最初是到底怎樣？ “是嗎？現在認為它完全是一部大眾化的電影。當然構思的當時，是想描述幻想和 妄想的世界。不是精神病院嗎？充滿錯綜複雜、不可思議、混亂的世界。” 問：表現“新世界精神病院”及林秀晶和Rain的愛情時，絲毫看不見俗套中愛情或搞笑 的表現手法。 “想一想吧。就像《飛越瘋人院》一片中有精神病院，有一個與影片沒有任何關係 的精神病院。而且有人們想像的精神病院的形象。但三個病院在留下的全是封閉 、壓抑的感覺。我想改變一下這種情況。更明亮、更快樂、更明朗。我想，如果 現實中的精神病院能這樣就好了。” 問：設置了電子人不該有的“同情心”、“動情”等“七去之惡”，非常有意思。 “（笑著）還有‘不需要的空想’、‘猶豫’等不太重要的東西。雖然是電子人不 需要的感情，但反過來想這正是人類必需要有的感情。” 問：“ 不需要的空想”、“猶豫”或許是導演素質中的一部分？ “（出聲地笑著）那種‘不需要的空想’，我們這一行不就靠這些沒用的東西吃飯 嗎？” 問：兩位明星的形象與以前截然不同。尤其是林秀晶表演的電子人起伏跌落蕩讓人驚訝。 “林秀晶的表演超乎完美，超越了我的想像。比導演的想像更接近，不，簡直化身 為角色本身。看韓國的現代電影，演員們都重視實際表演。有節制的表演，就得 到高度評價。這樣當然好，但有也需要別的演技。” 問：有個不好回答的問題。您在片中講述、敘事的比重頂多占30％。這是否是希望以不 同於文學的電影語言，以電影才有的語法與人交流的作者的野心呢？ “首先，不同意第一個觀點。我完全不認為在我拍攝的電影中故事的比重在減少。 而且，與文學相區別開的獨特語言也是理所應當的。我不認為那種努力與敘述性 互相衝突。” 問：儘管如此，事實上確實存在不能理解您的電影的觀眾，對此您是怎麼看的？ “(嘆氣)在這個程度上還怎麼……我讓觀眾事先觀看過這部影片，越是年輕的觀眾 就越容易理解，越是有識人士就越發弄不明白。（有識人士）覺得該片背後隱藏 的含義到底是什麼呢？攝制人是以什麼意圖製作出這種形態的電影呢？諸如此類 ，想著其他的事情那當然會漏掉故事不是嗎？我認為普通觀眾身陷於電影中，隨 著故事的發展去觀望，沒有什麼難懂的” 問：我再提出一件尷尬的問題。有些導演超出“羡慕”開玩笑說“蠻橫”，他們說，在 當今韓國除了朴贊郁還有誰會在這種前衛的影片中啟用超級巨星RAIN和林秀晶呢。 “如果有那樣的主張，那我就想說，那也不是平白得來的。我也過去數年來一直為 了擺脫淒慘的生活而努力過，並不是一開始就過著溫暖的日子。再說，這部影片 決不是實驗性的作品。怎麼說呢，只是覺得稍微那麼一點點獨特吧，充其量也就 這樣。並且，兩位演員拿到的報酬比平時還不到一半，也多虧他們使該片能夠降 低預算成本。（淨製作費31億韓元）。” 問：（轉換氣氛）比之前“三部復仇劇”（《老男孩》、《復仇是我的》、《親切的金 子》）等影片明顯感覺到了溫暖，或許您的世界觀也在變化嗎？ “（冥思苦想後）很難說。事實上確實在一點點變化，心態也變得和藹，但問題是 該不該繼續走這條路呢。馬上要開拍的下一部電影(宋康昊主演的《蝙蝠》)也是 很銳利的作品。可我並不是像思想家或哲學家那樣向一個方向進化的人。作為藝 術家有一些反復無常，而對於藝術家來說也可以有那種自由。” 問：看來變得和藹是屬實？ “以前有過的不滿或敵愾，用現在的眼光來看覺得是無足輕重。講述絕望而悲觀的 故事是否太容易？講述希望和愛情更有難度吧。更何況，在這樣艱辛的世界上， 怎樣以不偽善的態度來表現這種希望和愛情，這才是最為困難的。” http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2006/12/06/20061206000004.html -- 越來越期待這部片 但也越來越怕會看不懂 >.< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.94.116