作者ritabata (smallying)
看板railtour
標題[徵求] 有搭乘台鐵過的人!!!!!! 來幫我做問卷!^^
時間Mon Dec 15 16:55:40 2008
板上的大家好!!
我是台灣大學的研究生，想要借RAILTOUR鐵路旅行板來做問卷調查，
因為我有做到關於平溪支線的訪問，所以相關的要配合台鐵搭乘習慣的訪談
之前拜訪平溪線，且對之做了一些詳細的調查
發現平溪支線年年虧損，可能隨時會面臨
停駛的命運，
我也到過平溪幾次，發現那邊其實是一個很好的地方，
但平溪支線確是台灣三大支線內名氣最低的
希望我的研究提出的一些包裝或策略方式能改變台鐵對平溪支線的認同感
所以希望能借用railtour板的觀眾們搭乘台鐵的經驗和廣大的力量
能support我們找出台灣鐵路和以才能做更好推廣!
------------------------------------------------------------------
問卷格式如下:
http://www.my3q.com/home2/257/jj1008/67773.phtml
----------------------------麻煩東北角的大家!幫我了!
沒住在東北角的大家!東北角真的是一個很美的地方，
由其是平溪支線是東北角的唯一鐵路支線 大家可多搭乘支線前往! 會有很多收穫的!
最後 謝謝版主的慷慨!!^________^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.50
1F：推 kikie:為什麼要填姓名和email? 12/15 18:04
2F：推 eastwing:但是平溪支線是我覺得三大支線中最有料得 12/15 19:55
3F：→ eastwing: 的 12/15 19:55
4F：→ ppt2:平溪是知名度最低的? 那集集跟內灣怎麼辦... 12/15 20:46
5F：→ ppt2:台鐵三條支線不是都虧損嗎? 12/15 20:47
6F：→ ritabata:您好 這是台鐵提出來的虧損支線>"< 12/15 22:04
7F：→ ritabata:因為集集有部分活動是BOT給業者 且開發程度較高 12/15 22:07
8F：→ ritabata:所以才選內灣做為支線的實驗案例 12/15 22:07
9F：→ ritabata:去過平溪之後我們也發現他可以做得更好!因為資源又獨特! 12/15 22:08
10F：→ ritabata:之後也會提案給台鐵!我們已經跟台鐵接洽過!^^ 12/15 22:09
11F：→ TURBOJULIY:後面那幾題的結果嚇到我了,我沒想到還是以同意居多 12/15 22:57
12F：→ TURBOJULIY:尤其是第35題...另外,我覺得純粹以觀光來說,平溪知名度 12/15 22:57
13F：→ TURBOJULIY:高於內灣,以私心來說...我真的不希望平溪變成像集集 12/15 22:58
14F：推 xiaowei:三條支線中目前好像也只剩平溪線還沒有過度觀光化了... 12/15 23:02
15F：→ ritabata:其實這是真的 因為我是集集人 可感受到包裝前後差別!! 12/15 23:26
16F：→ ritabata:但又不想支線被停駛 適當的開發可以為當地帶來人潮和觀光 12/15 23:27
17F：→ ritabata:但是過度的開發又會損害原本風貌 ! 12/15 23:27
18F：推 Anmaztic:我不希望平溪線變成高度觀光化... 12/16 01:20
19F：→ RHFC:這問卷看不出哪裡跟平溪線有關係... 12/18 17:08
20F：推 FIREFLAME:感覺跟企管做咖啡品牌意象調查的好像..只是研究主題不同 12/20 14:16