作者ritabata (smallying)
看板railtour
标题[徵求] 有搭乘台铁过的人!!!!!! 来帮我做问卷!^^
时间Mon Dec 15 16:55:40 2008
板上的大家好!!
我是台湾大学的研究生，想要借RAILTOUR铁路旅行板来做问卷调查，
因为我有做到关於平溪支线的访问，所以相关的要配合台铁搭乘习惯的访谈
之前拜访平溪线，且对之做了一些详细的调查
发现平溪支线年年亏损，可能随时会面临
停驶的命运，
我也到过平溪几次，发现那边其实是一个很好的地方，
但平溪支线确是台湾三大支线内名气最低的
希望我的研究提出的一些包装或策略方式能改变台铁对平溪支线的认同感
所以希望能借用railtour板的观众们搭乘台铁的经验和广大的力量
能support我们找出台湾铁路和以才能做更好推广!
------------------------------------------------------------------
问卷格式如下:
http://www.my3q.com/home2/257/jj1008/67773.phtml
----------------------------麻烦东北角的大家!帮我了!
没住在东北角的大家!东北角真的是一个很美的地方，
由其是平溪支线是东北角的唯一铁路支线 大家可多搭乘支线前往! 会有很多收获的!
最後 谢谢版主的慷慨!!^________^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.50
1F：推 kikie:为什麽要填姓名和email? 12/15 18:04
2F：推 eastwing:但是平溪支线是我觉得三大支线中最有料得 12/15 19:55
3F：→ eastwing: 的 12/15 19:55
4F：→ ppt2:平溪是知名度最低的? 那集集跟内湾怎麽办... 12/15 20:46
5F：→ ppt2:台铁三条支线不是都亏损吗? 12/15 20:47
6F：→ ritabata:您好 这是台铁提出来的亏损支线>"< 12/15 22:04
7F：→ ritabata:因为集集有部分活动是BOT给业者 且开发程度较高 12/15 22:07
8F：→ ritabata:所以才选内湾做为支线的实验案例 12/15 22:07
9F：→ ritabata:去过平溪之後我们也发现他可以做得更好!因为资源又独特! 12/15 22:08
10F：→ ritabata:之後也会提案给台铁!我们已经跟台铁接洽过!^^ 12/15 22:09
11F：→ TURBOJULIY:後面那几题的结果吓到我了,我没想到还是以同意居多 12/15 22:57
12F：→ TURBOJULIY:尤其是第35题...另外,我觉得纯粹以观光来说,平溪知名度 12/15 22:57
13F：→ TURBOJULIY:高於内湾,以私心来说...我真的不希望平溪变成像集集 12/15 22:58
14F：推 xiaowei:三条支线中目前好像也只剩平溪线还没有过度观光化了... 12/15 23:02
15F：→ ritabata:其实这是真的 因为我是集集人 可感受到包装前後差别!! 12/15 23:26
16F：→ ritabata:但又不想支线被停驶 适当的开发可以为当地带来人潮和观光 12/15 23:27
17F：→ ritabata:但是过度的开发又会损害原本风貌 ! 12/15 23:27
18F：推 Anmaztic:我不希望平溪线变成高度观光化... 12/16 01:20
19F：→ RHFC:这问卷看不出哪里跟平溪线有关系... 12/18 17:08
20F：推 FIREFLAME:感觉跟企管做咖啡品牌意象调查的好像..只是研究主题不同 12/20 14:16