※ 引述《[email protected] (加西莫多)》之銘言： > ==> [email protected] (sammul club) 提到: > > 這不就是新聞局目前所訴求的[美景]嗎？ > > 事實上 > > 在台北之音 人人 飛碟 甚至是kiss 等等中功率電台紛紛成立的那個時候 > > [未來的廣播將走向分眾化] > > 是多麼響亮的一個口號啊 > > 時至今日又如何???? > > 為什麼這些中功率的地區電台紛紛走向聯播之路 > > 原因只有一個 > > 就是市場機制造成的 > > 這是再也現實不過的問題 > > 真的把目前的大功率頻道收回轉為區域性電台會比較好嗎???? > > 絕大多數的電台都可以得利??? > > 真不知道是政治目的的睜眼說瞎話呢 > > 還是外行人說外行話 > > 還是做白日夢做到根本忘了現實環境 > > 大功率電台就真的得背負這樣的[原罪]嗎???? > 如果中小功率電台要檢討的話，需要朝向涵蓋是否要加大一些以利於維持一 > 個電台的運作，而且廣播電台所定位是要地方化以及給予特殊設群所用，畢 > 竟成立一家廣播電台的資本比成立一家電視台便宜，如果廣播電台不規劃為 > 以地方性為主的媒體的話，而是可以任意的合縱連橫成為聯播網，那就只有 > 財團才有這樣的能力可以負擔的起，結果弱勢的團體不僅無法在電視台上發 > 聲，連設立成本低的廣播電台都無法涉足，這說穿了也是一種言論自由的扼 > 殺，以金錢財力扼殺了言論自由。 弱勢的團體 & 族群 可以使用現有的公營媒體 廣播方面 例如教育 漢聲 復興 警廣等等... 中小功率電台現在多的是 而商業電台顧收聽率保住飯碗的狀況下 能企求在商業模式下的弱勢的團體發聲嗎? 說是建立良好形象用途我比較會採信的啦........ 地方性的媒體 現況可以到地方性的公營電台 我相信公營電台比較有這樣空間可以讓弱勢的團體發聲 我也比較能夠在公營電台收聽到弱勢的團體的消息.... ps. 肢體殘障者夠弱勢的了吧? 我就在漢聲電台的節目裡聽到視力障礙者上節目... 而鮮少聽過有商業電台的節目裡有這樣的情形.... -- Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <[email protected]> [FROM: 211-74-100-28.a]