作者sheerlai (陷入一池溫柔)
看板rabbit
標題Re: [分享] 孢子蟲藥fenbendazole具致命風險
時間Sun Apr 19 17:20:12 2015
上篇並沒有說得很清楚 本想推文回覆但可能太長 所以在這解釋一下
首先對於噓我的網友請你不用這麼激動
1.我沒裝專業，因為醫療專業豈是可用網路資訊佯裝得來
2.搜尋網路資料這點，建議你去找找，台灣網頁從沒說明此藥的風險
3.公審醫師這點我可沒這能耐，這期間我看過5位醫師從沒要公審誰
醫療是建立於醫師與寵物主人的信賴，這期間馮醫師所要求的血檢我都依照指示辦理
從10月一週兩次(持續一個月)-->11月一週一次(第二個月)-->12月兩週一次(第三個月)
甚至兔仔死後，我還是持續帶兔寶回羅大宇
最終得到了什麼? 兩隻腎衰而死的兔子
至於腦炎小胞子藥和急性腎炎的關係，我把病史細說供各位參考
兔寶:
10歲半兔媽媽，去年4月腎衰是因牙齒過長口腔潰爛，
不進食飲水，同時失血引起腎衰。
腎衰後2個月內達爾文都沒開fenbendazole，精神與肌肉迅速回復
9月底去剛果找蔡醫師，建議用藥但未說明藥物對已有腎衰病史的兔寶有風險，
僅說用要一週後要回診抽血，回診時別的醫生未堅持抽血開了後面3週的藥
兔仔:
6歲兔兒子，平日精神進食狀況良好，馮醫師在兔寶對這藥有不良反應前提下，
依然建議有血親的兔仔服藥，未做血檢監測，中間穿插誤判腸胃問題，第3週生命告終
每一次書寫這些過程，還是難過得快掉淚。
醫療程序當中，難道有任何用藥風險不都是該主動告知的嗎?
剛果選擇首週驗血的把關方式，但未明白解釋這是基於用藥風險
造成我們回診時，相信他位醫師的判斷。
請試著了解，直至今日我都責怪自己太聽從醫生，導致這兩個寶貝離開我的那種心情好嗎?
馮醫師則是...她對動物的關心不比別人少，但是可以多傾聽寵物主人的想法嗎?
如果您看到這篇，我相信您一定沒忘記兔寶兔仔，那3個月全醫院都認識他們倆。
我沒資格要求所有兔友不用此藥，很多歪頭兔的確因用此藥回覆正常。
上篇的用意是想提醒大家，在兔寶健康未歪頭的前提下，即使檢出腦炎小孢子蟲，
(而台灣幾乎70%以上寵兔都有)，也盡量不要服用此藥，尤其是6歲以上的老兔。
你可以問不同的兔專科醫生，他們對此藥保持不同看法。
假若真有必須服用，請配合血檢追蹤各項指數。
醫生說明著藥物98%的安全數據當下，身為主人要思考的是那2%的風險。
如果那2%的風險不是要處理會立即危害生命的症狀，
其他的就交由你們判斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/rabbit/M.1429435215.A.66B.html
※ 編輯: sheerlai (122.116.220.26), 04/19/2015 17:29:36
1F：推 cocoberry: 謝分享~ 04/19 17:29
2F：推 ioweia: 推 04/19 19:11
3F：噓 hmq17672: 妳家兔子早已腎衰竭，講白話一點，無論有沒有吃fenbenda 04/19 21:48
4F：→ hmq17672: zole，依妳兔子的狀況及年紀，若醫師不治療便早就撐不過 04/19 21:48
5F：→ hmq17672: 了，更何況妳並非動物或醫學專業，請不要下指導棋認為 04/19 21:48
6F：→ hmq17672: 醫師應該要如何做，且妳更有誤導其他飼主之嫌。 04/19 21:48
7F：噓 hmq17672: 妳都把診所名稱與醫師姓氏PO上來，若這種舉動這不是公審 04/19 21:55
8F：→ hmq17672: ，那把妳的真實姓名公佈上來吧！這樣才是公平的吧！我 04/19 21:55
9F：→ hmq17672: 其實也沒啥情緒啦，因為自以為有理的飼主我見多了，但PO 04/19 21:55
10F：→ hmq17672: 文誤導且干預醫療就真的讓人看不下去了。 04/19 21:55
11F：噓 hmq17672: 再說明一次，fenbendazole是安全性非常高的藥，請飼主 04/19 22:12
12F：→ hmq17672: 們不要因噎廢食、自己嚇自己，面對醫療請飼主保持理性。 04/19 22:12
13F：→ sheerlai: 其實我不太理解樓上h網友在努力噓什麼，文中已說是交給 04/19 22:33
14F：→ sheerlai: 各位飼主判斷，為何我分享案例也噓受你指教呢? 04/19 22:37
15F：→ sheerlai: 還有文中你可看到我指導醫生怎麼做了? 醫療程序依我說明 04/19 22:39
16F：→ sheerlai: 你也認為都無瑕疵? 那我也真是佩服您? 小女名:賴佩瑩 04/19 22:40
17F：→ sheerlai: 既然您這麼正義的為醫生抱不平，就請您去幫這些醫生公審 04/19 22:40
18F：→ sheerlai: 我。承蒙指教了~ 04/19 22:41
19F：→ sheerlai: 至於您說我兔子早因孢子蟲腎衰，再麻煩您細看文中病史。 04/19 22:45
20F：→ sheerlai: 另一隻六歲更無腎衰紀錄，是服用此藥產生反應才離世。 04/19 22:46
21F：→ sheerlai: 話說回頭，即便承受您這噓風之作為，我仍要提醒醫療體系 04/19 22:48
22F：→ sheerlai: 上診斷程序的既有瑕疵。 04/19 22:49
23F：噓 hmq17672: 好普通的名字啊…妳指導飼主不要用某種藥這種干預醫療 04/19 22:51
24F：→ hmq17672: 的行為，我為什麼不能噓妳？妳不會希望PO這種錯誤百出 04/19 22:51
25F：→ hmq17672: 的文章還希望人人說妳好棒棒吧？！補充一點妳這種行為已 04/19 22:51
26F：→ hmq17672: 違反獸醫師法，很可惜我不是妳文章所提的醫師們，不過已 04/19 22:51
27F：→ hmq17672: 幫備份，以便同行不時之需，也請有承擔法律責任的心理 04/19 22:51
28F：→ hmq17672: 準備。 04/19 22:51
29F：→ sheerlai: 對於飼主與醫界的"安全性非常高"，此話的理解落差，請再 04/19 22:52
30F：→ sheerlai: 和醫生討論兔兔體質因素也需納入考量。 04/19 22:53
31F：推 minitina: ...那個h大 不要連人家的名字都拿來鞭 = = 04/19 22:54
32F：→ minitina: 其實飼主就只是意見分享..我想每個人都有每個人的見解 04/19 22:55
33F：→ minitina: 如果是我家兔子今天這樣 有這樣的意見我會參考 04/19 22:55
34F：噓 hmq17672: 請提出『直接證據』來證明妳的兔子死亡與fenbendazole 04/19 22:55
35F：→ hmq17672: 有關！不要只提出一兩篇paper就當證據哦…告訴妳一件事 04/19 22:55
36F：→ hmq17672: ：外國很多文獻是藥廠花大錢買的…>_^ 04/19 22:55
37F：→ minitina: 但若我信任的醫師仍然堅持他的看法 那我會尊重專業 04/19 22:55
38F：→ sheerlai: 想必h網友的姓名必定驚動醫林，還請分享讓小女震嚇。 04/19 22:56
39F：→ sheerlai: 至於醫師法這塊，您可替承蒙我誤會的醫生申訴，虛張聲勢 04/19 22:57
40F：→ sheerlai: 不是個成熟的作為。 04/19 22:57
41F：噓 hmq17672: m大，我提名字是因為相較原PO所提的醫師，原PO的姓名在 04/19 22:58
42F：→ hmq17672: 網路資料上指標性真的太低了（攤手） 04/19 22:58
43F：噓 VMjun: 指名道姓有妨礙名譽之可能。 04/19 22:59
44F：→ sheerlai: 其實可推測通常是利益相關人士，才努力幫藥廠站台背書。 04/19 23:00
45F：噓 hmq17672: PO文公審醫師們不就好成熟，要給妳一個好棒棒貼紙嗎XDD 04/19 23:02
46F：→ sheerlai: 不好意思齁，你看到的數據都是藥廠"買"來的，記得是買來 04/19 23:04
47F：→ VMjun: 這文章完全是非醫療專業的猜測，有問題也並不是你說的算。 04/19 23:04
48F：→ sheerlai: 的喔，本人職業恰巧也跟藥廠有交手，哪家會挑不利自己的 04/19 23:04
49F：→ sheerlai: 數據呢? 真是好棒棒耶~~ 04/19 23:05
50F：噓 hmq17672: 不要跳針了，妳的證據呢？原來妳真的跟藥廠有關啊？所以 04/19 23:13
51F：→ hmq17672: 妳是哪家藥商的呢？該不會是剛推新藥的廠商吧…其心可 04/19 23:13
52F：→ hmq17672: 議哦！ 04/19 23:13
53F：→ sheerlai: 矮唷~是personal care唷，也要常看華麗藥廠報告的。 04/19 23:25
54F：→ sheerlai: 個人護理品部門，沒管到動物也沒利益衝突 啾咪洗洗睡。 04/19 23:28
55F：噓 hmq17672: 原來不是醫學報告，是藥廠報告啊！那沒有看的價值了(丟 04/19 23:47
56F：→ hmq17672: 晚安喔~~~^^ 04/19 23:47
57F：推 wensweet: 兔版是讓人分享資訊的溫馨的地方，兔友們可以自己去判斷 04/20 07:07
58F：→ wensweet: ，難道這年頭，分享出自己的經驗跟感受，都到了讓人撻 04/20 07:07
59F：→ wensweet: 伐的地步了，這樣大家以後從何資訊判斷，請客觀看待此 04/20 07:07
60F：→ wensweet: 問章，要不要用藥還是自己覺定 04/20 07:07
61F：→ alatariel: 分享經驗感受沒問題，但原PO似乎自己下了結論，這樣是 04/20 10:31
62F：→ alatariel: 不是會有誤導的可能?只能說以自身的案例就推翻該藥的功 04/20 10:32
63F：→ alatariel: 效會不會稍嫌偏頗?只能提醒原PO雖然很心痛，但網路發文 04/20 10:33
64F：→ alatariel: 也是要負責任的，難保藥廠不會對你這結輪有所應對.... 04/20 10:34
65F：推 kiwicc: 補推,我想原po應該本意只是想提醒大家留意這支藥 04/20 13:23
66F：→ kiwicc: 我不懂h大為什麼要反應這麼激烈? 難道是某院的人員? 04/20 13:23
67F：推 finis: 我看不出來原po的言論有什麼法律問題，每種藥都有他的風險 04/20 20:05
68F：→ finis: ，用藥風險因為醫師的關係可大可小，原po有疑問很正常，兔 04/20 20:05
69F：→ finis: 子不會說話，醫師也要仰賴飼主了解兔子狀態 04/20 20:05
70F：推 sannieyeh: 補推，推文中還評論別人名字這個我覺得不太ok耶，應該 04/20 20:09
71F：→ sannieyeh: 涉及人身攻擊了吧…只能說藥這東西有一定的副作用，不 04/20 20:09
72F：→ sannieyeh: 可能有藥會是安全的，只是可能那些副作用發生在不同的 04/20 20:09
73F：→ sannieyeh: 兔寶身上，是不同的效果…妞妞之前歪頭時，也吃過這個 04/20 20:09
74F：→ sannieyeh: 藥，後來頭回正了，但是半年後開始食慾不振，最後檢查 04/20 20:09
75F：→ sannieyeh: 出來慢性腎衰竭，不知道是因為吃藥所以腎衰竭，還是本 04/20 20:09
76F：→ sannieyeh: 來就腎衰竭而那個藥沒辦法完全殺死腦炎小胞子蟲導致蟲 04/20 20:09
77F：→ sannieyeh: 子去攻擊腎臟…而且後來妞妞又再次歪頭，再吃了這個藥 04/20 20:09
78F：→ sannieyeh: ，腎臟指數也的確是一直變得越來越差，不確定是否跟這 04/20 20:09
79F：→ sannieyeh: 個藥有直接關係，但也可能有間接關係也說不定…文中應 04/20 20:09
80F：→ sannieyeh: 該是想說，如果血檢有腦炎小胞子蟲，但是沒有任何外顯 04/20 20:10
81F：→ sannieyeh: 症狀，建議不要吃這個藥吧？ 04/20 20:10
82F：推 abow7784: H大也太激動了吧？但有必要批評原po姓名？ 04/20 22:33
83F：推 finis: 我想會有預防性投藥,或許是因為這胞子蟲對兔體的破壞是不可 04/20 23:01
84F：→ finis: 逆的,是否用藥飼主多選擇不同醫生聽取不同意見 04/20 23:03
85F：推 watersea: h大怎麼不公布自己名字，讓我們公審一下好不好聽？ 04/21 00:18
86F：推 KIRIN6300: 幫你捕推,即使是安全性再高的藥也一定會有使用注意事項 04/21 14:36
87F：→ KIRIN6300: 我雖然不了解這個藥,但是只要是藥就可能因病患個體差異 04/21 14:37
88F：→ KIRIN6300: 導致其他副作用或風險產生!原PO的只是提出自己的遭遇 04/21 14:38
89F：→ KIRIN6300: 聽聽別人發生的問題不是壞事,只是要不要選擇用藥 04/21 14:39
90F：→ KIRIN6300: 還是要飼主和醫生先有充分溝通和理解風險後,自行決定 04/21 14:40
91F：→ TURBOJULIY: 那個…我想請問原po,你的「兩隻兔子死因是此藥物所導 04/21 20:51
92F：→ TURBOJULIY: 致」這結論是醫生說的嗎？ 04/21 20:51
93F：推 meowde: 人家姓名如何關某人p事?這樣也能鞭 好笑 04/26 16:44