作者sheerlai (陷入一池温柔)
看板rabbit
标题Re: [分享] 孢子虫药fenbendazole具致命风险
时间Sun Apr 19 17:20:12 2015
上篇并没有说得很清楚 本想推文回覆但可能太长 所以在这解释一下
首先对於嘘我的网友请你不用这麽激动
1.我没装专业，因为医疗专业岂是可用网路资讯佯装得来
2.搜寻网路资料这点，建议你去找找，台湾网页从没说明此药的风险
3.公审医师这点我可没这能耐，这期间我看过5位医师从没要公审谁
医疗是建立於医师与宠物主人的信赖，这期间冯医师所要求的血检我都依照指示办理
从10月一周两次(持续一个月)-->11月一周一次(第二个月)-->12月两周一次(第三个月)
甚至兔仔死後，我还是持续带兔宝回罗大宇
最终得到了什麽? 两只肾衰而死的兔子
至於脑炎小胞子药和急性肾炎的关系，我把病史细说供各位参考
兔宝:
10岁半兔妈妈，去年4月肾衰是因牙齿过长口腔溃烂，
不进食饮水，同时失血引起肾衰。
肾衰後2个月内达尔文都没开fenbendazole，精神与肌肉迅速回复
9月底去刚果找蔡医师，建议用药但未说明药物对已有肾衰病史的兔宝有风险，
仅说用要一周後要回诊抽血，回诊时别的医生未坚持抽血开了後面3周的药
兔仔:
6岁兔儿子，平日精神进食状况良好，冯医师在兔宝对这药有不良反应前提下，
依然建议有血亲的兔仔服药，未做血检监测，中间穿插误判肠胃问题，第3周生命告终
每一次书写这些过程，还是难过得快掉泪。
医疗程序当中，难道有任何用药风险不都是该主动告知的吗?
刚果选择首周验血的把关方式，但未明白解释这是基於用药风险
造成我们回诊时，相信他位医师的判断。
请试着了解，直至今日我都责怪自己太听从医生，导致这两个宝贝离开我的那种心情好吗?
冯医师则是...她对动物的关心不比别人少，但是可以多倾听宠物主人的想法吗?
如果您看到这篇，我相信您一定没忘记兔宝兔仔，那3个月全医院都认识他们俩。
我没资格要求所有兔友不用此药，很多歪头兔的确因用此药回覆正常。
上篇的用意是想提醒大家，在兔宝健康未歪头的前提下，即使检出脑炎小孢子虫，
(而台湾几乎70%以上宠兔都有)，也尽量不要服用此药，尤其是6岁以上的老兔。
你可以问不同的兔专科医生，他们对此药保持不同看法。
假若真有必须服用，请配合血检追踪各项指数。
医生说明着药物98%的安全数据当下，身为主人要思考的是那2%的风险。
如果那2%的风险不是要处理会立即危害生命的症状，
其他的就交由你们判断了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.220.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/rabbit/M.1429435215.A.66B.html
※ 编辑: sheerlai (122.116.220.26), 04/19/2015 17:29:36
1F：推 cocoberry: 谢分享~ 04/19 17:29
2F：推 ioweia: 推 04/19 19:11
3F：嘘 hmq17672: 你家兔子早已肾衰竭，讲白话一点，无论有没有吃fenbenda 04/19 21:48
4F：→ hmq17672: zole，依你兔子的状况及年纪，若医师不治疗便早就撑不过 04/19 21:48
5F：→ hmq17672: 了，更何况你并非动物或医学专业，请不要下指导棋认为 04/19 21:48
6F：→ hmq17672: 医师应该要如何做，且你更有误导其他饲主之嫌。 04/19 21:48
7F：嘘 hmq17672: 你都把诊所名称与医师姓氏PO上来，若这种举动这不是公审 04/19 21:55
8F：→ hmq17672: ，那把你的真实姓名公布上来吧！这样才是公平的吧！我 04/19 21:55
9F：→ hmq17672: 其实也没啥情绪啦，因为自以为有理的饲主我见多了，但PO 04/19 21:55
10F：→ hmq17672: 文误导且干预医疗就真的让人看不下去了。 04/19 21:55
11F：嘘 hmq17672: 再说明一次，fenbendazole是安全性非常高的药，请饲主 04/19 22:12
12F：→ hmq17672: 们不要因噎废食、自己吓自己，面对医疗请饲主保持理性。 04/19 22:12
13F：→ sheerlai: 其实我不太理解楼上h网友在努力嘘什麽，文中已说是交给 04/19 22:33
14F：→ sheerlai: 各位饲主判断，为何我分享案例也嘘受你指教呢? 04/19 22:37
15F：→ sheerlai: 还有文中你可看到我指导医生怎麽做了? 医疗程序依我说明 04/19 22:39
16F：→ sheerlai: 你也认为都无瑕疵? 那我也真是佩服您? 小女名:赖佩莹 04/19 22:40
17F：→ sheerlai: 既然您这麽正义的为医生抱不平，就请您去帮这些医生公审 04/19 22:40
18F：→ sheerlai: 我。承蒙指教了~ 04/19 22:41
19F：→ sheerlai: 至於您说我兔子早因孢子虫肾衰，再麻烦您细看文中病史。 04/19 22:45
20F：→ sheerlai: 另一只六岁更无肾衰纪录，是服用此药产生反应才离世。 04/19 22:46
21F：→ sheerlai: 话说回头，即便承受您这嘘风之作为，我仍要提醒医疗体系 04/19 22:48
22F：→ sheerlai: 上诊断程序的既有瑕疵。 04/19 22:49
23F：嘘 hmq17672: 好普通的名字啊…你指导饲主不要用某种药这种干预医疗 04/19 22:51
24F：→ hmq17672: 的行为，我为什麽不能嘘你？你不会希望PO这种错误百出 04/19 22:51
25F：→ hmq17672: 的文章还希望人人说你好棒棒吧？！补充一点你这种行为已 04/19 22:51
26F：→ hmq17672: 违反兽医师法，很可惜我不是你文章所提的医师们，不过已 04/19 22:51
27F：→ hmq17672: 帮备份，以便同行不时之需，也请有承担法律责任的心理 04/19 22:51
28F：→ hmq17672: 准备。 04/19 22:51
29F：→ sheerlai: 对於饲主与医界的"安全性非常高"，此话的理解落差，请再 04/19 22:52
30F：→ sheerlai: 和医生讨论兔兔体质因素也需纳入考量。 04/19 22:53
31F：推 minitina: ...那个h大 不要连人家的名字都拿来鞭 = = 04/19 22:54
32F：→ minitina: 其实饲主就只是意见分享..我想每个人都有每个人的见解 04/19 22:55
33F：→ minitina: 如果是我家兔子今天这样 有这样的意见我会参考 04/19 22:55
34F：嘘 hmq17672: 请提出『直接证据』来证明你的兔子死亡与fenbendazole 04/19 22:55
35F：→ hmq17672: 有关！不要只提出一两篇paper就当证据哦…告诉你一件事 04/19 22:55
36F：→ hmq17672: ：外国很多文献是药厂花大钱买的…>_^ 04/19 22:55
37F：→ minitina: 但若我信任的医师仍然坚持他的看法 那我会尊重专业 04/19 22:55
38F：→ sheerlai: 想必h网友的姓名必定惊动医林，还请分享让小女震吓。 04/19 22:56
39F：→ sheerlai: 至於医师法这块，您可替承蒙我误会的医生申诉，虚张声势 04/19 22:57
40F：→ sheerlai: 不是个成熟的作为。 04/19 22:57
41F：嘘 hmq17672: m大，我提名字是因为相较原PO所提的医师，原PO的姓名在 04/19 22:58
42F：→ hmq17672: 网路资料上指标性真的太低了（摊手） 04/19 22:58
43F：嘘 VMjun: 指名道姓有妨碍名誉之可能。 04/19 22:59
44F：→ sheerlai: 其实可推测通常是利益相关人士，才努力帮药厂站台背书。 04/19 23:00
45F：嘘 hmq17672: PO文公审医师们不就好成熟，要给你一个好棒棒贴纸吗XDD 04/19 23:02
46F：→ sheerlai: 不好意思齁，你看到的数据都是药厂"买"来的，记得是买来 04/19 23:04
47F：→ VMjun: 这文章完全是非医疗专业的猜测，有问题也并不是你说的算。 04/19 23:04
48F：→ sheerlai: 的喔，本人职业恰巧也跟药厂有交手，哪家会挑不利自己的 04/19 23:04
49F：→ sheerlai: 数据呢? 真是好棒棒耶~~ 04/19 23:05
50F：嘘 hmq17672: 不要跳针了，你的证据呢？原来你真的跟药厂有关啊？所以 04/19 23:13
51F：→ hmq17672: 你是哪家药商的呢？该不会是刚推新药的厂商吧…其心可 04/19 23:13
52F：→ hmq17672: 议哦！ 04/19 23:13
53F：→ sheerlai: 矮唷~是personal care唷，也要常看华丽药厂报告的。 04/19 23:25
54F：→ sheerlai: 个人护理品部门，没管到动物也没利益冲突 啾咪洗洗睡。 04/19 23:28
55F：嘘 hmq17672: 原来不是医学报告，是药厂报告啊！那没有看的价值了(丢 04/19 23:47
56F：→ hmq17672: 晚安喔~~~^^ 04/19 23:47
57F：推 wensweet: 兔版是让人分享资讯的温馨的地方，兔友们可以自己去判断 04/20 07:07
58F：→ wensweet: ，难道这年头，分享出自己的经验跟感受，都到了让人挞 04/20 07:07
59F：→ wensweet: 伐的地步了，这样大家以後从何资讯判断，请客观看待此 04/20 07:07
60F：→ wensweet: 问章，要不要用药还是自己觉定 04/20 07:07
61F：→ alatariel: 分享经验感受没问题，但原PO似乎自己下了结论，这样是 04/20 10:31
62F：→ alatariel: 不是会有误导的可能?只能说以自身的案例就推翻该药的功 04/20 10:32
63F：→ alatariel: 效会不会稍嫌偏颇?只能提醒原PO虽然很心痛，但网路发文 04/20 10:33
64F：→ alatariel: 也是要负责任的，难保药厂不会对你这结轮有所应对.... 04/20 10:34
65F：推 kiwicc: 补推,我想原po应该本意只是想提醒大家留意这支药 04/20 13:23
66F：→ kiwicc: 我不懂h大为什麽要反应这麽激烈? 难道是某院的人员? 04/20 13:23
67F：推 finis: 我看不出来原po的言论有什麽法律问题，每种药都有他的风险 04/20 20:05
68F：→ finis: ，用药风险因为医师的关系可大可小，原po有疑问很正常，兔 04/20 20:05
69F：→ finis: 子不会说话，医师也要仰赖饲主了解兔子状态 04/20 20:05
70F：推 sannieyeh: 补推，推文中还评论别人名字这个我觉得不太ok耶，应该 04/20 20:09
71F：→ sannieyeh: 涉及人身攻击了吧…只能说药这东西有一定的副作用，不 04/20 20:09
72F：→ sannieyeh: 可能有药会是安全的，只是可能那些副作用发生在不同的 04/20 20:09
73F：→ sannieyeh: 兔宝身上，是不同的效果…妞妞之前歪头时，也吃过这个 04/20 20:09
74F：→ sannieyeh: 药，後来头回正了，但是半年後开始食慾不振，最後检查 04/20 20:09
75F：→ sannieyeh: 出来慢性肾衰竭，不知道是因为吃药所以肾衰竭，还是本 04/20 20:09
76F：→ sannieyeh: 来就肾衰竭而那个药没办法完全杀死脑炎小胞子虫导致虫 04/20 20:09
77F：→ sannieyeh: 子去攻击肾脏…而且後来妞妞又再次歪头，再吃了这个药 04/20 20:09
78F：→ sannieyeh: ，肾脏指数也的确是一直变得越来越差，不确定是否跟这 04/20 20:09
79F：→ sannieyeh: 个药有直接关系，但也可能有间接关系也说不定…文中应 04/20 20:09
80F：→ sannieyeh: 该是想说，如果血检有脑炎小胞子虫，但是没有任何外显 04/20 20:10
81F：→ sannieyeh: 症状，建议不要吃这个药吧？ 04/20 20:10
82F：推 abow7784: H大也太激动了吧？但有必要批评原po姓名？ 04/20 22:33
83F：推 finis: 我想会有预防性投药,或许是因为这胞子虫对兔体的破坏是不可 04/20 23:01
84F：→ finis: 逆的,是否用药饲主多选择不同医生听取不同意见 04/20 23:03
85F：推 watersea: h大怎麽不公布自己名字，让我们公审一下好不好听？ 04/21 00:18
86F：推 KIRIN6300: 帮你捕推,即使是安全性再高的药也一定会有使用注意事项 04/21 14:36
87F：→ KIRIN6300: 我虽然不了解这个药,但是只要是药就可能因病患个体差异 04/21 14:37
88F：→ KIRIN6300: 导致其他副作用或风险产生!原PO的只是提出自己的遭遇 04/21 14:38
89F：→ KIRIN6300: 听听别人发生的问题不是坏事,只是要不要选择用药 04/21 14:39
90F：→ KIRIN6300: 还是要饲主和医生先有充分沟通和理解风险後,自行决定 04/21 14:40
91F：→ TURBOJULIY: 那个…我想请问原po,你的「两只兔子死因是此药物所导 04/21 20:51
92F：→ TURBOJULIY: 致」这结论是医生说的吗？ 04/21 20:51
93F：推 meowde: 人家姓名如何关某人p事?这样也能鞭 好笑 04/26 16:44