作者frannica (買到險路勿近DVD了！)
看板rabbit
標題Re: [討論]上萬元的手術費能分期付款嗎？
時間Thu Sep 4 23:53:31 2008
※ 引述《godjohn (長傳．太刀)》之銘言：
: 後來我選擇不手術
: 因為除非是不手術會死的情況下，我一定都不會讓他手術
: 畢竟兔子就算腿斷沒辦法好好走路，行動不方便
我實在不了解為什麼很多人都有這種觀念，覺得跛腳一定比手術風險好
第一，有些傷勢不處理，碎骨會刺穿患部，造成嚴重感染
輕則需要截肢保命，重則兔子死掉，手術跟這種狀況比起來可能還安全許多
第二，就算很幸運地骨折處沒有感染，最後有癒合
兔子有可能會因為姿勢不良，造成脊椎的負擔，久了會變形，這又是另一個病痛
然後也可能因為腳不方便，無法作好理毛，而容易感染皮膚病、甚至產生膿包
或是因為腳不方便，尿尿時無法抬屁股，造成整個屁股尿灼傷爛掉
再來是，我不懂為什麼前面討論了那麼多，還是有人很極端地認為
骨折要不動手術，要不不管他讓他自己好
這兩者之間還有其他的處理方式，譬如打石膏
這是非侵入性的處理方式，風險跟費用都低
若傷勢許可，這也是一個可行的治療方式
: 至少只要有我照顧他，他都是可以衣食無缺的過下半輩子
: 但是要是手術死掉了呢？ 我寧可要一隻斷腿兔我也不要一隻死掉的兔子
: 所以很多人口口聲聲說要帶兔子去手術、去打骨釘
: 到底有沒有想過什麼才是對他最好的方式呢？
打骨釘，醫生技術夠好，主人回家照顧得夠好，兔子運氣夠好
那是可以讓兔子取回相當好的生活水準的
我覺得很多人口口聲聲說怕手術風險，擔心兔子會死在手術檯上
卻忽略沒處理好的斷腿可能會帶來生不如死的慢性病，甚至死亡威脅的風險
這又何嘗是想過什麼才是對兔子最好的方式？
: 最後我的兔子很幸運地關了一個月，自已復元了
: 現在還是活蹦亂跳的
: 所以我覺得除非不手術一定會死，不然最好都是不要手術
--
兔子外出 & 蹓兔安全 - 2008 夏季版
請讓兔兔快快樂樂出門，平平安安回家
兔版文章代碼(AID): #18MDOhul
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.209
1F：推 Ranger6:我家小布癱瘓了 如果可以選擇 我真的很想讓他再站起來 09/04 23:54
2F：→ Ranger6:可惜造成他癱瘓的原因不是手術可以治療的 09/04 23:55
3F：推 miumiu8271:推.我的感覺跟你一樣..人自己都不想殘廢了兔兔也不會想 09/04 23:56
4F：→ Ranger6:依照我照顧過兩隻骨折的兔兔經驗 斷的部位會影響手術的絕 09/04 23:56
5F：→ Ranger6:對必要性 斷在腳踝最好給予醫療行為接起 免得腳會在垂一邊 09/04 23:57
6F：→ Ranger6:反而會影響行動及日後照顧 如果是斷在腳掌 其實限制行動 09/04 23:58
7F：→ Ranger6:骨頭是會自己愈合的 兩種情況我們家都曾有過 醫生就給予 09/04 23:59
8F：→ Ranger6:不同的醫療照顧 我想除非必要所以的主人都不想自己的寶貝 09/04 23:59
9F：→ Ranger6:哀刀吧!!不過該給如何的醫療可以聽取專業的醫生建議 09/05 00:00
10F：→ frannica:其實非必要醫生也不會要人開刀 （認真） 09/05 00:02
11F：推 miumiu8271:專業的醫生會衡量開刀的必要性..不過我覺得是不是很多 09/05 00:03
12F：→ frannica:我的意思主要是，若醫生已經建議開刀了，那該考量的不止 09/05 00:03
13F：→ miumiu8271:鄉民找到蒙古大夫阿..= =+ 09/05 00:03
14F：→ frannica:是手術風險，更要考慮之後的生活品質。 09/05 00:03
15F：推 bnbouz:我真的覺得這件事 不過就是兩方的觀念不同 09/05 00:05
16F：→ bnbouz:卻又非要對方接受不可 真的有必要吵成這樣嗎? 09/05 00:05
17F：→ bnbouz:不管哪一種方式才是"真正"正確的 對兔子好的(或者對主人) 09/05 00:07
18F：→ bnbouz:反正做選擇的人 本來就該負責他所選擇的後果不是? 09/05 00:07
19F：→ bnbouz:與其這樣看到極端的兩方爭論 其實一點意義也沒有!! 09/05 00:08
20F：→ bnbouz:有的人選擇站在兔子的角度 有的人選擇站在主人的角度 09/05 00:09
21F：→ frannica:我看起來像是在吵架嗎 =.=????????????????????????????? 09/05 00:09
22F：→ bnbouz:要說誰一定是錯的嗎?? 更何況 每個人都有不同的個性 09/05 00:09
23F：→ bnbouz:這個話題持續太久了 實在是沒必要 09/05 00:10
不好意思，我覺得醫療是很重要的問題
尤其是遇到重大傷病的時候，飼主本來就會需要足夠的知識去判斷
所以把別人沒想到的點寫出來，應該沒有不對吧？
我知道這個話題持續很久，但是為了表面的和平而避免其他角度的討論
那對板上的兔友一點好處都沒有
24F：→ bnbouz:也不是說吵 只是再看了這一系列的討論文 是有點煩躁了 09/05 00:11
25F：推 miumiu8271:你可以選擇跳過不要看.. 09/05 00:12
26F：推 bnbouz:那是否可以統一標題討論就好?好讓人跳過 09/05 00:14
27F：推 kichigop:否,不行... 09/05 00:14
28F：→ frannica:標題不是我訂的，人不是我殺的，大人，冤枉啊~~~~~~~~~~~ 09/05 00:14
29F：→ bnbouz:那我也沒辦法跳過啦(聳肩) 09/05 00:15
30F：→ kichigop:那只好讓您煩躁了... 09/05 00:15
31F：推 miumiu8271:那就不能抗議這個話題持續太久啦 (無奈) 09/05 00:16
32F：→ bnbouz:我知道f大的用意 但聽不下去的人 始終是不會聽的... 09/05 00:17
33F：→ frannica:寫給想知道的人看就好了啊~ 板上人這麼多 @@a 09/05 00:18
34F：→ bnbouz:所以會覺得一再討論這件事 實在有點鬼打牆了 09/05 00:18
35F：→ bnbouz:畢竟 同意醫療和手術的人 在一開始就知道重要性了 09/05 00:18
36F：→ frannica:(抗議) 我提的點前面沒人提過，這樣不算鬼打牆 09/05 00:18
37F：→ bnbouz:好好..對不起 那是鬼打到我了 09/05 00:19
38F：→ frannica:而且，並不是每個兔友都會很幸運地遇到會講清楚的醫生 09/05 00:19
39F：推 miumiu8271:哀..如果我們自己斷腳也會希望可以治療好..兔兔也是吧 09/05 00:30
40F：→ frannica:不過斷腳超麻煩的...所以我買了一堆圍片擋兔子，不讓他們 09/05 00:34
41F：推 alow0510:我家兔兔也曾斷腳過 雖然醫生後來選擇要我不動刀讓她自行 09/05 00:34
42F：→ alow0510:復原 但醫生跟我說過的環境周圍 我真的灑錢下去佈置..... 09/05 00:34
43F：→ frannica:往高的地方跳。抱的時候也儘量不抱超過我的腰的高度 09/05 00:34
44F：→ alow0510:所以現在我房間很多"尿尿"過的軟墊和枕頭 == ==..... 09/05 00:35
45F：→ frannica:其實最好的方法還是作好預防，不骨折就沒那麼多煩惱 09/05 00:35
46F：推 bob770717:原文：帶他去給仁愛的醫生看，醫生說最好是不要手術 09/05 05:47
原文下我有推文
47F：推 frannica:聽醫生的建議也要看對方專不專業，不少醫生自己能力不足09/04 23:31
48F：→ frannica:又不願意轉診就跟人家說這不能治那不能開....09/04 23:32
49F：→ frannica:其實我不懂為什麼很多兔友看醫生前都不查醫院資訊的09/04 23:33
50F：→ frannica:小感冒就算了，重大傷病應該要更謹慎吧？09/04 23:33
bob 先生可以請你先搞清楚狀況再插話嗎？
※ 編輯: frannica 來自: 61.224.68.222 (09/05 09:28)