作者frannica (买到险路勿近DVD了！)
看板rabbit
标题Re: [讨论]上万元的手术费能分期付款吗？
时间Thu Sep 4 23:53:31 2008
※ 引述《godjohn (长传．太刀)》之铭言：
: 後来我选择不手术
: 因为除非是不手术会死的情况下，我一定都不会让他手术
: 毕竟兔子就算腿断没办法好好走路，行动不方便
我实在不了解为什麽很多人都有这种观念，觉得跛脚一定比手术风险好
第一，有些伤势不处理，碎骨会刺穿患部，造成严重感染
轻则需要截肢保命，重则兔子死掉，手术跟这种状况比起来可能还安全许多
第二，就算很幸运地骨折处没有感染，最後有癒合
兔子有可能会因为姿势不良，造成脊椎的负担，久了会变形，这又是另一个病痛
然後也可能因为脚不方便，无法作好理毛，而容易感染皮肤病、甚至产生脓包
或是因为脚不方便，尿尿时无法抬屁股，造成整个屁股尿灼伤烂掉
再来是，我不懂为什麽前面讨论了那麽多，还是有人很极端地认为
骨折要不动手术，要不不管他让他自己好
这两者之间还有其他的处理方式，譬如打石膏
这是非侵入性的处理方式，风险跟费用都低
若伤势许可，这也是一个可行的治疗方式
: 至少只要有我照顾他，他都是可以衣食无缺的过下半辈子
: 但是要是手术死掉了呢？ 我宁可要一只断腿兔我也不要一只死掉的兔子
: 所以很多人口口声声说要带兔子去手术、去打骨钉
: 到底有没有想过什麽才是对他最好的方式呢？
打骨钉，医生技术够好，主人回家照顾得够好，兔子运气够好
那是可以让兔子取回相当好的生活水准的
我觉得很多人口口声声说怕手术风险，担心兔子会死在手术台上
却忽略没处理好的断腿可能会带来生不如死的慢性病，甚至死亡威胁的风险
这又何尝是想过什麽才是对兔子最好的方式？
: 最後我的兔子很幸运地关了一个月，自已复元了
: 现在还是活蹦乱跳的
: 所以我觉得除非不手术一定会死，不然最好都是不要手术
--
兔子外出 & 蹓兔安全 - 2008 夏季版
请让兔兔快快乐乐出门，平平安安回家
兔版文章代码(AID): #18MDOhul
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.209
1F：推 Ranger6:我家小布瘫痪了 如果可以选择 我真的很想让他再站起来 09/04 23:54
2F：→ Ranger6:可惜造成他瘫痪的原因不是手术可以治疗的 09/04 23:55
3F：推 miumiu8271:推.我的感觉跟你一样..人自己都不想残废了兔兔也不会想 09/04 23:56
4F：→ Ranger6:依照我照顾过两只骨折的兔兔经验 断的部位会影响手术的绝 09/04 23:56
5F：→ Ranger6:对必要性 断在脚踝最好给予医疗行为接起 免得脚会在垂一边 09/04 23:57
6F：→ Ranger6:反而会影响行动及日後照顾 如果是断在脚掌 其实限制行动 09/04 23:58
7F：→ Ranger6:骨头是会自己愈合的 两种情况我们家都曾有过 医生就给予 09/04 23:59
8F：→ Ranger6:不同的医疗照顾 我想除非必要所以的主人都不想自己的宝贝 09/04 23:59
9F：→ Ranger6:哀刀吧!!不过该给如何的医疗可以听取专业的医生建议 09/05 00:00
10F：→ frannica:其实非必要医生也不会要人开刀 （认真） 09/05 00:02
11F：推 miumiu8271:专业的医生会衡量开刀的必要性..不过我觉得是不是很多 09/05 00:03
12F：→ frannica:我的意思主要是，若医生已经建议开刀了，那该考量的不止 09/05 00:03
13F：→ miumiu8271:乡民找到蒙古大夫阿..= =+ 09/05 00:03
14F：→ frannica:是手术风险，更要考虑之後的生活品质。 09/05 00:03
15F：推 bnbouz:我真的觉得这件事 不过就是两方的观念不同 09/05 00:05
16F：→ bnbouz:却又非要对方接受不可 真的有必要吵成这样吗? 09/05 00:05
17F：→ bnbouz:不管哪一种方式才是"真正"正确的 对兔子好的(或者对主人) 09/05 00:07
18F：→ bnbouz:反正做选择的人 本来就该负责他所选择的後果不是? 09/05 00:07
19F：→ bnbouz:与其这样看到极端的两方争论 其实一点意义也没有!! 09/05 00:08
20F：→ bnbouz:有的人选择站在兔子的角度 有的人选择站在主人的角度 09/05 00:09
21F：→ frannica:我看起来像是在吵架吗 =.=????????????????????????????? 09/05 00:09
22F：→ bnbouz:要说谁一定是错的吗?? 更何况 每个人都有不同的个性 09/05 00:09
23F：→ bnbouz:这个话题持续太久了 实在是没必要 09/05 00:10
不好意思，我觉得医疗是很重要的问题
尤其是遇到重大伤病的时候，饲主本来就会需要足够的知识去判断
所以把别人没想到的点写出来，应该没有不对吧？
我知道这个话题持续很久，但是为了表面的和平而避免其他角度的讨论
那对板上的兔友一点好处都没有
24F：→ bnbouz:也不是说吵 只是再看了这一系列的讨论文 是有点烦躁了 09/05 00:11
25F：推 miumiu8271:你可以选择跳过不要看.. 09/05 00:12
26F：推 bnbouz:那是否可以统一标题讨论就好?好让人跳过 09/05 00:14
27F：推 kichigop:否,不行... 09/05 00:14
28F：→ frannica:标题不是我订的，人不是我杀的，大人，冤枉啊~~~~~~~~~~~ 09/05 00:14
29F：→ bnbouz:那我也没办法跳过啦(耸肩) 09/05 00:15
30F：→ kichigop:那只好让您烦躁了... 09/05 00:15
31F：推 miumiu8271:那就不能抗议这个话题持续太久啦 (无奈) 09/05 00:16
32F：→ bnbouz:我知道f大的用意 但听不下去的人 始终是不会听的... 09/05 00:17
33F：→ frannica:写给想知道的人看就好了啊~ 板上人这麽多 @@a 09/05 00:18
34F：→ bnbouz:所以会觉得一再讨论这件事 实在有点鬼打墙了 09/05 00:18
35F：→ bnbouz:毕竟 同意医疗和手术的人 在一开始就知道重要性了 09/05 00:18
36F：→ frannica:(抗议) 我提的点前面没人提过，这样不算鬼打墙 09/05 00:18
37F：→ bnbouz:好好..对不起 那是鬼打到我了 09/05 00:19
38F：→ frannica:而且，并不是每个兔友都会很幸运地遇到会讲清楚的医生 09/05 00:19
39F：推 miumiu8271:哀..如果我们自己断脚也会希望可以治疗好..兔兔也是吧 09/05 00:30
40F：→ frannica:不过断脚超麻烦的...所以我买了一堆围片挡兔子，不让他们 09/05 00:34
41F：推 alow0510:我家兔兔也曾断脚过 虽然医生後来选择要我不动刀让她自行 09/05 00:34
42F：→ alow0510:复原 但医生跟我说过的环境周围 我真的洒钱下去布置..... 09/05 00:34
43F：→ frannica:往高的地方跳。抱的时候也尽量不抱超过我的腰的高度 09/05 00:34
44F：→ alow0510:所以现在我房间很多"尿尿"过的软垫和枕头 == ==..... 09/05 00:35
45F：→ frannica:其实最好的方法还是作好预防，不骨折就没那麽多烦恼 09/05 00:35
46F：推 bob770717:原文：带他去给仁爱的医生看，医生说最好是不要手术 09/05 05:47
原文下我有推文
47F：推 frannica:听医生的建议也要看对方专不专业，不少医生自己能力不足09/04 23:31
48F：→ frannica:又不愿意转诊就跟人家说这不能治那不能开....09/04 23:32
49F：→ frannica:其实我不懂为什麽很多兔友看医生前都不查医院资讯的09/04 23:33
50F：→ frannica:小感冒就算了，重大伤病应该要更谨慎吧？09/04 23:33
bob 先生可以请你先搞清楚状况再插话吗？
※ 编辑: frannica 来自: 61.224.68.222 (09/05 09:28)