作者bbrret (沈澱心情，沈靜)
看板puzzle
標題[問題] 統計方式何者是理論上最公平的？
時間Wed Nov 18 23:51:32 2009
抱歉板上的各位
bb我這篇感覺有點亂入
不過板上常討論機率跟統計的問題，因為友人有難急需解答
所以來問一下 囧>
不行我就自刪了
--
要問的問題是
20組表演者
5個評審
目前有三種排名次方式(各組)
1. 5個評審分數的平均排名(ex:85 86 87 84 83的平均)
2. 5個評審去掉最高跟最低的平均排名(ex:取85 86 84的平均)
3. 5個評審個別給的分數的名次加總排名(ex:85排2 86排3 87排1 84排5 83排8 加總是19)
這三種排名方式，哪種能得到統計上最公平的呢？
感謝看完～麻煩了<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.124.12
1F：推 puzzlez:這問題符合PUZZLE板的性質呀，別擔心～只不過要不要多PO？ 11/19 09:11
※ puzzlez:轉錄至看板 Math 11/19 09:12
2F：→ josh28:這是現實中的事件還是只是單純一個題目要做而已? 11/19 09:21
3F：→ josh28:前者的話 2最好不要用...以前辦比賽時的經驗 2很容易出事 11/19 09:23
4F：→ EIORU:奧運: 2 11/19 10:37
5F：推 rofellosx:表演的是什麼 評審又是誰? 11/19 10:46
6F：推 puzzlez:我也覺得1就好了...然後比剩下四人的時候，來個循環賽就OK 11/19 13:18
7F：推 puzzlez:如果要2的話，5人評審好像又太少了....會刪剩下三個而已 11/19 13:20
8F：→ Aweather:什麼是公平？ 11/19 15:20
9F：推 puzzlez:公平就是當某人不公平時，其阻礙公平的影響最小.... 11/19 16:08