作者bbrret (沈淀心情，沈静)
看板puzzle
标题[问题] 统计方式何者是理论上最公平的？
时间Wed Nov 18 23:51:32 2009
抱歉板上的各位
bb我这篇感觉有点乱入
不过板上常讨论机率跟统计的问题，因为友人有难急需解答
所以来问一下 囧>
不行我就自删了
--
要问的问题是
20组表演者
5个评审
目前有三种排名次方式(各组)
1. 5个评审分数的平均排名(ex:85 86 87 84 83的平均)
2. 5个评审去掉最高跟最低的平均排名(ex:取85 86 84的平均)
3. 5个评审个别给的分数的名次加总排名(ex:85排2 86排3 87排1 84排5 83排8 加总是19)
这三种排名方式，哪种能得到统计上最公平的呢？
感谢看完～麻烦了<(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.124.12
1F：推 puzzlez:这问题符合PUZZLE板的性质呀，别担心～只不过要不要多PO？ 11/19 09:11
※ puzzlez:转录至看板 Math 11/19 09:12
2F：→ josh28:这是现实中的事件还是只是单纯一个题目要做而已? 11/19 09:21
3F：→ josh28:前者的话 2最好不要用...以前办比赛时的经验 2很容易出事 11/19 09:23
4F：→ EIORU:奥运: 2 11/19 10:37
5F：推 rofellosx:表演的是什麽 评审又是谁? 11/19 10:46
6F：推 puzzlez:我也觉得1就好了...然後比剩下四人的时候，来个循环赛就OK 11/19 13:18
7F：推 puzzlez:如果要2的话，5人评审好像又太少了....会删剩下三个而已 11/19 13:20
8F：→ Aweather:什麽是公平？ 11/19 15:20
9F：推 puzzlez:公平就是当某人不公平时，其阻碍公平的影响最小.... 11/19 16:08