作者AllenSue (以父之名：堅定前「進」!)
看板pts
標題Fw: [問卦] 公視跟政府媒體都拿納稅錢，差在哪裡？
時間Tue Nov 10 16:08:41 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VgZJcEE ]
作者: tim32142000 () 看板: Gossiping
標題: [問卦] 「公共媒體」跟「政府媒體」都拿你的納稅錢，到底差在哪裡？
時間: Tue Nov 10 14:36:20 2020
昨（9）日公視董監事審查委員會，因國民黨推薦5位委員全數請假，會議只能延期再審，
文化部長李永得痛批集體缺席是「政治綁架」。
若政黨之間沒有共識，公視董事會難以產生。
公視與政府之間的距離，感覺好曖昧！
「公共媒體」跟「政府媒體」都拿你的納稅錢，到底差在哪裡？
https://youtu.be/MCYn-27I2f4
君竹說得有道理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1604990182.A.38E.html
1F：推 yymeow: DPP執政政府媒體，DPP在野公共媒體 11/10 14:37
2F：推 sincere77: 菸粉：拿政府的(納稅)錢啊，就要聽政府的話！ 11/10 14:37
※ 編輯: tim32142000 (1.34.183.157 臺灣), 11/10/2020 14:38:46
3F：推 waijr: 公視要是要負責幫蘇貞昌做圖 像話嗎？ 11/10 14:38
4F：→ waiting0801: 歡迎來到台灣央視 11/10 14:40
5F：→ yesonline: 國際影音平台不是改由<中央社>接手了嗎? 11/10 14:41
6F：推 bighorse0: 一樓是對的 民進黨很感控制媒體\ 11/10 14:43
7F：推 blacwhte: 要被側翼粉專抹成同路人啦 （選舉後點閱率掉好多 ） 11/10 14:43
8F：推 lpbrother: 裡面講中央社跟央廣才真的沒辦法被執政黨介入 11/10 14:44
9F：→ lpbrother: 公視董事會難產的原因也是因為藍綠兩黨都不滿意 11/10 14:45
改標題
※ 編輯: tim32142000 (1.34.183.157 臺灣), 11/10/2020 14:45:59
※ 編輯: tim32142000 (1.34.183.157 臺灣), 11/10/2020 14:46:27
※ 編輯: tim32142000 (1.34.183.157 臺灣), 11/10/2020 14:47:32
10F：→ bkebke: 公視想要的是NHK模式 直接收錢 不要政府過一手 11/10 14:47
11F：→ Colitas: 差別在政府有沒有經費的審查權 11/10 14:55
12F：推 seewish: 也覺得跟NHK模式一樣會比較好 11/10 15:36
13F：→ bkebke: NHK模式的話 公視應該會更慘 沒人想繳 11/10 15:41
14F：→ bkebke: 公視的台客原 當初也不就是類似模式支持的 11/10 15:42
15F：推 chanceiam: 幹！政府的錢都說納稅錢，憑什麼只聽政府的？ 11/10 15:50
16F：→ kaky: 中央社是行政院直接派任說執政黨沒辦法介入是不是搞錯什麼 11/10 16:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AllenSue (223.140.15.175 臺灣), 11/10/2020 16:08:41
17F：推 sodabubble: 不要看八卦板的一些鄉民的不認真討論。若以NHK的 11/10 18:43
18F：→ sodabubble: 每年帳單收費模式，會讓台灣公視經歷到 有些日本人對 11/10 18:44
19F：→ sodabubble: NHK反感的情況。不樂見台灣發生類似「保護國民防止NHK 11/10 18:45
20F：→ sodabubble: 傷害黨（NHKから国民を守る党）」的情況。 11/10 18:45
21F：→ AllenSue: 感謝大大分享觀點：） 11/10 21:35