作者AllenSue (以父之名：坚定前「进」!)
看板pts
标题Fw: [问卦] 公视跟政府媒体都拿纳税钱，差在哪里？
时间Tue Nov 10 16:08:41 2020
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VgZJcEE ]
作者: tim32142000 () 看板: Gossiping
标题: [问卦] 「公共媒体」跟「政府媒体」都拿你的纳税钱，到底差在哪里？
时间: Tue Nov 10 14:36:20 2020
昨（9）日公视董监事审查委员会，因国民党推荐5位委员全数请假，会议只能延期再审，
文化部长李永得痛批集体缺席是「政治绑架」。
若政党之间没有共识，公视董事会难以产生。
公视与政府之间的距离，感觉好暧昧！
「公共媒体」跟「政府媒体」都拿你的纳税钱，到底差在哪里？
https://youtu.be/MCYn-27I2f4
君竹说得有道理吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.183.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1604990182.A.38E.html
1F：推 yymeow: DPP执政政府媒体，DPP在野公共媒体 11/10 14:37
2F：推 sincere77: 菸粉：拿政府的(纳税)钱啊，就要听政府的话！ 11/10 14:37
※ 编辑: tim32142000 (1.34.183.157 台湾), 11/10/2020 14:38:46
3F：推 waijr: 公视要是要负责帮苏贞昌做图 像话吗？ 11/10 14:38
4F：→ waiting0801: 欢迎来到台湾央视 11/10 14:40
5F：→ yesonline: 国际影音平台不是改由<中央社>接手了吗? 11/10 14:41
6F：推 bighorse0: 一楼是对的 民进党很感控制媒体\ 11/10 14:43
7F：推 blacwhte: 要被侧翼粉专抹成同路人啦 （选举後点阅率掉好多 ） 11/10 14:43
8F：推 lpbrother: 里面讲中央社跟央广才真的没办法被执政党介入 11/10 14:44
9F：→ lpbrother: 公视董事会难产的原因也是因为蓝绿两党都不满意 11/10 14:45
改标题
※ 编辑: tim32142000 (1.34.183.157 台湾), 11/10/2020 14:45:59
※ 编辑: tim32142000 (1.34.183.157 台湾), 11/10/2020 14:46:27
※ 编辑: tim32142000 (1.34.183.157 台湾), 11/10/2020 14:47:32
10F：→ bkebke: 公视想要的是NHK模式 直接收钱 不要政府过一手 11/10 14:47
11F：→ Colitas: 差别在政府有没有经费的审查权 11/10 14:55
12F：推 seewish: 也觉得跟NHK模式一样会比较好 11/10 15:36
13F：→ bkebke: NHK模式的话 公视应该会更惨 没人想缴 11/10 15:41
14F：→ bkebke: 公视的台客原 当初也不就是类似模式支持的 11/10 15:42
15F：推 chanceiam: 干！政府的钱都说纳税钱，凭什麽只听政府的？ 11/10 15:50
16F：→ kaky: 中央社是行政院直接派任说执政党没办法介入是不是搞错什麽 11/10 16:06
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: AllenSue (223.140.15.175 台湾), 11/10/2020 16:08:41
17F：推 sodabubble: 不要看八卦板的一些乡民的不认真讨论。若以NHK的 11/10 18:43
18F：→ sodabubble: 每年帐单收费模式，会让台湾公视经历到 有些日本人对 11/10 18:44
19F：→ sodabubble: NHK反感的情况。不乐见台湾发生类似「保护国民防止NHK 11/10 18:45
20F：→ sodabubble: 伤害党（NHKから国民を守る党）」的情况。 11/10 18:45
21F：→ AllenSue: 感谢大大分享观点：） 11/10 21:35