作者dian9 (點點)
看板pts
標題Fw: 沒了《獨立特派員》，台灣還想要有《舉報者》嗎？
時間Fri Dec 12 13:31:06 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KYNU1DE ]
作者: gliness (做點善事吧) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 公視《獨立特派員》要停播了!
時間: Thu Dec 11 18:52:45 2014
韓國今年出了《舉報者》這部電影，改編自2006年在韓國非常重大的事件--黃禹錫事件
一個科學家涉及幹細胞研究造假，全國人民為之景仰、引以為榮的國譽
可能在一夕之間可以淪為國恥。很有意思，韓國是一個民族主義、民族意識高漲的國家，
可以想見這樣的舉報作為會造成多大的轟動及輿論壓力~
裡頭一個值得省思的問句，堅持的電視台製作人問長官一句話：
「真相」跟「國益」哪一個重要？
看到一則UND專欄鳴人堂的評論，有關這次公視這件事的看法，供大家參考~~
------------------------------------------------------------------------------
標題：沒了《獨立特派員》，台灣還想要有《舉報者》嗎？ 作者：黃俊儒
上個月，當台灣還在一片九合一選舉的狂熱中，新聞默默地夾雜了一則公共電視《獨立特
派員》節目的停播消息，這一個長久以來以深度專題報導為主的節目，在收視率及成本的
考量下被做出停播的決定。而就在這個新聞發生的前一個月，一部描述韓國科學家黃禹錫
幹細胞研究造假事件的電影《舉報者》，剛好在韓國風光上檔，輔上映第一週就奪下當週
票房冠軍。
黃禹錫當年（2006年）頂著南韓首席科學家的頭銜，被全國期待為最有機會獲得諾貝爾獎
的南韓科學家，整個科學事業處在最閃耀的顛峰。此時，韓國公共電視集團之一的MBC電
視台旗下《PD Notebook》節目，接獲檢舉信指稱黃禹錫的研究團隊不僅有研究倫理上的
瑕疵，更涉及論文造假的問題。之後該節目記者展開了一連串的調查及蒐證工作，此舉甚
至引發南韓民眾的不滿而群起抗議，直指電視台為了炒作新聞而罔顧國家整體利益。但是
就在證據一一曝光之後，案情急轉直下，整體事件轉變成民眾對於黃禹錫的失望及斥責，
並衍生為南韓有史以來最重大的科學研究醜聞。
描述這個事件過程的《舉報者》，很難說它百分之百反映出當時整體事件的始末，戲劇效
果當然有（民眾又不是進戲院看莒光日），帥哥美女當然要（雖然黃禹錫自己也算是帥哥
一枚），但是該電影至少還原個八分樣，兼具教化及娛樂的功能。尤其影片中有一幕讓我
印象深刻，就是當追查的記者猶豫是否揭穿這個重大黑幕時，他問了他的長官：「真相跟
國家利益何者重要？」，長官說：「真相就是國家利益！」。就算這一幕可能是劇情改編
後所加進去的橋段，卻也如實地展現出韓國文化圈對於這一個事件的態度及立場。
我們的社會裡面藏著許多隱晦的仇韓情節，骨子裡，我們常常認為韓國人好面子、重自尊
、民族性強烈。所以很難想像韓國會把這樣的「國恥」改編成電影，把當年在國際社會上
被狠很打臉的科學家醜聞搬上大螢幕，難道不怕危害國家利益嗎？顯然，這個被自我揭露
的「國恥」並沒有打趴韓國的競爭力，這幾年我們看見韓國的文化及科技輸出在全世界攻
城掠地。在又嫉妒又羨慕的同時，我們可曾意識到這個國家是以如此嚴苛的方式來面對自
己的科技社會問題，並作為未來研發創新的警惕。
沒有《PD Notebook》節目裡面舉報者的鍥而不捨，可能打不到黃禹錫這一隻大老虎，也
可能讓韓國社會少了一次徹底反省的機會。在台灣，媒體早已經被商業的利益給淹沒了，
多數都只是羶腥八卦的餿水收集器，不然就是財團及利益的傳聲筒，我們可曾還保有最後
一道自我監督與批判的媒體防線？少了舉報者而不斷自我感覺良好的社會，我們還能期待
創新與重生嗎？
這幾天，經過多方意見的反應後，《獨立特派員》似乎尚有轉圜的可能。《獨立特派員》
或許就像是韓國的《PD Notebook》一樣，它擔負了幫助台灣社會針砭問題、打擊不公的
責任，它的價值恐怕不是表面的收視率及成本所能夠衡量。
台灣並不一定非得有《獨立特
派員》這個節目，但是不能沒有《獨立特派員》這種媒體角色，否則我們不會有舉報者，
所能做的就只有抱在一起自我催眠。
只是，從這一次九合一選舉的結果，我們難道還不清楚自我催眠的下場是什麼嗎？
原文網址：
http://opinion.udn.com/opinion/story/6077/565862
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.174.198
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1418295169.A.34E.html
1F：推 joy2105feh: 堯神是獨立特派員 12/11 18:53
2F：→ peter210731: 沒看過公視 收視率很高嗎 12/11 18:54
3F：推 jimmy8343: 我們醒的很 這就是我的優質選擇 12/11 18:54
4F：推 thirteenflor: 不高 但是獨立特派員 跟 我們的島 這兩個找弊端的 12/11 18:55
5F：推 gunng: 獨立特派員做國軍招募問題那幾集很不錯 12/11 18:55
6F：→ thirteenflor: 節目相當好看 專做新聞台不願做的深入報導 12/11 18:55
7F：→ peter210731: 收視率不好想要回來有難度阿 12/11 18:56
8F：推 deepdish: 蔣偉寧 表示： 12/11 18:56
9F：→ thirteenflor: 公視本來就不可以看收視率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/11 18:56
10F：推 lalasnow: QQ 12/11 18:56
11F：→ thirteenflor: 公視根本沒有廣告啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/11 18:56
12F：推 moilkward: 我都不知道公視在哪個頻道 現在根本不太看電視 12/11 18:56
13F：推 Leeng: 當初命名成統一特派員就好了 12/11 18:57
14F：推 Rocks5566: 公共電視看什麼收視率啊 收視率根本不是第一考量 12/11 18:57
15F：→ peter210731: 原來是這樣= = 12/11 18:59
16F：推 Cityfrighten: 唉........ 12/11 19:00
17F：推 dynamo: 公視沒有廣告不用管收視率 但檔不了黑手 12/11 19:00
18F：→ m0806449: 想貼專欄會違反版規耶 怎辦 就找篇舊文來回就好啦 12/11 19:02
19F：推 AsakuRacing: 推! 12/11 19:03
20F：推 rinsoukan: 推一下真相就是國家利益 這句話講的太好了..... 12/11 19:04
21F：推 RbJ: 獨立特派員現在是被改時段，沒有停播 12/11 19:04
22F：噓 andy199113: 反正鄉民又不愛看這種無聊知識節目 一定會有新節目的 12/11 19:05
23F：→ gn01922658: 這原本是新聞的工作不是嗎= = 新聞被大家放棄了???? 12/11 19:08
24F：推 genka: 高調 12/11 19:12
25F：→ peter210731: 早就放棄了 新聞當娛樂節目看 比康熙還好看 12/11 19:12
26F：推 ring0: 這種好文不該沉沒 12/11 19:14
27F：推 dodo888882: 公視節目有營養多了 12/11 19:18
28F：推 windersword: 獨立特派員回來了啦，因為要募款怕被罵 12/11 19:19
29F：推 Nicemaker: 公視預算是納稅人出的，還管盈虧？ 12/11 19:27
30F：推 saint01: 推這篇 12/11 19:31
31F：推 whalebaby: 推！公視都有很不錯的節目 12/11 19:39
32F：推 robertchun: 加油 回家開公視多多支持 12/11 19:41
33F：推 meow0727: 公共電視弄到要公開募款...唉..... 12/11 19:45
34F：推 qooisgood: 不要停播啊 12/11 19:46
35F：推 abiabi0103: 獨立特派員很好看耶...拜託大家多捐款給公視Q 12/11 19:46
36F：推 workhero: 目前只改時段，並沒有停播 12/11 19:49
37F：推 sharkimage: 最近 公共電視在公開募款 一起捐款吧 12/11 19:52
38F：推 oidkk: 推 12/11 19:54
39F：推 bloody0205: 拜託不要停播 12/11 19:57
40F：推 rush007: 推獨立特派員 12/11 19:58
41F：推 flu: 公視每隔一陣子就在募款啊 12/11 20:06
42F：推 hiokchi: 推 12/11 20:11
43F：推 unreal29: 推，支持獨立特派員 12/11 20:20
44F：推 Drizzle: 推 12/11 20:21
45F：推 gogoyuri: 推獨立特派員,之後改時段播出 12/11 20:26
46F：推 CANDY810409: 12/11 20:53
47F：推 SHIU0315: 推這篇 12/11 21:13
48F：推 b51: 推! 12/11 21:37
49F：推 heroe: 未看先推 12/11 21:39
50F：推 moneta: 推"獨立特派員" 另外"公視主題之夜"也很好看 12/11 21:47
51F：推 dorisrose: 推 12/11 21:59
52F：推 ivyclover: 12/11 22:13
53F：推 loki1789: 12/11 22:29
54F：推 sggs: 12/11 22:54
55F：推 starmiau: 推公視！家裡都看這台新聞 12/11 23:05
56F：→ starmiau: 已捐款多年 家裡好多抱枕 12/11 23:05
57F：推 plsear: 12/11 23:57
58F：推 MissWhite: MBC的PD手冊真的還不錯 不愧是重人文素養的電台 12/12 00:45
59F：推 dian9: 謝謝分享 借轉pts公視版 12/12 13:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dian9 (36.227.226.126), 12/12/2014 13:31:06
60F：推 samchiu: 我覺得還是會有相同性質的節目接手 沒啥好大驚小怪的 12/14 01:53
原文最後一段也是這個意思
最主要是有沒有持續擔負"幫助台灣社會針砭問題、打擊不公"~
可以沒有這個節目 但不能沒有這個角色
然後有點好奇/疑惑關於節目品牌形象的累積？
原節目名字不換但若內容&角度有回到初衷的話 還會有吸引力嗎？
還是就重新打掉重練最快最有效？
※ 編輯: dian9 (36.227.226.201), 12/14/2014 11:17:30
61F：推 puncher: 坦白說，後來的獨立特派員，已經不像當初的那麼敢講了 12/14 18:13
62F：→ puncher: 後來重點反而都著重在國際上對某某議題是怎麼做的 12/14 18:13
63F：→ puncher: 記得一開始看，還沒換棚景的那個時期，每則專題都很好看 12/14 18:14
64F：→ puncher: 我覺得大家也想得太美好，停播之後不見得會再有這種節目 12/14 18:15
65F：→ puncher: 商業電視台受到廣告主壓力，不太可能做出這種節目 12/14 18:15
66F：→ puncher: 但我覺得，或許有網路獨立媒體可以朝這方面去經營看看 12/14 18:16
67F：→ puncher: 把議題包裝的貼近大眾一點，不要讓大家覺得這事跟我無關 12/14 18:17
68F：推 puncher: 不過在PTT講這也沒意義，一堆八卦鄉民推，但會看的有幾個 12/14 18:19
69F：→ puncher: 就像服貿一樣，學運過後，還有誰在追蹤？只是一頭熱而已 12/14 18:20
服貿議題發酵後 中國車中國船中國工人議題也一個一個攻台
最新的EX
[新聞] 中國解放軍企業來台設點 經部開後門
或查詢"兩岸企業家峰會"(已簽了31項合作，包含宏觀經濟、資訊家電、能源石化裝備、
金融、中小企業、生物科技與健康照護、文化創意等7個產業)
※ 編輯: dian9 (36.227.223.18), 12/18/2014 14:24:03