作者dian9 (点点)
看板pts
标题Fw: 没了《独立特派员》，台湾还想要有《举报者》吗？
时间Fri Dec 12 13:31:06 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KYNU1DE ]
作者: gliness (做点善事吧) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 公视《独立特派员》要停播了!
时间: Thu Dec 11 18:52:45 2014
韩国今年出了《举报者》这部电影，改编自2006年在韩国非常重大的事件--黄禹锡事件
一个科学家涉及干细胞研究造假，全国人民为之景仰、引以为荣的国誉
可能在一夕之间可以沦为国耻。很有意思，韩国是一个民族主义、民族意识高涨的国家，
可以想见这样的举报作为会造成多大的轰动及舆论压力~
里头一个值得省思的问句，坚持的电视台制作人问长官一句话：
「真相」跟「国益」哪一个重要？
看到一则UND专栏鸣人堂的评论，有关这次公视这件事的看法，供大家参考~~
------------------------------------------------------------------------------
标题：没了《独立特派员》，台湾还想要有《举报者》吗？ 作者：黄俊儒
上个月，当台湾还在一片九合一选举的狂热中，新闻默默地夹杂了一则公共电视《独立特
派员》节目的停播消息，这一个长久以来以深度专题报导为主的节目，在收视率及成本的
考量下被做出停播的决定。而就在这个新闻发生的前一个月，一部描述韩国科学家黄禹锡
干细胞研究造假事件的电影《举报者》，刚好在韩国风光上档，辅上映第一周就夺下当周
票房冠军。
黄禹锡当年（2006年）顶着南韩首席科学家的头衔，被全国期待为最有机会获得诺贝尔奖
的南韩科学家，整个科学事业处在最闪耀的颠峰。此时，韩国公共电视集团之一的MBC电
视台旗下《PD Notebook》节目，接获检举信指称黄禹锡的研究团队不仅有研究伦理上的
瑕疵，更涉及论文造假的问题。之後该节目记者展开了一连串的调查及蒐证工作，此举甚
至引发南韩民众的不满而群起抗议，直指电视台为了炒作新闻而罔顾国家整体利益。但是
就在证据一一曝光之後，案情急转直下，整体事件转变成民众对於黄禹锡的失望及斥责，
并衍生为南韩有史以来最重大的科学研究丑闻。
描述这个事件过程的《举报者》，很难说它百分之百反映出当时整体事件的始末，戏剧效
果当然有（民众又不是进戏院看莒光日），帅哥美女当然要（虽然黄禹锡自己也算是帅哥
一枚），但是该电影至少还原个八分样，兼具教化及娱乐的功能。尤其影片中有一幕让我
印象深刻，就是当追查的记者犹豫是否揭穿这个重大黑幕时，他问了他的长官：「真相跟
国家利益何者重要？」，长官说：「真相就是国家利益！」。就算这一幕可能是剧情改编
後所加进去的桥段，却也如实地展现出韩国文化圈对於这一个事件的态度及立场。
我们的社会里面藏着许多隐晦的仇韩情节，骨子里，我们常常认为韩国人好面子、重自尊
、民族性强烈。所以很难想像韩国会把这样的「国耻」改编成电影，把当年在国际社会上
被狠很打脸的科学家丑闻搬上大萤幕，难道不怕危害国家利益吗？显然，这个被自我揭露
的「国耻」并没有打趴韩国的竞争力，这几年我们看见韩国的文化及科技输出在全世界攻
城掠地。在又嫉妒又羡慕的同时，我们可曾意识到这个国家是以如此严苛的方式来面对自
己的科技社会问题，并作为未来研发创新的警惕。
没有《PD Notebook》节目里面举报者的锲而不舍，可能打不到黄禹锡这一只大老虎，也
可能让韩国社会少了一次彻底反省的机会。在台湾，媒体早已经被商业的利益给淹没了，
多数都只是羶腥八卦的馊水收集器，不然就是财团及利益的传声筒，我们可曾还保有最後
一道自我监督与批判的媒体防线？少了举报者而不断自我感觉良好的社会，我们还能期待
创新与重生吗？
这几天，经过多方意见的反应後，《独立特派员》似乎尚有转圜的可能。《独立特派员》
或许就像是韩国的《PD Notebook》一样，它担负了帮助台湾社会针砭问题、打击不公的
责任，它的价值恐怕不是表面的收视率及成本所能够衡量。
台湾并不一定非得有《独立特
派员》这个节目，但是不能没有《独立特派员》这种媒体角色，否则我们不会有举报者，
所能做的就只有抱在一起自我催眠。
只是，从这一次九合一选举的结果，我们难道还不清楚自我催眠的下场是什麽吗？
原文网址：
http://opinion.udn.com/opinion/story/6077/565862
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.174.198
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1418295169.A.34E.html
1F：推 joy2105feh: 尧神是独立特派员 12/11 18:53
2F：→ peter210731: 没看过公视 收视率很高吗 12/11 18:54
3F：推 jimmy8343: 我们醒的很 这就是我的优质选择 12/11 18:54
4F：推 thirteenflor: 不高 但是独立特派员 跟 我们的岛 这两个找弊端的 12/11 18:55
5F：推 gunng: 独立特派员做国军招募问题那几集很不错 12/11 18:55
6F：→ thirteenflor: 节目相当好看 专做新闻台不愿做的深入报导 12/11 18:55
7F：→ peter210731: 收视率不好想要回来有难度阿 12/11 18:56
8F：推 deepdish: 蒋伟宁 表示： 12/11 18:56
9F：→ thirteenflor: 公视本来就不可以看收视率!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/11 18:56
10F：推 lalasnow: QQ 12/11 18:56
11F：→ thirteenflor: 公视根本没有广告啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/11 18:56
12F：推 moilkward: 我都不知道公视在哪个频道 现在根本不太看电视 12/11 18:56
13F：推 Leeng: 当初命名成统一特派员就好了 12/11 18:57
14F：推 Rocks5566: 公共电视看什麽收视率啊 收视率根本不是第一考量 12/11 18:57
15F：→ peter210731: 原来是这样= = 12/11 18:59
16F：推 Cityfrighten: 唉........ 12/11 19:00
17F：推 dynamo: 公视没有广告不用管收视率 但档不了黑手 12/11 19:00
18F：→ m0806449: 想贴专栏会违反版规耶 怎办 就找篇旧文来回就好啦 12/11 19:02
19F：推 AsakuRacing: 推! 12/11 19:03
20F：推 rinsoukan: 推一下真相就是国家利益 这句话讲的太好了..... 12/11 19:04
21F：推 RbJ: 独立特派员现在是被改时段，没有停播 12/11 19:04
22F：嘘 andy199113: 反正乡民又不爱看这种无聊知识节目 一定会有新节目的 12/11 19:05
23F：→ gn01922658: 这原本是新闻的工作不是吗= = 新闻被大家放弃了???? 12/11 19:08
24F：推 genka: 高调 12/11 19:12
25F：→ peter210731: 早就放弃了 新闻当娱乐节目看 比康熙还好看 12/11 19:12
26F：推 ring0: 这种好文不该沉没 12/11 19:14
27F：推 dodo888882: 公视节目有营养多了 12/11 19:18
28F：推 windersword: 独立特派员回来了啦，因为要募款怕被骂 12/11 19:19
29F：推 Nicemaker: 公视预算是纳税人出的，还管盈亏？ 12/11 19:27
30F：推 saint01: 推这篇 12/11 19:31
31F：推 whalebaby: 推！公视都有很不错的节目 12/11 19:39
32F：推 robertchun: 加油 回家开公视多多支持 12/11 19:41
33F：推 meow0727: 公共电视弄到要公开募款...唉..... 12/11 19:45
34F：推 qooisgood: 不要停播啊 12/11 19:46
35F：推 abiabi0103: 独立特派员很好看耶...拜托大家多捐款给公视Q 12/11 19:46
36F：推 workhero: 目前只改时段，并没有停播 12/11 19:49
37F：推 sharkimage: 最近 公共电视在公开募款 一起捐款吧 12/11 19:52
38F：推 oidkk: 推 12/11 19:54
39F：推 bloody0205: 拜托不要停播 12/11 19:57
40F：推 rush007: 推独立特派员 12/11 19:58
41F：推 flu: 公视每隔一阵子就在募款啊 12/11 20:06
42F：推 hiokchi: 推 12/11 20:11
43F：推 unreal29: 推，支持独立特派员 12/11 20:20
44F：推 Drizzle: 推 12/11 20:21
45F：推 gogoyuri: 推独立特派员,之後改时段播出 12/11 20:26
46F：推 CANDY810409: 12/11 20:53
47F：推 SHIU0315: 推这篇 12/11 21:13
48F：推 b51: 推! 12/11 21:37
49F：推 heroe: 未看先推 12/11 21:39
50F：推 moneta: 推"独立特派员" 另外"公视主题之夜"也很好看 12/11 21:47
51F：推 dorisrose: 推 12/11 21:59
52F：推 ivyclover: 12/11 22:13
53F：推 loki1789: 12/11 22:29
54F：推 sggs: 12/11 22:54
55F：推 starmiau: 推公视！家里都看这台新闻 12/11 23:05
56F：→ starmiau: 已捐款多年 家里好多抱枕 12/11 23:05
57F：推 plsear: 12/11 23:57
58F：推 MissWhite: MBC的PD手册真的还不错 不愧是重人文素养的电台 12/12 00:45
59F：推 dian9: 谢谢分享 借转pts公视版 12/12 13:30
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: dian9 (36.227.226.126), 12/12/2014 13:31:06
60F：推 samchiu: 我觉得还是会有相同性质的节目接手 没啥好大惊小怪的 12/14 01:53
原文最後一段也是这个意思
最主要是有没有持续担负"帮助台湾社会针砭问题、打击不公"~
可以没有这个节目 但不能没有这个角色
然後有点好奇/疑惑关於节目品牌形象的累积？
原节目名字不换但若内容&角度有回到初衷的话 还会有吸引力吗？
还是就重新打掉重练最快最有效？
※ 编辑: dian9 (36.227.226.201), 12/14/2014 11:17:30
61F：推 puncher: 坦白说，後来的独立特派员，已经不像当初的那麽敢讲了 12/14 18:13
62F：→ puncher: 後来重点反而都着重在国际上对某某议题是怎麽做的 12/14 18:13
63F：→ puncher: 记得一开始看，还没换棚景的那个时期，每则专题都很好看 12/14 18:14
64F：→ puncher: 我觉得大家也想得太美好，停播之後不见得会再有这种节目 12/14 18:15
65F：→ puncher: 商业电视台受到广告主压力，不太可能做出这种节目 12/14 18:15
66F：→ puncher: 但我觉得，或许有网路独立媒体可以朝这方面去经营看看 12/14 18:16
67F：→ puncher: 把议题包装的贴近大众一点，不要让大家觉得这事跟我无关 12/14 18:17
68F：推 puncher: 不过在PTT讲这也没意义，一堆八卦乡民推，但会看的有几个 12/14 18:19
69F：→ puncher: 就像服贸一样，学运过後，还有谁在追踪？只是一头热而已 12/14 18:20
服贸议题发酵後 中国车中国船中国工人议题也一个一个攻台
最新的EX
[新闻] 中国解放军企业来台设点 经部开後门
或查询"两岸企业家峰会"(已签了31项合作，包含宏观经济、资讯家电、能源石化装备、
金融、中小企业、生物科技与健康照护、文化创意等7个产业)
※ 编辑: dian9 (36.227.223.18), 12/18/2014 14:24:03