作者bigbowl (還是悲劇英雄比較吸引人)
看板pts
標題Re: [閒聊] 我看今天這一集
時間Mon Jul 24 03:58:13 2006
我實在能體會你的焦慮呀~
就像每次新聞一有對於青少年次文化 社會/學生運動 偏頗報導的言論
身為學生/青少年/次文化關心者的我也會有的焦慮一樣
同樣的 我也以我的身分認同 看到危險心靈裡面
對於老師的寬容跟對小傑的譴責
沒仔細看小說 但我覺得電視劇是滿客觀的
尤其是我一點也不覺得電視劇有把小傑被差別待遇演成是因為不補習
那只是汝浩媽媽起頭的 以訛傳訛的錯誤判斷
某個角度來說
社會的價值觀 政府對於社會發展的基本態度跟政策沒有改變
學校 老師再有理想 能改變的也有限
試想 一個藐視勞工權利 地方居民難以進入在地公共政策討論程序的社會
就算學生畢業於一個重視學生人權 可以參與校園事務制度制定的學校
也一定會需要很多時間思考如何條是學校與社會價值觀的差異
更別說大部分的學生 從小就在藐視學生權利的校園成長
自然會信奉那樣的價值觀 進而複製那樣的價值觀 進入社會
這絕對不是只有老師才需要扛的責任
只是 不是只有老師有責任 不代表老師沒有責任
把學生/家長妖魔化 跟把老師妖魔化一樣 實在不是一個負責任的好做法
把社會說自己的缺點放大 把社會對於對方的譴責縮小
所以你以為大家都不會譴責學生打老師 只會譴責老師打學生
但其實我看到的是什麼聲音都有 還有人本被攻擊的很厲害
道不孤 必有臨 尤其台灣在某方面仍然相當"保守"
只要老師不是只是用一味的攻擊學生/家長做法來捍衛自己
我相信社會還是有很多擁戴某些傳統價值的人
不會一竿子打翻一船老師的
說來說去 還是請你以後盡量不要發表
"渾蛋的家長學生至少比老師多十倍"這樣的言論
我想你應該也不太喜歡為了捍衛自己就攻擊別人的行為吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.169
1F：推 beliarken:感謝您的指證 我確實偏激了 也確實誇大了 07/24 04:10
2F：→ beliarken:其實我所要說的是 不知道為什麼教師需要用顯微鏡來看 07/24 04:10
3F：→ beliarken:持平而論 教師做為一個篩選過的團體 加上工作環境 07/24 04:11
4F：→ beliarken:我真的敢說所謂的"好人禮貌怕事保守"是高於其他群體 07/24 04:12
5F：推 bigbowl:很多族群同樣也被顯微鏡放大看著 除了賭氣我想還是有很多 07/24 04:15
6F：推 bigbowl:方法可以去作 07/24 04:16
7F：推 bigbowl:如果說自己族群奉公守法的人比較多是為了攻擊別的族群惡劣 07/24 04:18
8F：推 bigbowl:我想這個行為就已經顯現出這樣說的人的惡劣了 希望你深思 07/24 04:18
9F：推 beliarken:推錯文XD 糟糕 我成為惡劣之人了 真是該打 07/24 04:45
10F：→ beliarken:原本想漂白 卻抹黑了自己 真是該打 07/24 04:46