作者bigbowl (还是悲剧英雄比较吸引人)
看板pts
标题Re: [闲聊] 我看今天这一集
时间Mon Jul 24 03:58:13 2006
我实在能体会你的焦虑呀~
就像每次新闻一有对於青少年次文化 社会/学生运动 偏颇报导的言论
身为学生/青少年/次文化关心者的我也会有的焦虑一样
同样的 我也以我的身分认同 看到危险心灵里面
对於老师的宽容跟对小杰的谴责
没仔细看小说 但我觉得电视剧是满客观的
尤其是我一点也不觉得电视剧有把小杰被差别待遇演成是因为不补习
那只是汝浩妈妈起头的 以讹传讹的错误判断
某个角度来说
社会的价值观 政府对於社会发展的基本态度跟政策没有改变
学校 老师再有理想 能改变的也有限
试想 一个藐视劳工权利 地方居民难以进入在地公共政策讨论程序的社会
就算学生毕业於一个重视学生人权 可以参与校园事务制度制定的学校
也一定会需要很多时间思考如何条是学校与社会价值观的差异
更别说大部分的学生 从小就在藐视学生权利的校园成长
自然会信奉那样的价值观 进而复制那样的价值观 进入社会
这绝对不是只有老师才需要扛的责任
只是 不是只有老师有责任 不代表老师没有责任
把学生/家长妖魔化 跟把老师妖魔化一样 实在不是一个负责任的好做法
把社会说自己的缺点放大 把社会对於对方的谴责缩小
所以你以为大家都不会谴责学生打老师 只会谴责老师打学生
但其实我看到的是什麽声音都有 还有人本被攻击的很厉害
道不孤 必有临 尤其台湾在某方面仍然相当"保守"
只要老师不是只是用一味的攻击学生/家长做法来扞卫自己
我相信社会还是有很多拥戴某些传统价值的人
不会一竿子打翻一船老师的
说来说去 还是请你以後尽量不要发表
"浑蛋的家长学生至少比老师多十倍"这样的言论
我想你应该也不太喜欢为了扞卫自己就攻击别人的行为吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.169
1F：推 beliarken:感谢您的指证 我确实偏激了 也确实夸大了 07/24 04:10
2F：→ beliarken:其实我所要说的是 不知道为什麽教师需要用显微镜来看 07/24 04:10
3F：→ beliarken:持平而论 教师做为一个筛选过的团体 加上工作环境 07/24 04:11
4F：→ beliarken:我真的敢说所谓的"好人礼貌怕事保守"是高於其他群体 07/24 04:12
5F：推 bigbowl:很多族群同样也被显微镜放大看着 除了赌气我想还是有很多 07/24 04:15
6F：推 bigbowl:方法可以去作 07/24 04:16
7F：推 bigbowl:如果说自己族群奉公守法的人比较多是为了攻击别的族群恶劣 07/24 04:18
8F：推 bigbowl:我想这个行为就已经显现出这样说的人的恶劣了 希望你深思 07/24 04:18
9F：推 beliarken:推错文XD 糟糕 我成为恶劣之人了 真是该打 07/24 04:45
10F：→ beliarken:原本想漂白 却抹黑了自己 真是该打 07/24 04:46