※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: lihpao ( 《台灣立報》) 看板: media-chaos 標題: [立報]反對事前審查 各界要公視站起來 時間: Wed Apr 6 23:13:16 2005 05／04／06 反對事前審查 各界要公視站起來 【記者曾美惠台北報導】公共電視對於「UBU硬地音樂展」節目中 ，播出歌手羅大佑的抗議歌曲所引起的風波，昨天舉行座談會，邀請 律師、學者、音樂人進行座談，針對公視未來發展提出建言與檢討。 大大樹音樂圖像負責人鍾世芳表示，日前赴上海音樂學院演講時，5 名台灣講者一致認為，上海音樂學院學生相當優秀，具有很強的批判 力及思辯能力，讓她思考台灣的音樂產業將如何與中國競爭。而她發 現，台灣的競爭優勢的在於多元創作的活力，無需經過任何審查，如 今發生這樣的事，甚至有人要求對節目內容進行審查，將扼殺台灣音 樂創作。 鍾世芳說，UBU硬地音樂展示一個大家可以展現的舞台，讓許多獨 立廠牌參展，大大樹也是其中一個，曾與參加過音樂展的夥伴一起討 論過，雖然在政治立場有所差異，但也應尊重對方的聲音及創作。 台灣促進和平基金會執行長簡錫(土皆)指出，公共電視沒有事先檢查的權 利，對於要刪除部分演出，也應該與主辦單位台灣音樂文化協會討論 ，不能自行刪除，且在表演的40個樂團，演唱上百首歌曲，如果只 有這兩首歌不能見容於內，這樣要說能展現公視的多元文化，實在不 可能。 簡錫(土皆)同時表示，公視不是小老鼠，如果公視是老鼠，那政府可能是 布袋，若要以預算來威脅，那就是給公視「蓋布袋」，對公視發展完 全無益。 政治大學廣電系講師郭力昕則不客氣的指責，公視最初就不是公共電 視，它一直是假的公共電視，公共電視長期提供中產階級族群優質節 目，這算什麼公共電視。 郭力昕說，羅大佑罵所謂的台灣之父與台灣之子，台聯認為他們的人 格權受損，公視對此道歉，實在不必。公視也不可以因為此事，而在 未來對於節目進行事先審查，如果播出內容有爭議，公視應視為公共 討論的機會，將危機化為轉機。 對於公視未來發展，律師詹文凱認為，為避免此類事情再度發生，以 後若有相關可能引起爭議的節目，應在旁邊加註說明，此可能會引起 爭議，以避免批評聲浪。 公視：有勇氣對抗當權 公視總經理胡元輝回應時表示，只有不斷開放自己心胸，去廣納意見 ，才是公視工作者的態度。對於現場人士的建議，他表示公視為一獨 立媒體，絕非任何一個人、政黨或政治人物所養的老鼠。 現場人士強力反對的事前審查制度，胡元輝表示，目前公視作業流程 中僅有提報制度，且視情節不同提報的層級也因此不同，絕對沒有事 前審查的制度，至於學者專家的意見，將會在本月18日召開的董事 會討論，未來可能修改節目製作規範及流程等，但一切都必須聽取董 事的意見才能決策。 而有關公視迴避政治議題一事，胡元輝也認為公視太安靜，太迴避爭 議，雖然主張保障弱勢、尊重生態，但未來會對政經議題進行深度討 論。 胡元輝說，在台灣這麼複雜的生態中，要能有勇氣對抗當權，此事對 他而言，是媒體工作者應該要承擔的事。而媒體在這樣的環境中，不 可能是無菌的，一定要在政治場域中對抗，雖然辛苦，但他們有勇氣 去面對。 靜態連結》》http://0rz.net/400gp 來信》》[email protected] 網站》》http://www.lihpao.com/ 授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.34 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.34 ※ 編輯: lihpao 來自: 192.192.154.34 (04/06 23:14) ※ 編輯: lihpao 來自: 192.192.154.34 (04/06 23:14) ※ 編輯: lihpao 來自: 220.135.0.1 (04/10 00:47)