※ [本文转录自 media-chaos 看板] 作者: lihpao ( 《台湾立报》) 看板: media-chaos 标题: [立报]反对事前审查 各界要公视站起来 时间: Wed Apr 6 23:13:16 2005 05／04／06 反对事前审查 各界要公视站起来 【记者曾美惠台北报导】公共电视对於「UBU硬地音乐展」节目中 ，播出歌手罗大佑的抗议歌曲所引起的风波，昨天举行座谈会，邀请 律师、学者、音乐人进行座谈，针对公视未来发展提出建言与检讨。 大大树音乐图像负责人锺世芳表示，日前赴上海音乐学院演讲时，5 名台湾讲者一致认为，上海音乐学院学生相当优秀，具有很强的批判 力及思辩能力，让她思考台湾的音乐产业将如何与中国竞争。而她发 现，台湾的竞争优势的在於多元创作的活力，无需经过任何审查，如 今发生这样的事，甚至有人要求对节目内容进行审查，将扼杀台湾音 乐创作。 锺世芳说，UBU硬地音乐展示一个大家可以展现的舞台，让许多独 立厂牌参展，大大树也是其中一个，曾与参加过音乐展的夥伴一起讨 论过，虽然在政治立场有所差异，但也应尊重对方的声音及创作。 台湾促进和平基金会执行长简锡(土皆)指出，公共电视没有事先检查的权 利，对於要删除部分演出，也应该与主办单位台湾音乐文化协会讨论 ，不能自行删除，且在表演的40个乐团，演唱上百首歌曲，如果只 有这两首歌不能见容於内，这样要说能展现公视的多元文化，实在不 可能。 简锡(土皆)同时表示，公视不是小老鼠，如果公视是老鼠，那政府可能是 布袋，若要以预算来威胁，那就是给公视「盖布袋」，对公视发展完 全无益。 政治大学广电系讲师郭力昕则不客气的指责，公视最初就不是公共电 视，它一直是假的公共电视，公共电视长期提供中产阶级族群优质节 目，这算什麽公共电视。 郭力昕说，罗大佑骂所谓的台湾之父与台湾之子，台联认为他们的人 格权受损，公视对此道歉，实在不必。公视也不可以因为此事，而在 未来对於节目进行事先审查，如果播出内容有争议，公视应视为公共 讨论的机会，将危机化为转机。 对於公视未来发展，律师詹文凯认为，为避免此类事情再度发生，以 後若有相关可能引起争议的节目，应在旁边加注说明，此可能会引起 争议，以避免批评声浪。 公视：有勇气对抗当权 公视总经理胡元辉回应时表示，只有不断开放自己心胸，去广纳意见 ，才是公视工作者的态度。对於现场人士的建议，他表示公视为一独 立媒体，绝非任何一个人、政党或政治人物所养的老鼠。 现场人士强力反对的事前审查制度，胡元辉表示，目前公视作业流程 中仅有提报制度，且视情节不同提报的层级也因此不同，绝对没有事 前审查的制度，至於学者专家的意见，将会在本月18日召开的董事 会讨论，未来可能修改节目制作规范及流程等，但一切都必须听取董 事的意见才能决策。 而有关公视回避政治议题一事，胡元辉也认为公视太安静，太回避争 议，虽然主张保障弱势、尊重生态，但未来会对政经议题进行深度讨 论。 胡元辉说，在台湾这麽复杂的生态中，要能有勇气对抗当权，此事对 他而言，是媒体工作者应该要承担的事。而媒体在这样的环境中，不 可能是无菌的，一定要在政治场域中对抗，虽然辛苦，但他们有勇气 去面对。 静态连结》》http://0rz.net/400gp 来信》》[email protected] 网站》》http://www.lihpao.com/ 授权》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.34 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.34 ※ 编辑: lihpao 来自: 192.192.154.34 (04/06 23:14) ※ 编辑: lihpao 来自: 192.192.154.34 (04/06 23:14) ※ 编辑: lihpao 来自: 220.135.0.1 (04/10 00:47)