看看347篇，版主PO的文章其實也接近於「一行文」 何況牡丹亭的劇情隨便GOOGLE一下，到處都可以搜尋得到 老實說看不出有什麼單獨PO文詢問的必要，那這樣的文章是不是也應該出文警告： 不要PO類似一行文的文章、不要PO這種自己懶得做功課只會求助於網友的文章？ 公視版一向都是討論素質很高、討論氣氛非常溫和而健康的優質看板 鄙意以為，計較什麼一行文兩行文或是規定PO文一定要三行以上如a-bian版之類 的規定並不是非常有必要，這種規定雖然在PTT確有一定的風氣， 但時到如今實在也不是什麼規範化的「網路禮儀」。 如果往前回溯諸君所發表的文章，言之無物的實在不多， 或許不需要在這枝微末節上斤斤計較了吧。 會來這個板的朋友都是支持公共電視的朋友 在這個前提之下，就別為了無關公視的小問題互相責難了吧。 -- ※ 引述《bigbowl (請看我的名片檔)》之銘言： : ※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言： : : 今天您是沒有「強制認定的是一行文的文章就刪文」， : : 但是您以版主的身份，同時在版上公開外加寄信， : : 用強烈的語氣指責您認為「和一行文沒什麼差別」的文章， : : 應當要用「推薦」功能，說「別跟我說你用bbs那麼久還不知道這個禮儀」； : : 而在此之前，這個版沒有在進版畫面、公告、版標或中， : : 有過任何告知或暗示「本討論區的網路禮儀是一行文請用推文」。 : : 在這種情況之下，以版主的身份，用這樣不客氣的語氣去指責發言者， : : 這恐怕不是說「我又沒有刪文」就可以把關係就推得乾淨。 : : 首先，不要說您是這個版的管理者，就算是任何一個人在此發言， : : 要指責別人「別跟我說你用bbs那麼久還不知道這個禮儀」這種話， : : 最好是有把握這裡真的有這種「禮儀」存在。 : 是的 我有把握 : : 當然，您是版主，您要強制規定這裡有這種「禮儀」存在，that's ok! : : 但是在此之前既然從來沒在這裡公告過， : : 就用很不客氣的語氣指責起發言者，這樣難道會比較「有禮貌」？ : 不會比較"有禮貌"又如何? : 很抱歉我不懂這之間的關連 : : 然後當有人對此點提出疑問，您的反應就只是「我又沒刪他的文」？ : : 恕我說句比較不客氣的，今天如果您是在沒公告過規定的狀況下， : : 就直接刪了您認為「不妥」的「疑似一行文」， : : 那麼現在恐怕就是不滿的使用者在發動罷免版主， : : 而不是在這裡試著和您講點道理。 : 1.很多時候事實是發生在法條前的 就是因為看到該事實 才會產生法條去管理 : 2.我沒有刪除文章 請問你扯到刪除文章是何用意? : : 其次，rehtra的文章不但是「兩行」，而且還是意義獨立的「兩句話」。 : 對不起 我認為"看書就好 電視改太多+8個點"是可以用推文解決的一行文 : : 今天您可以認定這樣和「一行文」沒差別，公開發出「勸導」， : : 還用上「別跟我說你用bbs那麼久還不知道這個禮儀」這種語氣； : : 那明天換另一個人發表了「三句話」的文章，又該得到何種對待？ : : 四句話呢？五句話呢？還是幾句話不是重點，重點只在於您的主觀判定？ : : 您認為那樣的兩句話算空洞無物？那您回應的文章不也有只是兩句話的？ : : 人家好歹還是對公視節目主題的回應，甚至也有人看了後推文附和； : : 今天就只有您的主觀認定是這裡的法律，是「言論審查規範」， : : 回一篇文章讓您看了後覺得言之無物或心中不爽， : : 就可以公開指責對方「別跟我說你用bbs那麼久還不知道這個禮儀」？ : : 一個從來沒在這被標舉公告過的東西可以被當作「禮儀」用以責人， : 1.請問主觀判定在這個案例中有啥錯?為啥不能主觀判定? : 2.你的文章裡全是主觀判定 那依照你的邏輯你是不是應該閉嘴?? : : 下次會換成什麼？不尊重版主言論就是沒家教嗎？ : : 還是進版時該三呼萬歲才算「有禮貌」？ : 請問若用你的邏輯看到自己以上兩行對於我完全沒證據的猜測 : 你覺得你有資格來質疑我的"語氣" "做法" "主觀判定"?? : : 這件事其實和我無關，我也不認識rehtra， : : 我只是純粹一個喜歡公視節目的人，所以會來這個討論區逛逛。 : : 看到rehtra的那篇「兩行文」，我也並不會很開心， : 既然這樣 你就應該能體會我的心情 而不會在這邊一直否決我的感受 : : 甚至我也不喜歡那樣過於簡短而可能會誤導人的回應方式。 : : 但是相較之下，您的「回應」語氣更讓我覺得刺眼。 : : 如果在這個討論區發言，得要背負的風險， : : 就是版主可能在沒有規定依據的情況下主觀判定發言內容， : 那你還真不應該來ptt 因為在ptt每個版都得背負這個風險 : : 然後可以在版上公開指責發言者「沒有網路禮儀」的話； : : 那麼，很抱歉，我也只能同樣公開地在這裡回應您， : : 嚴正而公開地以一個使用者的身份表示對您這種「管理模式」的不滿。 : : 至於您能不能從這些回應中明白您會讓人不悅的理由， : : 以後小心地避免這類衝突的再次出現； : : 或是只是情緒性地將所有不合您心意的反應都當作是針對您的攻擊， : : 然後用「不然就請你開個板當板主」之類無建設性的氣話反擊； : 我可是覺得叫你去當板主然後讓我嚕一行文是非常有建設性的呢 : 這樣你才會體會到我的心情 : : 決定權在您自己，不在我。 : : 您可以繼續鬧情緒，指責所有對您的管理方式有意見的人沒禮貌， : : 或是堅持您沒有刪文只是公然進行具爭議的指責是正確的， : : 我又能說什麼呢？所有參與這個討論區的人又能怎麼樣呢？ : : 您是個主動出來辛苦無給職的管理者，我們又哪能強制要求您什麼？ : : 於是，有不滿的人不能怎麼樣，也許只是悄悄地閉嘴，或是離開； : : 讓這裡沉默，留下個不會違背管理者心意的一言堂式討論區， : : 或是孤獨的、憤恨於不被理解的板主。 : 你的文章充滿對我做法的臆測 情緒反應 還扯到我沒做過的事 : 那依你的邏輯 你不也是"鬧情緒" "不合您心意的反應都當作是針對您的攻擊" : 還有"無建設性的氣話反擊"?? -- 馬的～... ＃ / 看到書就煩!! ︿○╯ 我踩踩踩踩踩~~~~~~~~ （︿ 〈 ▃ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.57.125