看看347篇，版主PO的文章其实也接近於「一行文」 何况牡丹亭的剧情随便GOOGLE一下，到处都可以搜寻得到 老实说看不出有什麽单独PO文询问的必要，那这样的文章是不是也应该出文警告： 不要PO类似一行文的文章、不要PO这种自己懒得做功课只会求助於网友的文章？ 公视版一向都是讨论素质很高、讨论气氛非常温和而健康的优质看板 鄙意以为，计较什麽一行文两行文或是规定PO文一定要三行以上如a-bian版之类 的规定并不是非常有必要，这种规定虽然在PTT确有一定的风气， 但时到如今实在也不是什麽规范化的「网路礼仪」。 如果往前回溯诸君所发表的文章，言之无物的实在不多， 或许不需要在这枝微末节上斤斤计较了吧。 会来这个板的朋友都是支持公共电视的朋友 在这个前提之下，就别为了无关公视的小问题互相责难了吧。 -- ※ 引述《bigbowl (请看我的名片档)》之铭言： : ※ 引述《ikki (凤翼天翔)》之铭言： : : 今天您是没有「强制认定的是一行文的文章就删文」， : : 但是您以版主的身份，同时在版上公开外加寄信， : : 用强烈的语气指责您认为「和一行文没什麽差别」的文章， : : 应当要用「推荐」功能，说「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」； : : 而在此之前，这个版没有在进版画面、公告、版标或中， : : 有过任何告知或暗示「本讨论区的网路礼仪是一行文请用推文」。 : : 在这种情况之下，以版主的身份，用这样不客气的语气去指责发言者， : : 这恐怕不是说「我又没有删文」就可以把关系就推得乾净。 : : 首先，不要说您是这个版的管理者，就算是任何一个人在此发言， : : 要指责别人「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」这种话， : : 最好是有把握这里真的有这种「礼仪」存在。 : 是的 我有把握 : : 当然，您是版主，您要强制规定这里有这种「礼仪」存在，that's ok! : : 但是在此之前既然从来没在这里公告过， : : 就用很不客气的语气指责起发言者，这样难道会比较「有礼貌」？ : 不会比较"有礼貌"又如何? : 很抱歉我不懂这之间的关连 : : 然後当有人对此点提出疑问，您的反应就只是「我又没删他的文」？ : : 恕我说句比较不客气的，今天如果您是在没公告过规定的状况下， : : 就直接删了您认为「不妥」的「疑似一行文」， : : 那麽现在恐怕就是不满的使用者在发动罢免版主， : : 而不是在这里试着和您讲点道理。 : 1.很多时候事实是发生在法条前的 就是因为看到该事实 才会产生法条去管理 : 2.我没有删除文章 请问你扯到删除文章是何用意? : : 其次，rehtra的文章不但是「两行」，而且还是意义独立的「两句话」。 : 对不起 我认为"看书就好 电视改太多+8个点"是可以用推文解决的一行文 : : 今天您可以认定这样和「一行文」没差别，公开发出「劝导」， : : 还用上「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」这种语气； : : 那明天换另一个人发表了「三句话」的文章，又该得到何种对待？ : : 四句话呢？五句话呢？还是几句话不是重点，重点只在於您的主观判定？ : : 您认为那样的两句话算空洞无物？那您回应的文章不也有只是两句话的？ : : 人家好歹还是对公视节目主题的回应，甚至也有人看了後推文附和； : : 今天就只有您的主观认定是这里的法律，是「言论审查规范」， : : 回一篇文章让您看了後觉得言之无物或心中不爽， : : 就可以公开指责对方「别跟我说你用bbs那麽久还不知道这个礼仪」？ : : 一个从来没在这被标举公告过的东西可以被当作「礼仪」用以责人， : 1.请问主观判定在这个案例中有啥错?为啥不能主观判定? : 2.你的文章里全是主观判定 那依照你的逻辑你是不是应该闭嘴?? : : 下次会换成什麽？不尊重版主言论就是没家教吗？ : : 还是进版时该三呼万岁才算「有礼貌」？ : 请问若用你的逻辑看到自己以上两行对於我完全没证据的猜测 : 你觉得你有资格来质疑我的"语气" "做法" "主观判定"?? : : 这件事其实和我无关，我也不认识rehtra， : : 我只是纯粹一个喜欢公视节目的人，所以会来这个讨论区逛逛。 : : 看到rehtra的那篇「两行文」，我也并不会很开心， : 既然这样 你就应该能体会我的心情 而不会在这边一直否决我的感受 : : 甚至我也不喜欢那样过於简短而可能会误导人的回应方式。 : : 但是相较之下，您的「回应」语气更让我觉得刺眼。 : : 如果在这个讨论区发言，得要背负的风险， : : 就是版主可能在没有规定依据的情况下主观判定发言内容， : 那你还真不应该来ptt 因为在ptt每个版都得背负这个风险 : : 然後可以在版上公开指责发言者「没有网路礼仪」的话； : : 那麽，很抱歉，我也只能同样公开地在这里回应您， : : 严正而公开地以一个使用者的身份表示对您这种「管理模式」的不满。 : : 至於您能不能从这些回应中明白您会让人不悦的理由， : : 以後小心地避免这类冲突的再次出现； : : 或是只是情绪性地将所有不合您心意的反应都当作是针对您的攻击， : : 然後用「不然就请你开个板当板主」之类无建设性的气话反击； : 我可是觉得叫你去当板主然後让我噜一行文是非常有建设性的呢 : 这样你才会体会到我的心情 : : 决定权在您自己，不在我。 : : 您可以继续闹情绪，指责所有对您的管理方式有意见的人没礼貌， : : 或是坚持您没有删文只是公然进行具争议的指责是正确的， : : 我又能说什麽呢？所有参与这个讨论区的人又能怎麽样呢？ : : 您是个主动出来辛苦无给职的管理者，我们又哪能强制要求您什麽？ : : 於是，有不满的人不能怎麽样，也许只是悄悄地闭嘴，或是离开； : : 让这里沉默，留下个不会违背管理者心意的一言堂式讨论区， : : 或是孤独的、愤恨於不被理解的板主。 : 你的文章充满对我做法的臆测 情绪反应 还扯到我没做过的事 : 那依你的逻辑 你不也是"闹情绪" "不合您心意的反应都当作是针对您的攻击" : 还有"无建设性的气话反击"?? -- 马的～... ＃ / 看到书就烦!! ︿○╯ 我踩踩踩踩踩~~~~~~~~ （︿ 〈 ▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.57.125