※ 引述《bigbowl (一出生就是無產階級)》之銘言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言： : : 我並沒有說原著是最好 : : 只是我覺得電視改太多，可以看書來對照一下 : : 還有，請你不要寄信過來，我信箱很滿。 : : 反正你已經貼在板上了，就不用再寄來了。 : 若不是你不懂禮儀 我又怎會需要寄信給你?? : 事出必有因 請閣下檢討一下自己 說真的，我不懂為什麼「一行文要用推文」是種「網路禮儀」。 一種只在某幾個(還不是大多數)bbs站內系統存在的， 名叫「推薦」的功能，被拿來掛羊頭賣狗肉地大量使用； 對新手來說，文章前面的「推薦」數字不代表這篇文章真的被「推薦」， 而很可能只是因為這篇文章特別有爭議性而已， 把有爭議性的文章「強力推薦」，這樣真的就會比較有「禮貌」？ 我知道「回一行文」為什麼會被視作「沒有禮貌」， 但是利用一個名稱完全會讓不清楚的人搞錯的系統功能去取代， 就會讓這種行為變得「比較有禮貌」嗎？ 「網路禮儀」絕大部份的形成，都是基於「不要造成他人不便」為原則。 「一行文」會被人不爽，是因為別人長篇大論全引，自己短短一行回應， 然後要所有看文章的人又要按上好幾次空白鍵或pagedown，很煩。 但是現在強制改用「推文」功能去取代「一行文」，有變得比較方便嗎？ 有人問了個問題，也許其他使用者也想知道答案； 但是答案可能很簡單，只有一行兩行， 這時候所有的人反而還得一再回頭去找原發問文章， 看看有沒有「跑出新的推文」，也許答案在裡面？ 又也許有更新更好的回應也在其他推文裡？ 於是反而得一而再再而三地回頭找原post看推文， 這樣會比較「方便」嗎？這樣的「網路禮儀」究竟是為了大家方便， 還是製造不便？ 更何況，今天這個版既沒有在進版畫面寫「一行文請用推文」， 也沒有用版標把規定寫清楚，您身為版主， 怎麼不先把您覺得「一行文就該用推文」的想法文字化規定出來， 而是在看到一篇嚴格說來還算不上「一行文」的情況時， 就公開指責起對方「沒有禮貌」來著？ 如果這裡像某些討論區在進版畫面或版標裡清楚寫著「一行文請用推文」， 那麼您再提出您的指責還不遲。 否則在這裡發表文章的人，又焉知下次會不會在無意間又做出什麼行為， 會是違反了您版主大人心目中的「網路禮儀」而要被公開指責呢！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.90.84