※ 引述《bigbowl (一出生就是无产阶级)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : : 我并没有说原着是最好 : : 只是我觉得电视改太多，可以看书来对照一下 : : 还有，请你不要寄信过来，我信箱很满。 : : 反正你已经贴在板上了，就不用再寄来了。 : 若不是你不懂礼仪 我又怎会需要寄信给你?? : 事出必有因 请阁下检讨一下自己 说真的，我不懂为什麽「一行文要用推文」是种「网路礼仪」。 一种只在某几个(还不是大多数)bbs站内系统存在的， 名叫「推荐」的功能，被拿来挂羊头卖狗肉地大量使用； 对新手来说，文章前面的「推荐」数字不代表这篇文章真的被「推荐」， 而很可能只是因为这篇文章特别有争议性而已， 把有争议性的文章「强力推荐」，这样真的就会比较有「礼貌」？ 我知道「回一行文」为什麽会被视作「没有礼貌」， 但是利用一个名称完全会让不清楚的人搞错的系统功能去取代， 就会让这种行为变得「比较有礼貌」吗？ 「网路礼仪」绝大部份的形成，都是基於「不要造成他人不便」为原则。 「一行文」会被人不爽，是因为别人长篇大论全引，自己短短一行回应， 然後要所有看文章的人又要按上好几次空白键或pagedown，很烦。 但是现在强制改用「推文」功能去取代「一行文」，有变得比较方便吗？ 有人问了个问题，也许其他使用者也想知道答案； 但是答案可能很简单，只有一行两行， 这时候所有的人反而还得一再回头去找原发问文章， 看看有没有「跑出新的推文」，也许答案在里面？ 又也许有更新更好的回应也在其他推文里？ 於是反而得一而再再而三地回头找原post看推文， 这样会比较「方便」吗？这样的「网路礼仪」究竟是为了大家方便， 还是制造不便？ 更何况，今天这个版既没有在进版画面写「一行文请用推文」， 也没有用版标把规定写清楚，您身为版主， 怎麽不先把您觉得「一行文就该用推文」的想法文字化规定出来， 而是在看到一篇严格说来还算不上「一行文」的情况时， 就公开指责起对方「没有礼貌」来着？ 如果这里像某些讨论区在进版画面或版标里清楚写着「一行文请用推文」， 那麽您再提出您的指责还不迟。 否则在这里发表文章的人，又焉知下次会不会在无意间又做出什麽行为， 会是违反了您版主大人心目中的「网路礼仪」而要被公开指责呢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.90.84