凡pov包含各方不同角度很難懂? 連別人基本表達個人觀點都要套帽子 人家是政府 是權威 還是什麼了不起的人物 有擋著你表達不同立場? 還是有權力擋？ (更不用說不客氣點講 人有欠你的義務責任必須容納百川?) 難怪有群人只要被批評 被不同意見表 就會拿言論自由/箝制自由出來喊 連詞彙的基本定義都搞不清楚也拿出來用 難怪測驗不過 難怪 台灣社會最煩就是這種 講事情 不針對事情討論 各抒己見 四個字不懂 偏最愛打著大旗 多元包容愛 以為每個人都對自己的觀點有接納義務 (敝人可沒吹這種價值觀 顯然有些人理解能力有問題) 只要觀點不同 不就事討論 起手式就是高帽子道德審判 而且連高帽子定義都不正確 批評別人標準前 要不要先搞懂別人標準是什麼再說 不過人可能也不在乎字詞基本定義正確 或別人標準到底怎樣 髒水比較重要 我也是醉了 期待懂人話很難 想起以前版友朋友對我的評語 “永遠不放棄跟XX溝通” 有些人的標準原則 如果吹的跟自己行為大多相反 真正重視的大概就是 要求每個人都必須”表現出”多元包容愛的姿態吧 台灣社會就很愛搞這種虛的表面功夫 假包裝一堆高大上 不就是要每個人都必須是 “某個他們認為理想(和平包容愛)的樣子” 以便符合自己利益嗎 自由 可沒有保障不被批評 更沒有保障別人必須接納不同意見 你一樣 我一樣 每個人都一樣 每次都要重複這種小學生程度的內容 受不了。 … 每個人意見都是pov again 你一樣我一樣每個人都一樣 這就是為什麼之前講完實在覺得非常沒趣 又為什麼是那樣的結論 反正都是一樣的 這世界就是一個爭奪pov的過程 ( 大概從來一直如此 只是過去資訊傳播普及速度數量的限制 才讓pov有成為真相/共識的空間機會) 歷史是勝利者的歷史 而每個微小的現在 隨著時間過去就是歷史 什麼是”真相” 就是這個過程勝利者的pov 我只是在現在的時代裡 深刻認知到個人/自己的渺小 ”個人認為” 相信人能看見全貌是舊時代結構秩序帶來的錯覺 尤其不適用於現在 一座山是怎樣的 外形 不同高度 植披呢 生物呢 地層呢 土質呢 人有多少心力時間能所謂”真正”理解 就算劃定了有限範圍 那麼這個前提 範圍怎麼畫 畫哪裡 怎麼畫 先植披還是先地質 本身就有pov 或至少對某個pov更有利 又是誰決定的? 人終究無可避免的得站在某個點上 對有限前提的事物做限制 做解讀 再怎樣也只能從一個點 瞬移到另一個點 再到另一個點 到無數個點 時間有限 心力有限 優先順序也是pov的一環 可惜過去j說的時候我沒有真正理解 得到事情本身結構無以為繼才看見 想想難怪有些族群 要他們講邏輯 講事情本身 跟要他們命一樣 天天翻來覆去就是那些道德帽子 勒索 (特點就是”只有”標籤 自己argument推論論證內容一概沒有 唯一為什麼得出標籤 ”他覺得符合就符合”) 誰受歡迎 受支持 態度如何如何 跟道理一毛關係都沒有 我還會生氣是因為這些東西對我還有普世價值 心態調整不過來 其實他們才是明白人 正確道理真實真相邏輯是個屁 人家早就只做只選對自己有利 高大上標準 純放嘴上吹 道德帽子拿來套人好用 要求自己免談 不要弄錯 我也覺得那些修養EQ好 和平包容愛的人超好超厲害 誠心佩服 也真心希望世上多一點這樣的人 因為我自己沒這本事能力 不過那些三不五時把這些掛在嘴上 尤其毫無例外一律只往別人身上扔的 絕對是完全相反的存在 … 這家蹄膀好好吃 回購！ 茶筅收到 看到實物覺得這玩意也太吃手藝 沒人買怎麼養得起這些手工匠人 日落西山行業願意投入的都值得尊敬 決定以後還是儘量買手工製 不希望這門技藝消失 第一次買PM 去年宏都拉斯COE#1豆 這家烘豆專業 設計語言很活潑不是我菜 sigh 但似乎記得特別耀眼忘了使用者體驗 只100g 用類似以前舊式的奶粉金屬罐 蓋子很厚很硬 湯匙撬開後很難蓋回去 壓了一邊另一邊翹 加上內罐邊緣設計非常深 倒豆子時總卡在邊緣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1786724219.A.617.html