凡pov包含各方不同角度很难懂? 连别人基本表达个人观点都要套帽子 人家是政府 是权威 还是什麽了不起的人物 有挡着你表达不同立场? 还是有权力挡？ (更不用说不客气点讲 人有欠你的义务责任必须容纳百川?) 难怪有群人只要被批评 被不同意见表 就会拿言论自由/箝制自由出来喊 连词汇的基本定义都搞不清楚也拿出来用 难怪测验不过 难怪 台湾社会最烦就是这种 讲事情 不针对事情讨论 各抒己见 四个字不懂 偏最爱打着大旗 多元包容爱 以为每个人都对自己的观点有接纳义务 (敝人可没吹这种价值观 显然有些人理解能力有问题) 只要观点不同 不就事讨论 起手式就是高帽子道德审判 而且连高帽子定义都不正确 批评别人标准前 要不要先搞懂别人标准是什麽再说 不过人可能也不在乎字词基本定义正确 或别人标准到底怎样 脏水比较重要 我也是醉了 期待懂人话很难 想起以前版友朋友对我的评语 “永远不放弃跟XX沟通” 有些人的标准原则 如果吹的跟自己行为大多相反 真正重视的大概就是 要求每个人都必须”表现出”多元包容爱的姿态吧 台湾社会就很爱搞这种虚的表面功夫 假包装一堆高大上 不就是要每个人都必须是 “某个他们认为理想(和平包容爱)的样子” 以便符合自己利益吗 自由 可没有保障不被批评 更没有保障别人必须接纳不同意见 你一样 我一样 每个人都一样 每次都要重复这种小学生程度的内容 受不了。 … 每个人意见都是pov again 你一样我一样每个人都一样 这就是为什麽之前讲完实在觉得非常没趣 又为什麽是那样的结论 反正都是一样的 这世界就是一个争夺pov的过程 ( 大概从来一直如此 只是过去资讯传播普及速度数量的限制 才让pov有成为真相/共识的空间机会) 历史是胜利者的历史 而每个微小的现在 随着时间过去就是历史 什麽是”真相” 就是这个过程胜利者的pov 我只是在现在的时代里 深刻认知到个人/自己的渺小 ”个人认为” 相信人能看见全貌是旧时代结构秩序带来的错觉 尤其不适用於现在 一座山是怎样的 外形 不同高度 植披呢 生物呢 地层呢 土质呢 人有多少心力时间能所谓”真正”理解 就算划定了有限范围 那麽这个前提 范围怎麽画 画哪里 怎麽画 先植披还是先地质 本身就有pov 或至少对某个pov更有利 又是谁决定的? 人终究无可避免的得站在某个点上 对有限前提的事物做限制 做解读 再怎样也只能从一个点 瞬移到另一个点 再到另一个点 到无数个点 时间有限 心力有限 优先顺序也是pov的一环 可惜过去j说的时候我没有真正理解 得到事情本身结构无以为继才看见 想想难怪有些族群 要他们讲逻辑 讲事情本身 跟要他们命一样 天天翻来覆去就是那些道德帽子 勒索 (特点就是”只有”标签 自己argument推论论证内容一概没有 唯一为什麽得出标签 ”他觉得符合就符合”) 谁受欢迎 受支持 态度如何如何 跟道理一毛关系都没有 我还会生气是因为这些东西对我还有普世价值 心态调整不过来 其实他们才是明白人 正确道理真实真相逻辑是个屁 人家早就只做只选对自己有利 高大上标准 纯放嘴上吹 道德帽子拿来套人好用 要求自己免谈 不要弄错 我也觉得那些修养EQ好 和平包容爱的人超好超厉害 诚心佩服 也真心希望世上多一点这样的人 因为我自己没这本事能力 不过那些三不五时把这些挂在嘴上 尤其毫无例外一律只往别人身上扔的 绝对是完全相反的存在 … 这家蹄膀好好吃 回购！ 茶筅收到 看到实物觉得这玩意也太吃手艺 没人买怎麽养得起这些手工匠人 日落西山行业愿意投入的都值得尊敬 决定以後还是尽量买手工制 不希望这门技艺消失 第一次买PM 去年宏都拉斯COE#1豆 这家烘豆专业 设计语言很活泼不是我菜 sigh 但似乎记得特别耀眼忘了使用者体验 只100g 用类似以前旧式的奶粉金属罐 盖子很厚很硬 汤匙撬开後很难盖回去 压了一边另一边翘 加上内罐边缘设计非常深 倒豆子时总卡在边缘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.174.240.235 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1786724219.A.617.html