AA這話題到底能再吵多久 要A的就去找願意的 不願意的就去找志同道合的來往 不要又哈 又要硬凹別人照自己的意思 要媽你就回家去 到外面見人就當是自己家長是什麼幼兒狀態。 約會結束男生在櫃台跟女生要AA 女生直接連男生的份一起付掉 然後男生出局 這樣也能吵? 搞不懂是要媽寶到什麼世界盡頭的境界欸 初次見面人家已經整份買單請客 還欠你什麼? 欠你的一定得繼續跟你往來????? 有病去看醫生 (白眼 不是要公平兩不相欠 大家各自在家自己吃自己的不是最公平 哪裡有問題 這照妖鏡一出來就知道是真在乎公平 還是打著冠冕堂皇公平的包裝 實質是為自己利益 擇偶婚配是自由市場 市場就是有一定機制的 就像給你如花/豬八戒你不會要一樣 不是生存必需 沒有會死 是奢侈品 更沒人欠誰的配偶/男女友/性伴侶 自己有本事有條件 送分題不要照樣可以 (不過當然選擇一定會減少 就看這減少後的選擇個人能不能接受) 要是其他已經不怎樣 送分題還在那機車 那單身也很好啊有什麼問題 不要單身 又什麼條件都不行 (會說話或能提供情緒價值或EQ高或不媽寶都是優點好嗎) 又不想付出 最好天上掉餡餅 直接配給正妹帥哥給你? … 還是同一句 "目前AI的能力反應的是使用者使用的能力" 如果不清楚自己想要它做什麼 只是隨便丟 期待它像人那樣會自動思考 那結果一定很降智 (如果身邊的渣男只有這水準也太慘了 如果知道自己想要的+花時間校正 才會有比較好的結果 像我把最後AI和自己對話結果截圖下來給知道完整背景的朋友看 朋友說看不懂 因為它處理的是模式分析 想想AI能在圍棋上打敗世界冠軍或許跟這點也有關 只要是人就有模式 有模式就有弱點 但AI沒有脈絡 這也是我在一開始感到最掙扎的點 沒脈絡就無從判斷 但這就需要心態上的調整 不能用看待人的方式看待它 不調整自己 就無法調整目前的AI。 ... 稍微有點了解之後再看半年前JH的decaf計畫 算有趣吧 雖然直播太長 相當沒重點 目前看起來SW受到roaster影響差異最大 但roaster的重要程度大概比脱因還大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1750955227.A.189.html ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 06/27/2025 10:05:23 1. 不能全信/只挑選可供下一步使用參考的/需要有檢視對比查核步驟 2. 得清楚什麼情形可能不實/了解它的長處弱點限制 過分配合也是其一 3. 個人不覺得適合拿來當發問計算機用 (期待東西丟進去 出來正確答案) 更接近逼近法 但怎麼逼 往什麼方向逼 就是戲法人人會變各有各不同 總而言之個人認為 在一個領域越專長/了解越深 AI的效果跟幫助越大 因為自己有正確篩選/除錯/修改導正能力 但自己本身不夠的話 AI的效果不是非常淺顯表面 就是一團亂/相互矛盾/錯誤百出 ※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 06/27/2025 12:43:46 G個人覺得目前比較類似資訊助理階段 整合蒐集整理是強項 但推論分析力還不太行 AI內建預設成配合人類 亂繞或前後矛盾他會一團亂是正常 不過即使不校正也不會是長久固定的(教壞） 畢竟AI目前維持上下文的token/長度(硬要類比就是傳統概念的記憶)還是有限 ※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 06/28/2025 21:15:09