AA这话题到底能再吵多久 要A的就去找愿意的 不愿意的就去找志同道合的来往 不要又哈 又要硬凹别人照自己的意思 要妈你就回家去 到外面见人就当是自己家长是什麽幼儿状态。 约会结束男生在柜台跟女生要AA 女生直接连男生的份一起付掉 然後男生出局 这样也能吵? 搞不懂是要妈宝到什麽世界尽头的境界欸 初次见面人家已经整份买单请客 还欠你什麽? 欠你的一定得继续跟你往来????? 有病去看医生 (白眼 不是要公平两不相欠 大家各自在家自己吃自己的不是最公平 哪里有问题 这照妖镜一出来就知道是真在乎公平 还是打着冠冕堂皇公平的包装 实质是为自己利益 择偶婚配是自由市场 市场就是有一定机制的 就像给你如花/猪八戒你不会要一样 不是生存必需 没有会死 是奢侈品 更没人欠谁的配偶/男女友/性伴侣 自己有本事有条件 送分题不要照样可以 (不过当然选择一定会减少 就看这减少後的选择个人能不能接受) 要是其他已经不怎样 送分题还在那机车 那单身也很好啊有什麽问题 不要单身 又什麽条件都不行 (会说话或能提供情绪价值或EQ高或不妈宝都是优点好吗) 又不想付出 最好天上掉馅饼 直接配给正妹帅哥给你? … 还是同一句 "目前AI的能力反应的是使用者使用的能力" 如果不清楚自己想要它做什麽 只是随便丢 期待它像人那样会自动思考 那结果一定很降智 (如果身边的渣男只有这水准也太惨了 如果知道自己想要的+花时间校正 才会有比较好的结果 像我把最後AI和自己对话结果截图下来给知道完整背景的朋友看 朋友说看不懂 因为它处理的是模式分析 想想AI能在围棋上打败世界冠军或许跟这点也有关 只要是人就有模式 有模式就有弱点 但AI没有脉络 这也是我在一开始感到最挣扎的点 没脉络就无从判断 但这就需要心态上的调整 不能用看待人的方式看待它 不调整自己 就无法调整目前的AI。 ... 稍微有点了解之後再看半年前JH的decaf计画 算有趣吧 虽然直播太长 相当没重点 目前看起来SW受到roaster影响差异最大 但roaster的重要程度大概比脱因还大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.174.240.235 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/prozac/M.1750955227.A.189.html ※ 编辑: hesione (74.71.50.98 美国), 06/27/2025 10:05:23 1. 不能全信/只挑选可供下一步使用参考的/需要有检视对比查核步骤 2. 得清楚什麽情形可能不实/了解它的长处弱点限制 过分配合也是其一 3. 个人不觉得适合拿来当发问计算机用 (期待东西丢进去 出来正确答案) 更接近逼近法 但怎麽逼 往什麽方向逼 就是戏法人人会变各有各不同 总而言之个人认为 在一个领域越专长/了解越深 AI的效果跟帮助越大 因为自己有正确筛选/除错/修改导正能力 但自己本身不够的话 AI的效果不是非常浅显表面 就是一团乱/相互矛盾/错误百出 ※ 编辑: hesione (68.174.240.235 美国), 06/27/2025 12:43:46 G个人觉得目前比较类似资讯助理阶段 整合蒐集整理是强项 但推论分析力还不太行 AI内建预设成配合人类 乱绕或前後矛盾他会一团乱是正常 不过即使不校正也不会是长久固定的(教坏） 毕竟AI目前维持上下文的token/长度(硬要类比就是传统概念的记忆)还是有限 ※ 编辑: hesione (68.174.240.235 美国), 06/28/2025 21:15:09