若不太清楚本文的內容和旨意， 可先參考《果然我的青春戀愛喜劇搞錯了。》這本輕小說， 因為本篇散文是以果青「大家」之心境為參考點。 ---------------------- 有時我們服從於眾多人往的方向，命令式地遵守對方擬定的規則，只要是多數議決的 結果，都可以有屈就的理由。其中一類司空見慣的範例是，在一次瑣碎的議題裡兜轉，一 到表決的節骨眼，千萬雙謀略的利眼同時神秘地搜索著千萬張深思熟慮的表情，好像視己 為神經質的鷹，獨棲於高掛的枯枝，以犀利的眼光挑剔地揀選肥美的獵物。接續，講台傳 來一聲疾呼，台下的群眾必須依據主席的引導選項以高舉的手勢清楚地表達自我立場。當 然，經過一輪宣示後，無人願意主動提出看法，若能夠從主席的視角俯觀台下，恐怕會一 覽無遺台下的我們一致呆滯且空洞的雙目，而再三番兩次重複宣讀後，眾人仍舊緘口，只 好散會。事過三日，議題忽然通過表決，但多數人無法知悉背後的原因，不過不管是否通 過，那些在台下揮臂的人還是無意見地掛著同一張冷眼的面具。 或許，沒有意見也是一種意見，而且還比任何正反的選項更加偏頗，因為，多半的決 定經常由無意見的一方所主導，他們不見得會積極發聲，卻能夠放大，甚至強化了所謂「 大家」的意義。這也是我所驚懼的部分，如果今天的討論中途沒有出現任何一種正向抑或 反對的聲量，那麼未來關於所有議題的進展僅僅徒有大家的存在，而這個大家只是一個不 具名的人，他大可不必編造任何理由認同或是推翻每個論點，因為大家這個理由比一句激 勵的話語更能夠讓人以為，原來大家還共乘在同一艘船上。 學園祭的會議裡，雪之下負責副主席一職，處理學園祭統籌分配，預算開支等方案， 已是案牘勞形，又得為推諉的主席善後，在不同身份之間匆忙地來回變換，自然而然到緊 要關頭已顯得後繼無力，疲態俱現。雖然她沒有互懟的情緒，或許還樂意效勞，但也無形 中讓每次聚集的會議漸漸分散焦點，或者再無奈地說，雪之下巧妙地把遊戲的範圍限制在 她所輕易破解之處，但對平凡的我們，那是束手無策的高閣，遠觀而不可摸索。日復一日 ，環繞的氣圍平靜得無話可說，眾人埋首各司其職，不過，妳我心知肚明，攜手前進並非 為了達成共赴的目標，只是因為我們明瞭，即便接續一切失誤必須由部分人承受，並且均 須分擔遭受譴責的可能性，在錯誤鑄成之後，大家仍會默默佯裝無動於衷一般順勢延續不 易維持的平衡。多方關係的揪扯令我坐立難安，台面之下有多少保守的旁觀者和我抱持這 微妙的同感，甚至可能早就靈敏地察覺出來，但遲遲卻步不敢直諱。看來，如果要驅使所 有人一同趕赴遠眺的終點，勢必得有個志願者跳脫這個拘束的大家，這條路才能走得有始 有終。 我趁空檔在眾目睽睽之下提出對於學園祭主題的想法，稍微清嗓作為不起眼的開頭， 像是舞台掀幕但少了燈光聚焦，觀眾迷茫於一片黑暗。一開口，低沉的聲調曝露諸多笨拙 的錯字，乍聽也欠缺說服的力量，最後將就點到為止。我透過眼角的餘光神經兮兮地觀察 台上主席的反應，除了雪之下毫不顧忌的訕笑之外，眾人對我的論點不加理睬，但我背叛 的怨言傳進耳裡格外尖酸，聽眾牽出角度一致的皺眉，我也不太明白觸發對立的語言發揮 了什麼功效，至少，所有人不再是那個泛稱大家的群體，而是一群知道該往哪行走的個人 。 後來，有人倚近我的耳邊親暱地吐露答案，細心如帶刺的風。原來，所謂的大家沒有 我們想像的如此多數，讓我們誤以為多數佔據的原因，是因為心裡的少數始終也不是自己 的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.195.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prose/M.1621448042.A.2AE.html