真真假假，假假真真 本文原刊載於印刻文學生活誌 51期 2007/11/1 某日，友人來訪，與我一起玩新上市的棒球遊戲，結果當天讓他最感興趣的不是新世代主機下的3D人物有多擬真，反而是每場賽後的「報導」更讓他開心。 其實，從上個世紀九零年代中期起，各類棒球電玩就紛紛附掛「媒體」功能，利用內建程式將玩家剛才打的那場賽事轉化成文字版的「新聞」，再搭配記憶體暫存的畫面，然後如好萊塢電影後製作的聲光科技效果般，在螢幕上秀出一張「平面報紙」，上頭列印出隔天「某報」對那場球賽的「詳實報導」，和「該報攝影記者」在「球場」拍到的照片，一切都宛如我們在建仔出賽後隔天必讀的「真實印刷物」。 尤有甚者，這場「球賽」結束後，電腦還會追加一段「體育新聞」，讓玩家看到螢幕上有個人端坐主播台左側，右側子畫面則播放剛纔那場比賽的精華片段，主播也會同步報導。最誇張的是，這則「新聞」還有球評講解（球評大多真有其人，是這遊戲請的真實球評），以及表現優秀選手（就是電玩人物，其實他之所以打得好是玩家操縱技巧佳的結果）的賽後訪問，一切的一切直如夜間新聞對當晚職棒賽事的即時報導！ 我朋友是棒球迷，不太懂電玩，初次嚐鮮即倍受震撼乃理所當然，他最困惑的是，電腦怎可能寫出宛如真實球賽的文章（明明這只是一場virtual game）？我給他看我過去幫棒球遊戲設計的新聞報導軟體後說「這很簡單，只要輸入人名和相關參數，不到一秒，程式就會製造一篇千字左右的報導文章」。 我朋友瞠目結舌問「那輸入王建民和郭泓志，也可看到洋基大戰道奇的精彩敘述，即使此事尚未發生？」，我點頭答道「沒錯」，他馬上說「這太假了吧！」，我則反駁說「哪裡假？從出來的報導中，你會以為這場球賽昨天就在道奇球場上演！」 他聞言先是不敢置信，再來則是嗤之以鼻，於是我便開玩笑說「當你在網路上看到一則球賽報導時，你還真以為那場比賽就如同記者所寫的那樣？你不曾想過作者筆下的『球賽』，其實是他眼睛看過，腦袋思考過後的『結晶』，是經由他『翻譯』過後的『再製品』，其實已經完全失真了？」 亦即，什麼是真？什麼是假？又有誰知道？ 我知道我朋友真正受衝擊的思維是他世界觀中的「傳統二分法」：非真即假，非白即黑，及此道德判斷背後更殘酷的「真相」：真與白未必至高無上，凡人皆可造次挑戰！ 如同電玩新聞般，真實新聞亦多或少有不同面向的「假成分」在內，而宇宙中又有哪樣東西是「全真」的呢？人類文明追求「真、善、美」是既定目標，但過程中不能忍受絲毫污點或瑕疵，完全不能妥協，未免過度理想化至近乎變態了。更何況，「真」真的存在嗎？會否只是權力邏輯運作下的幻覺？又或者，只是不斷刺激人類自我超越的麻藥甚至毒品，事實上我們永遠不可能達到那個完美境界？ 而現實的「真實」世界裡，我們也要認知「現狀的『瞭解』多半會受限於周遭工具的良窳甚至有無」，默許各類事物存有比例不等的「虛假」，並抱持適度的懷疑精神與整個世界互動，例如，面對建仔新聞，我們得清楚意識到「文字」表達「真相」的能耐絕非百分之百可信，甚至人云亦云地全盤接受！ 至於「虛擬」此半真半假的中介面，也不該被污名化，道理很簡單，現實中可能永遠沒有「王郭大戰」，但電玩幫我們完成夢想，又有何不可？須知，「虛擬」此「半成品」是人類創造力的展現，也是文明進步的原動力，試想，若喪失想像力，世界怎麼前進？沒有古人打破當時既有常識，憑手繪的數千張「飛機設計圖」，與瘋狂的模擬鳥類飛行之「鳥」實驗，萊特兄弟不會從中悟道，最終得以累積經驗，在開心的吶喊中「抗拒地心引力，昂首航向天際」！ 我滔滔不絕地說個不停，朋友聽得入神，我反倒有點歹勢，忙道「何苦自尋煩惱，來打電動happy」，別理它真假，只管在這刻將電腦投手的球轟出球場比較重要啦！「咦？怎會震動？」朋友打出全壘打的瞬間，因為操作手把的震動功能以及同步發出的讚嘆聲，又把他給嚇了一大跳，「沒錯，這也是另一種『虛擬』，可以讓玩家享受『如同真實球賽中，揮棒擊個正著那一瞬間手部感應到的衝擊和快感』」，朋友聽完我的解釋後，異常地興奮，便從一般模式切換至「全壘打大賽」，不斷地狂轟全壘打，持續體驗激烈的震動，爽得不得了，我只好把他拉回「現實」：去打球吧，눊{在才五點，趁著外頭還有陽光，咱去動一動吧！ 我的即興之議，馬上獲得認同，朋友一口答應：「好啊，給它狠狠揮個幾棒，讓虎口接受真正的震撼！」，於是，我們就穿戴上球具，徐步走向球場，「聽說，現在有些鋁棒的彈性很好，可以把球幹得老遠，這樣好像又太假了，根本是科技化的另類虛擬運動」，朋友口中喃喃自語著，我反倒默然無語，因為斜歪著身子的火球餘暉，又讓我陷入更原始的迷思：日升日落，潮起潮滅，明天太陽還是會出來，每天都如此，大家都一樣，真的嗎？」 黃冠雄 http://www.unhittables.com/e_news.php?id=948&topage=5 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.14.131