人有才智高低，由此而見識和眼界各有不同。何苦為了那些低下粗鄙的人，慢下 自己的腳步，徒投以無謂的同情？ 　　菁英主義的可取之處，必然在於其主張著實為卓越超群的人，淘汰不夠資格的夥 伴，以俾整個菁英團體，乃至其所影響的更大範疇之群體的利益。莊子有云：「朝菌 不知晦朔，蟪蛄不知春秋」；老子亦有「下士聞道，大笑之」之說，皆指愚痴昏瞶者 的淺薄見識，終只能使他們自蔽於一己狹鄙粗陋的見解之中；即便聽聞深遠宏大的道 理、學說，哪怕只是陳於信?尺牘，細瑣牙慧，亦不能有所領會，目之以為迂闊；實 則迂闊的正是這些蔽於一己盲昧之人。 　　這些見識低下的人，一泓醴泉的雜質，既攪壞了水質的純淨，在清澈之中更顯其 污穢與突兀。他們的癡迷斷見，在人群中顯得刺眼，傷害著多數人的總體權益，混淆 視聽，延宕舉置。那麼，菁英團體究竟緣著何故，還需容忍這樣不可理喻的鄉野夫婦 ，容許他們大肆胡鬧？這些粗鄙的聲音的存在，就是一種對大眾的損害，一種負分， 一種不必要。有真知灼見的人，必不為其所動；但仍有半數恍惚搖擺，飄忽不定的人 ，正時刻暴露在被最低鄙見識毒害的危機之中，故而吾輩儘管治救那半數者於水火， 亦只是緩不濟急；唯有從自身做起，從意識上徹底地斷絕對最低下者的同情，不予以 一點關注，並對之加以詆毀、抹煞，連根拔起，這才有整治視聽的可能。 　　一切政治思想中，徹底的民主不僅無處可尋，並且也非良策。人有才智高低，學 養不同。且荒唐愚昧者自始便居多數，他們的命運甚至不能自己執掌，實屬可悲；但 倘若天下皆行使全然的民主，各種才智德行的人都能決定自己的運命，那麼只是將國 家社會投於暴民統治之下。粗鄙之人若高踞廟堂，舞的不是前進的馬鞭，而是倒退、 原地踏步的！這正是由於知識才學以及識見不足者，必然囿於盲昧之見，承平之時不 能有久治之策，亂事蜂起時又不能治亂平暴，徒以個人利益為治理國家社會的方針， 乃至於傾隳多數人的福祉，深葬六呎之下。故而，權力和言論的掌舵者，應交予具有 高度素養識見的群體，然後再細加分工，使其統治團體內部不至一人獨大，侵奪政權 ，而能相互制衡，各表顯充足的政治責任感。 　　但是，同樣的，在菁英團體中，錯謬悖亂的愚者亦不在少數。有很多人，以深厚 的學識做外衣，遮蔽其偏狹粗陋的內在，作為團體的蠹蟲。這種人的存在，難以避免 。但唯能使其不產生負面影響力的，就是清醒的我們，不對他們予以理會，專心致志 於長遠的目標，絲毫不被他們短淺的意見污染、動搖。這才能使他們低下的聲音逐漸 衰弱，而後死去。 -- Fly on Little Wing http://www.wretch.cc/blog/aspgood --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.12.26