（文長恕刪） ※ 引述《lemondrink (海尼根綠茶)》之銘言： : ※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之銘言： : : 我也不知道還有哪個板可聊啦(時事talk好像更冷)... : : 老實說，我覺得<回家>這個題目...不是好題目。 : : 今天看到網路新聞，教遇部決定國中基測加考作文公布了樣卷以後， : : 那篇樣卷的內容更讓我無言orz : : 還是說近年作文的法則完全變了嗎？ 我對於這個議題很好奇，不過身旁沒有可以詢問的人 希望哪位了解這個議題的可以幫幫忙解惑... : 大體而言 : 我的同學們是對作文這一部分非常驚懼的 : 因為主觀 它是變數極大的一部分 : 換句話說 : 它根本就是國文這一科決生死的重點 : 我們一向不太相信閱卷老師的評卷 這個我應考的在三年前也是一樣 因為作文這種主觀的東西很難衡量出一個標準 遇到喜歡考生文章的分數就高 反之就低，這點真的很糟糕 難以掌握 : 有些人是會比較有個性地寫他想寫的東西 : 但最為保守安全的做法 : 是寫一些比較偏向情感的的 很Safe的東西 : 我有位同學的作文平常被封為"濫情派" : 在這次總分36分 拿了33分 : 另外有位同學 : 平常是仗劍行事的那種俠客型人類 : 遇到什麼不滿 就罵 : 她寫她想寫的 結果 只有18分 : 因此 你可以參考一下 : 這也許就是大考中心的教授們的口味所在 我不太清楚您說的"濫情派"是往哪方面 不知道是怎麼樣的濫情，也不知道 不過我想如果以濫情或者仗義執言來區分還可以劃分出很多空間 不見得一定寫得好或不好 個人因素加上題目再加上閱卷人員 其實很難就這樣訂出標準 兩個客體實在少了點... : : 我有一種模糊的感覺， : : 最近的作文有散體化導向，跟以前我讀書時著重論說文、著重引證和申論交錯、 : : 三四段結構嚴謹的那種作法，好像不太一樣@_@ : 如果你說的是論說文起承轉合的做法 : 其實 那一點也不嚴謹 : 而且呆版 : 如果要比喻的話 這種結構 就是三角形的文章結構 : 極簡 只能勉強不倒 : 要很穩...嗯..... : 需要補強一下 我想這可能需要你們解釋 你們所受到的教育，跟我們所受到對於作文的教育 畢竟是不同的 其實我對這點相當好奇... : 如果你看過今年榜首的作文... : 你會更不吐不快的.... : 我和我的同學們 : 看到那一篇 : 唯一的感想是...她在說謊 : 據說她寫的體裁是小說 : 但是 : 在這種題目 用第一人稱寫東西 : 還自稱寫的是小說 : 實在很over 其實我非常疑惑 指定科考的作文可以寫小說嗎？ 印象中我們那時都規定不能以小說、書信體裁書寫 所以看到一篇小說拿最高分其實我很困惑... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.129.97