（文长恕删） ※ 引述《lemondrink (海尼根绿茶)》之铭言： : ※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之铭言： : : 我也不知道还有哪个板可聊啦(时事talk好像更冷)... : : 老实说，我觉得<回家>这个题目...不是好题目。 : : 今天看到网路新闻，教遇部决定国中基测加考作文公布了样卷以後， : : 那篇样卷的内容更让我无言orz : : 还是说近年作文的法则完全变了吗？ 我对於这个议题很好奇，不过身旁没有可以询问的人 希望哪位了解这个议题的可以帮帮忙解惑... : 大体而言 : 我的同学们是对作文这一部分非常惊惧的 : 因为主观 它是变数极大的一部分 : 换句话说 : 它根本就是国文这一科决生死的重点 : 我们一向不太相信阅卷老师的评卷 这个我应考的在三年前也是一样 因为作文这种主观的东西很难衡量出一个标准 遇到喜欢考生文章的分数就高 反之就低，这点真的很糟糕 难以掌握 : 有些人是会比较有个性地写他想写的东西 : 但最为保守安全的做法 : 是写一些比较偏向情感的的 很Safe的东西 : 我有位同学的作文平常被封为"滥情派" : 在这次总分36分 拿了33分 : 另外有位同学 : 平常是仗剑行事的那种侠客型人类 : 遇到什麽不满 就骂 : 她写她想写的 结果 只有18分 : 因此 你可以参考一下 : 这也许就是大考中心的教授们的口味所在 我不太清楚您说的"滥情派"是往哪方面 不知道是怎麽样的滥情，也不知道 不过我想如果以滥情或者仗义执言来区分还可以划分出很多空间 不见得一定写得好或不好 个人因素加上题目再加上阅卷人员 其实很难就这样订出标准 两个客体实在少了点... : : 我有一种模糊的感觉， : : 最近的作文有散体化导向，跟以前我读书时着重论说文、着重引证和申论交错、 : : 三四段结构严谨的那种作法，好像不太一样@_@ : 如果你说的是论说文起承转合的做法 : 其实 那一点也不严谨 : 而且呆版 : 如果要比喻的话 这种结构 就是三角形的文章结构 : 极简 只能勉强不倒 : 要很稳...嗯..... : 需要补强一下 我想这可能需要你们解释 你们所受到的教育，跟我们所受到对於作文的教育 毕竟是不同的 其实我对这点相当好奇... : 如果你看过今年榜首的作文... : 你会更不吐不快的.... : 我和我的同学们 : 看到那一篇 : 唯一的感想是...她在说谎 : 据说她写的体裁是小说 : 但是 : 在这种题目 用第一人称写东西 : 还自称写的是小说 : 实在很over 其实我非常疑惑 指定科考的作文可以写小说吗？ 印象中我们那时都规定不能以小说、书信体裁书写 所以看到一篇小说拿最高分其实我很困惑... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.129.97