作者luckyman188 (new)
看板post-b.test
標題Re: [問題] 有關後醫考科會不會變更事宜
時間Thu Aug 7 16:15:33 2014
: 推 atptt:推口試不要辦！！ 08/06 20:40
: → allpala:後醫招生開會時有討論 好像說要拿掉有機 降低門檻 08/07 13:44
: → allpala:某位現任相關人士消息指出的 他們想讓更多人去考 08/07 13:44
: → allpala:能招到更多不同人才 08/07 13:44
考科與內容(中文題.數量.難度.範圍)跟三間後中對齊及放棄口試 就很多人考了
參考103年度報考人數 中國2081人 義守1761人 慈濟1571人 高醫1034人
得知一年潛在考生約2081人
對照過去考生期望 高醫>中國醫>慈濟>義守
結果今年高醫-中國醫只有六個重榜生 對高醫確是種打擊
如果高醫的考科及內容都對齊中國醫及放棄口試
那麼104年放榜結果就會變成中國醫前70名正取生有40幾名棄榜選高醫
另外可能造成慈濟跟義守的絕大部分正取生棄榜只能由備取生撿
這樣一來可打響高醫在後醫界第一選擇的名聲
若高醫只對齊考科而不對齊考試內容及放棄口試 欲大幅成長考生人數依舊非常困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.219
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1407399336.A.C3F.html
1F：→ Noller:為何重榜低對高醫是打擊?只拼後醫不衝後中的不少吧? 08/07 17:05
2F：→ senonno1:也是有不少同學只想唸中醫吧,重榜不一定會那麼高 08/07 17:12
3F：推 SIK3:重榜太低為何會是一種打擊呢? 08/07 17:20
4F：→ SIK3:往年重榜者幾乎都會棄中國選高醫，面子問題的主詞是不是搞錯? 08/07 17:24
5F：→ SIK3:更正，從96年以來，再之前的我也不清楚@@ 08/07 17:25
6F：→ SIK3:而且重榜少為什麼會沒面子@@ 08/07 17:25
7F：→ SIK3:看來你想說的不是重榜少，而是報名人數太少吧 08/07 17:31
※ 編輯: luckyman188 (124.11.228.219), 08/07/2014 17:41:44
8F：推 rlstray:話說我只對後醫界第一選擇這一點覺得囧…不然後醫還有哪 08/07 18:58
9F：→ rlstray:些選擇啦XD 義守又不收我們 08/07 18:58
10F：推 nocturneC:中國有修暑期先修，中醫學導論的老師有提到一些風聲 08/07 21:16
11F：→ nocturneC:據說中國明年也要改考科?! 不知可信度何如就是了... 08/07 21:17
12F：→ shaomi:中醫也要改? 真假 別鬧啦囧 08/07 21:55
13F：推 u8813353:沒人去抗議要求開放國立大學學士後西醫? 08/07 22:19
14F：→ SIK3:很多年前開過。 08/07 22:23
15F：推 insane8778:看不懂此篇邏輯...我倒覺得今年重榜蠻多的 08/07 22:41
16F：→ insane8778:國立大學以前開過 後來停辦是因為如此培養的人才不願 08/07 22:41
17F：→ Noller:中醫考科還能怎麼改?若跟義守一樣加考生理學還算合理... 08/07 22:42
18F：→ insane8778:走研究路線 記得印象中查到結果是這樣 08/07 22:42
19F：→ angel5566:很多人只考中醫或只考西醫 兩者不能只靠考科論斷的 08/07 23:22
20F：推 ricky21618:中國聽說有考慮會加口試~一切等簡章就知了 08/07 23:24
21F：推 slknowa:阸|辨一個後中西醫 聯招，解決所有考生問題，但可能嗎? 08/08 01:04
22F：→ nocturneC:那誰要當第一志願，誰要當最後，沒學校會拉下臉來啦OTZ 08/09 00:41
23F：→ nocturneC:只是現在後西醫只有高醫獨大，他們想怎麼玩，就要照著玩 08/09 00:42
24F：→ shaomi:沒吧 聯招不就是分數高的先填嗎 又不是內建志願分數 08/09 19:37
25F：→ shaomi:哪有哪間學校願意當最後志願的問題 08/09 19:37