作者luckyman188 (new)
看板post-b.test
标题Re: [问题] 有关後医考科会不会变更事宜
时间Thu Aug 7 16:15:33 2014
: 推 atptt:推口试不要办！！ 08/06 20:40
: → allpala:後医招生开会时有讨论 好像说要拿掉有机 降低门槛 08/07 13:44
: → allpala:某位现任相关人士消息指出的 他们想让更多人去考 08/07 13:44
: → allpala:能招到更多不同人才 08/07 13:44
考科与内容(中文题.数量.难度.范围)跟三间後中对齐及放弃口试 就很多人考了
参考103年度报考人数 中国2081人 义守1761人 慈济1571人 高医1034人
得知一年潜在考生约2081人
对照过去考生期望 高医>中国医>慈济>义守
结果今年高医-中国医只有六个重榜生 对高医确是种打击
如果高医的考科及内容都对齐中国医及放弃口试
那麽104年放榜结果就会变成中国医前70名正取生有40几名弃榜选高医
另外可能造成慈济跟义守的绝大部分正取生弃榜只能由备取生捡
这样一来可打响高医在後医界第一选择的名声
若高医只对齐考科而不对齐考试内容及放弃口试 欲大幅成长考生人数依旧非常困难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.11.228.219
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1407399336.A.C3F.html
1F：→ Noller:为何重榜低对高医是打击?只拼後医不冲後中的不少吧? 08/07 17:05
2F：→ senonno1:也是有不少同学只想念中医吧,重榜不一定会那麽高 08/07 17:12
3F：推 SIK3:重榜太低为何会是一种打击呢? 08/07 17:20
4F：→ SIK3:往年重榜者几乎都会弃中国选高医，面子问题的主词是不是搞错? 08/07 17:24
5F：→ SIK3:更正，从96年以来，再之前的我也不清楚@@ 08/07 17:25
6F：→ SIK3:而且重榜少为什麽会没面子@@ 08/07 17:25
7F：→ SIK3:看来你想说的不是重榜少，而是报名人数太少吧 08/07 17:31
※ 编辑: luckyman188 (124.11.228.219), 08/07/2014 17:41:44
8F：推 rlstray:话说我只对後医界第一选择这一点觉得囧…不然後医还有哪 08/07 18:58
9F：→ rlstray:些选择啦XD 义守又不收我们 08/07 18:58
10F：推 nocturneC:中国有修暑期先修，中医学导论的老师有提到一些风声 08/07 21:16
11F：→ nocturneC:据说中国明年也要改考科?! 不知可信度何如就是了... 08/07 21:17
12F：→ shaomi:中医也要改? 真假 别闹啦囧 08/07 21:55
13F：推 u8813353:没人去抗议要求开放国立大学学士後西医? 08/07 22:19
14F：→ SIK3:很多年前开过。 08/07 22:23
15F：推 insane8778:看不懂此篇逻辑...我倒觉得今年重榜蛮多的 08/07 22:41
16F：→ insane8778:国立大学以前开过 後来停办是因为如此培养的人才不愿 08/07 22:41
17F：→ Noller:中医考科还能怎麽改?若跟义守一样加考生理学还算合理... 08/07 22:42
18F：→ insane8778:走研究路线 记得印象中查到结果是这样 08/07 22:42
19F：→ angel5566:很多人只考中医或只考西医 两者不能只靠考科论断的 08/07 23:22
20F：推 ricky21618:中国听说有考虑会加口试~一切等简章就知了 08/07 23:24
21F：推 slknowa:阸|辨一个後中西医 联招，解决所有考生问题，但可能吗? 08/08 01:04
22F：→ nocturneC:那谁要当第一志愿，谁要当最後，没学校会拉下脸来啦OTZ 08/09 00:41
23F：→ nocturneC:只是现在後西医只有高医独大，他们想怎麽玩，就要照着玩 08/09 00:42
24F：→ shaomi:没吧 联招不就是分数高的先填吗 又不是内建志愿分数 08/09 19:37
25F：→ shaomi:哪有哪间学校愿意当最後志愿的问题 08/09 19:37