高雄醫學大學針對學士後醫學系招生來源與英文能力問答辯 (摘錄自醫學院評鑑委員會高醫回覆) 考生注意︰可依照答辯內容之原則設計面試資料與面試應答 內容大綱。 (一)招生來源及學習輔導 本校學士後醫學系是現今在台灣唯一的學士後西醫醫學系， 透過他們較成熟及穩定的個性，我們相信能較正確地選擇適合當 醫生的學生，而在經過完整的課程後能成為一位學識豐富（Knowledgeable） 、技能精湛（Skillful）、利他主義的（altruistic）及可信賴 的（responsible）醫師。學士後醫學系每年招生名額為 50名本 國學生、 8名外籍學生。每年約有本國學生1200人報考本系。首 先以筆試考英語、有機化學及生物三個科目，試題以英文命題。 筆試錄取前 100名接受口試，最終錄取50人，競爭非常激烈。於 97及98學年因期望錄取學生需具備優秀之英語能力以接受全面英 語授課，因此，增加英語考題的難度。這也就是為何98學年度錄 取50名新生中，有11名具完成國外大學教育背景的緣故。 但是，我們未來將於命題委員會時再加以討論，避免考試向 語言測驗傾斜的缺點。至於 8名外籍學生，則採申請入學，而經 面試（interview）後錄取。98學年度有1名來自美國、 2名來自 日本的真正而非華裔外籍學生入學。雖然他們均經過短期的華語 課程，但離要聽懂非常複雜專業的醫學知識，尚有一大段距離， 導致嚴重的學習障礙，為了輔導、幫助他們，我們安排了班上的 同學：做為他們的學習夥伴(Study Partner)；高年級的學生:擔 任TA（Teaching Assistant），於每週課餘固定時間，為他們課 業輔導，外聘華語老師:每週4~6小時加強他們的中文能力。這些 輔導工作可說非常耗時耗力，因此，為免重蹈覆轍，我們已修訂 外籍生招生簡章，在申請資格上，增加「須通過國際認證之中文 能力檢定中級」的條文，並將在面試中確定他們的中文能力，倘 若未達標準者，則會要求他們先到華語中心學習。 (二)全面英文之教學現況 謝謝委員所提的問題 :依據學生的教育目標，以確定是否要 執行全英語授課；以及學校目前師生的條件，是否有辦法真正執 行全面英語教學？事實上，我們也對此問題非常關心及做過多次 的檢討。配合教育部要求高等教育需注重國際化的政策之下，本 校學士後醫學系於96年度規定「全面英語授課」；然而，執行二 年下來，確實發現有非常多的抱怨分別來自老師與學生。最關鍵 的問題，就是老師的英語能力無法達到「傳道、授業、解惑」的 溝通功能。依98學年末所做的調查，發現：1.雖然要求全英語教 學，但事實上僅有約三分之一的老師真正用全英語上課；2.僅有 三分之一的老師認為自己的英語能力足以全英語上課；3.學生認 為僅有三分之一的老師上課所講的英文，是可以聽懂。因此於98 學年度起，後醫學系已將「全英語教學」取消。以往硬性規定全 部老師必須以英語授課，現在則規定僅有在過去二年學生回饋調 查為優、且接受過本校語言中心的英語授課研習課程的老師方能 以英語授課。 (三)全面英文教學之評估 然而，是否能如來自Glascow University的Professor John Corbett分別於 98及99年來本校計3週觀察後所建議:以每年增加 5 ~10%的英語授課比例，而在五年後達成「全面英語授課」的目 標，則需要課程委員會進一步詳細討論、及與校方溝通後，方能 確定。 但所將面臨的問題是：每年增加的 5~10%課程，將由「誰」 承擔？事實上，期望英語能力不足的老師可以經短期研習後，便 能以全英語上課，是難以達成的任務。因此，只有以下二種方法 可以達成目標： 1.增加英語能力好的老師之授課時數。 2.延攬外籍師資來協同教學。 但若要達成全英語授課，則以上二類老師需承受大部份的課 程，相信所遭遇到的反彈也是巨大的。因此，我們虛心接受訪視 委員的建議，將全面檢討、通盤討論後，再考量「是否朝向逐年 增加英語授課比例」的計畫。而目前，仍將持續進行百分之三十 的英語授課。我們相信，即使只有三分之一的英語授課，應該也 足以達成下列二個目標： 1.學生國際移動力－ 有助於學生的國內外學術交流及執行無疆界國際醫療。 2.拓展國際視野－ 使學生具多元化國際視野。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.87.84 ※ 編輯: lackture 來自: 118.171.87.84 (06/07 19:31)