※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bPocKNq ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 高雄狂吸天團開唱！白喬茵爆「是因免場地 時間: Wed Nov 29 20:07:46 2023 ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20231129/2633110.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 高雄狂吸天團開唱！白喬茵爆「是因免場租」　演唱會經濟掀激戰 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 高雄狂吸天團開唱！白喬茵爆「是因免場租」　演唱會經濟掀激戰 ETTODAY 2023年11月29日 18:17 https://cdn2.ettoday.net/images/7336/d7336188.png ▲Coldplay發文「謝謝高雄」。（圖／翻攝自IG） 記者賴文萱／高雄報導 國民黨高雄市議員白喬茵在議會總質詢時指出，高雄演唱會經濟一直被市府拿來「大內宣 」，一下是BLACKPINK、一下是Coldplay，但實際上最大誘因卻是「免場租」，批評只剩 不講武德用免錢這招。粉專「高雄好過日」則發文反擊，韓前市長任內，一連串「巨星經 濟」、「中華音樂祭經濟」帶動的效益連1億都不到，市府不要說收場租，還要倒貼給廠 商舉辦活動。 白喬茵昨日指出，演唱會經濟一直被高雄市府拿來大內宣，媒體也幫忙鋪天蓋地宣傳創造 多少商機，一下子是BLACKPINK、一下是Coldplay、一下紅髮艾德、一下又是五月天，但 她意外發現，原來陳其邁市長的武功秘笈，除了他口中的「智慧城市治理讓台北也搶不走 這些天團」以外，還有最大的誘因是「免場租」。 白喬茵說，她贊同陳其邁為高雄創造多元經濟來源，但是也別忘記國家體育場每年光是維 護管理就要花3000萬。每年入不敷出，經營困難，在損益不兩平的慘況下，預算的使用絕 對有其嚴謹性。白喬茵強調，否則創造了曇花一現的夜市經濟後，揹苦果的就是高雄國家 體育場和市政府的財政困境。 https://cdn2.ettoday.net/images/7205/d7205760.png ▲白喬茵爆高雄演唱會經濟是因「免場租」。（圖／記者賴文萱翻攝） 她也指，市府在今年11月偷偷摸摸修了法，只要專案核准簽上主管機關的名字就得以免費 ，所以11月中開唱的coldplay免費，明年2月來開唱的紅髮艾德也確定免費，但是11月之 前來開唱的五月天和BLACKPINK呢？為什麼也統統免費？市府可以在毫無法源依據之前就 帶頭公然違法嗎？ 針對白喬茵的質疑，粉專「高雄好過日」則分析，根據市府統計至11月中旬，高雄已舉辦 超過52場演唱會，吸引約92.5萬人次，觀光效益逾23億元。明年還有Super Junior、Ed Sheeran、Rod Stewart等國際巨星要來高雄開唱，都帶動旅宿業訂房等觀光效益。 回想起3年多前，韓前市長剛好也打出「巨星經濟」拚觀光，打包票會有阿諾、鄧紫棋等 巨星訪台或代言高雄，但最後都成空。韓市府則分別痛批阿諾「無法配合市長時間」、「 鄧紫棋太貪財」。 而在大港開唱被韓市府查水表停辦後，接下來韓市府則打出「春吶移師高雄帶來50億效益 」，並首創史上第一次市長在春吶台上獻唱的創舉，可惜人潮僅有預估的1/60，最後韓市 府宣稱觀光收益約0.8億。 2019年底，韓市府觀光局不但沒收到場租，還拿納稅人的錢出來，砸下1300萬舉辦「中華 文化音樂祭」，在需求說明書中，直接寫上這場音樂祭主旨是「以中華傳統為基底，用音 樂祭、藝術展覽為媒介，擴大年輕世代的參與」，最後在哈瑪星興建一個奇怪的華國美學 牌樓，草草舉辦了事。 https://cdn2.ettoday.net/images/7029/d7029217.jpg ▲BLACKPINK世界巡迴演唱會選在高雄開唱，掀起轟動。（圖／翻攝自BLACKPINK臉書） 「高雄好過日」強調，韓前市長任內，一連串「巨星經濟」、「中華音樂祭經濟」帶動的 效益連1億都不到，市府不要說收場租，還要倒貼給廠商舉辦活動，而韓市府則開心宣布 這樣叫做「高雄發大財」，讓人質疑只是為找理由抨擊市府。 兩邊貼文底下都吸引眾多網友留言，有網友讚同白喬茵的說法，「原來是免租金啊...這 個政府甚麼都用老百姓的納稅錢來解決問題...看似一片榮景歌舞昇平...實則傷筋動骨啊 」、「負債累累，要比天坑還大」、「演唱會不收場租也太佛了！還以為天團怎麼常去！ 原來是在誆人民！」 但另一派網友則反駁說，「不然是要繼續辦光頭節膩？」、「高雄發大財讓藍營民代不開 心了。這樣就不能繼續罵高雄又老又窮了」、「阻礙高雄發展的特大絆腳石。」 https://www.ettoday.net/news/20231129/2633110.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 原來是這樣，那希望台北市政府也能比照參考看看 不然每次北部的歌迷都要特地南下高雄看 這樣也實在太辛苦，且也花非常多的花費 不曉得台北場地也有可能比照辦理嗎 大家怎麼看 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1701259668.A.5F4.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (140.112.151.121 臺灣), 11/29/2023 20:07:52