作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板popmusic
标题Fw: [新闻] 高雄狂吸天团开唱!白乔茵爆「是因免场地
时间Wed Nov 29 20:07:52 2023
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1bPocKNq ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 高雄狂吸天团开唱!白乔茵爆「是因免场地
时间: Wed Nov 29 20:07:46 2023
※「新闻」标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231129/2633110.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
高雄狂吸天团开唱!白乔茵爆「是因免场租」 演唱会经济掀激战
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
高雄狂吸天团开唱!白乔茵爆「是因免场租」 演唱会经济掀激战
ETTODAY
2023年11月29日 18:17
https://cdn2.ettoday.net/images/7336/d7336188.png
▲Coldplay发文「谢谢高雄」。(图/翻摄自IG)
记者赖文萱/高雄报导
国民党高雄市议员白乔茵在议会总质询时指出,高雄演唱会经济一直被市府拿来「大内宣
」,一下是BLACKPINK、一下是Coldplay,但实际上最大诱因却是「免场租」,批评只剩
不讲武德用免钱这招。粉专「高雄好过日」则发文反击,韩前市长任内,一连串「巨星经
济」、「中华音乐祭经济」带动的效益连1亿都不到,市府不要说收场租,还要倒贴给厂
商举办活动。
白乔茵昨日指出,演唱会经济一直被高雄市府拿来大内宣,媒体也帮忙铺天盖地宣传创造
多少商机,一下子是BLACKPINK、一下是Coldplay、一下红发艾德、一下又是五月天,但
她意外发现,原来陈其迈市长的武功秘笈,除了他口中的「智慧城市治理让台北也抢不走
这些天团」以外,还有最大的诱因是「免场租」。
白乔茵说,她赞同陈其迈为高雄创造多元经济来源,但是也别忘记国家体育场每年光是维
护管理就要花3000万。每年入不敷出,经营困难,在损益不两平的惨况下,预算的使用绝
对有其严谨性。白乔茵强调,否则创造了昙花一现的夜市经济後,背苦果的就是高雄国家
体育场和市政府的财政困境。
https://cdn2.ettoday.net/images/7205/d7205760.png
▲白乔茵爆高雄演唱会经济是因「免场租」。(图/记者赖文萱翻摄)
她也指,市府在今年11月偷偷摸摸修了法,只要专案核准签上主管机关的名字就得以免费
,所以11月中开唱的coldplay免费,明年2月来开唱的红发艾德也确定免费,但是11月之
前来开唱的五月天和BLACKPINK呢?为什麽也统统免费?市府可以在毫无法源依据之前就
带头公然违法吗?
针对白乔茵的质疑,粉专「高雄好过日」则分析,根据市府统计至11月中旬,高雄已举办
超过52场演唱会,吸引约92.5万人次,观光效益逾23亿元。明年还有Super Junior、Ed
Sheeran、Rod Stewart等国际巨星要来高雄开唱,都带动旅宿业订房等观光效益。
回想起3年多前,韩前市长刚好也打出「巨星经济」拚观光,打包票会有阿诺、邓紫棋等
巨星访台或代言高雄,但最後都成空。韩市府则分别痛批阿诺「无法配合市长时间」、「
邓紫棋太贪财」。
而在大港开唱被韩市府查水表停办後,接下来韩市府则打出「春呐移师高雄带来50亿效益
」,并首创史上第一次市长在春呐台上献唱的创举,可惜人潮仅有预估的1/60,最後韩市
府宣称观光收益约0.8亿。
2019年底,韩市府观光局不但没收到场租,还拿纳税人的钱出来,砸下1300万举办「中华
文化音乐祭」,在需求说明书中,直接写上这场音乐祭主旨是「以中华传统为基底,用音
乐祭、艺术展览为媒介,扩大年轻世代的参与」,最後在哈玛星兴建一个奇怪的华国美学
牌楼,草草举办了事。
https://cdn2.ettoday.net/images/7029/d7029217.jpg
▲BLACKPINK世界巡回演唱会选在高雄开唱,掀起轰动。(图/翻摄自BLACKPINK脸书)
「高雄好过日」强调,韩前市长任内,一连串「巨星经济」、「中华音乐祭经济」带动的
效益连1亿都不到,市府不要说收场租,还要倒贴给厂商举办活动,而韩市府则开心宣布
这样叫做「高雄发大财」,让人质疑只是为找理由抨击市府。
两边贴文底下都吸引众多网友留言,有网友赞同白乔茵的说法,「原来是免租金啊...这
个政府甚麽都用老百姓的纳税钱来解决问题...看似一片荣景歌舞昇平...实则伤筋动骨啊
」、「负债累累,要比天坑还大」、「演唱会不收场租也太佛了!还以为天团怎麽常去!
原来是在诓人民!」
但另一派网友则反驳说,「不然是要继续办光头节腻?」、「高雄发大财让蓝营民代不开
心了。这样就不能继续骂高雄又老又穷了」、「阻碍高雄发展的特大绊脚石。」
https://www.ettoday.net/news/20231129/2633110.htm
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
原来是这样,那希望台北市政府也能比照参考看看
不然每次北部的歌迷都要特地南下高雄看
这样也实在太辛苦,且也花非常多的花费
不晓得台北场地也有可能比照办理吗
大家怎麽看
※ 「Live」、「新闻」、「转录」、「旧闻」及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.151.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1701259668.A.5F4.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zkow (140.112.151.121 台湾), 11/29/2023 20:07:52
1F:→ hownever: 欢迎多来高雄 11/29 23:05
2F:→ sonora: 楼上,你大概没看到或不在意,之前市府没有法源依据就 11/30 01:40
3F:→ sonora: 免场租...... 11/30 01:40
4F:→ Sunlin30: 免租免抽成大概两千万,补助什麽阿狗阿猫音乐祭,三四 11/30 10:39
5F:→ Sunlin30: 个加起来也差不多这个钱,但coldplay blackpink那个周 11/30 10:39
6F:→ Sunlin30: 边效益跟提升台湾国际知名度是远远超过的 11/30 10:39
7F:→ sonora: 还能这样比的?所以楼上认为免场租之後,就不补助音乐祭? 11/30 17:27
8F:→ sonora: 这边我们还先不讨论音乐祭的目的,还有需不需要政府投入 11/30 17:27
9F:→ sonora: 这麽多资源... 11/30 17:27
10F:→ sonora: 先就楼上这种营养便当式的逻辑。不好意思,音乐祭照样补助 11/30 17:28
11F:→ sonora: 喔~ 11/30 17:28
12F:→ sonora: 至於台湾国际知名度,虽然《罗根》来台宣传感觉不错,但是 11/30 17:30
13F:→ sonora: 接下来其他电影还是在中国宣传比较重要喔 11/30 17:30
14F:→ sonora: 既然要讨论边际效益就认真讨论吧 11/30 17:31
15F:推 yenchern: 北部歌迷哪有每次,这几个来高雄唱的歌手,之前也都曾 11/30 17:42
16F:→ yenchern: 经在北部唱过啊 11/30 17:42
17F:→ Yelnats28: 真的是蛮成功的城市&国家形象行销 11/30 20:44