寫的好個鬼，整篇錯字連篇，歌手姓名沒幾個打對的， 真懷疑她真的夠格當記者嗎？ 再者周董之前入圍的理由幾乎都是音樂有創意創新， 至於１１月的蕭邦創新了什麼？我想大家都有看到。 所以沒入圍相當合理。 至於說到陳綺貞不夠格入圍最佳女演唱，被認為應該是 創作優於演唱？這種情形根本不是第一次了，之前的陳 珊妮不也是例子嗎？話說周董自己不也是創作優於演唱， 卻入圍最佳男演唱的好例子嗎？近年的金曲獎越來越不 只注重唱功，更注重的是專輯的統整性，以及是否能表 現出整張專輯，就此來看陳綺貞當之無愧。 而且放眼入圍名單除了銷售冠軍的雙Ｊ沒入圍之外， 其他的暢銷歌手幾乎都有份？哪來的標準僵化。更何 況金曲獎又不是豬肉獎，大堆頭拜拜。 引述《Afflect (意志消沉)》之銘言： > 記者段子薇/特稿 > 第17屆金曲獎入圍名單莫非衝著周杰倫而來?5年蟬連銷 > 售冠軍的他,首次遭逢個人「入圍摃龜」的打擊,評審的口味 > 偏離一般消費者好太遠,這對鼓勵音樂人的金曲獎而言,是固 > 執還是偏執? > 標準僵化 > 今年的入圍名單由19位評審捲出,偶像派、唱快哥、銷售 > 好的歌手,評審似乎都不太喜歡,吝於給予「雙J」周杰倫和蔡 > 依林鼓勵,無論兩人銷售是否包辦大半市場江山. > 入圍大贏家胡德夫、陶吉吉、伍佰、陳奇貞、戴佩妮都是 > 標榜創作的歌手,金曲獎鼓勵了他們;相對的,卻對同時擁有創 > 作能力和偶像特質的周杰倫、TANK和林俊傑不太欣賞,「偶像」 > 不必是原罪,但評審的眼睛不必為了激揚某一面而刻意抑制另 > 一面! > 暢銷作品 卻不獲肯定 > 部首入圍者也批判頻審口味詭異,因為入圍的作品或項目 > 並非他們的最好表現,張友有對這次入圍男歌坦承意外,陳奇貞 > 也覺得自己的創作比唱的好,怎麼入圍獎項卻是女歌手? > 金曲獎創辦的出發點來自於鼓勵,評審的標準可以多元而 > 廣泛,鼓勵所有歌手而非專抑主流,兼顧消費者喜好而非堅持某 > 種特定口味. > 不過,周杰倫今年確實捱了重重一棍! > 周杰倫「11月的蕭邦」就算不是他出到以來最好的代表作 > ,也不至於差勁到入圍項目全軍覆沒.評審忘了「入圍即是肯定」 > 的意義,既然國語女歌手的入圍者可多達7人,何以擁有實力的周 > 杰倫獨難入圍? > 評審與市場 背到而馳 > 少了唱片公司金元的胡德夫,音樂值得被大家聽見,但受消 > 費者肯定的歌手,也不該為此落入地獄. > 節錄至自由時報5/6星期六 影視名人版 -- ██◣ ███ █◣█ ███ █◣█ ███Ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ █▆█ █▆█ ███ █▆█ ███ █▆█　　香　蕉　娛　樂　集　團 █▆█ █ █ █◥█ █ █ █◥█ █ █　　　　　　　　　　　　　　　★　█ 旗下事業體：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　總裁／bpan＆faye01ꄠ ▆ ＦｒｉｅｄＥｇｇ　炒蛋瘋人院 bpanfaye　【香蕉日報】　　　　　 　　 ◢█ ＷｅＡｒｅＦａｍｉｌｙ　　　　BTV 【ＢＴＶ－香蕉電視台】　 　 ◥█◤ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！ └──《From:59.104.224.86 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --