写的好个鬼，整篇错字连篇，歌手姓名没几个打对的， 真怀疑她真的够格当记者吗？ 再者周董之前入围的理由几乎都是音乐有创意创新， 至於１１月的萧邦创新了什麽？我想大家都有看到。 所以没入围相当合理。 至於说到陈绮贞不够格入围最佳女演唱，被认为应该是 创作优於演唱？这种情形根本不是第一次了，之前的陈 珊妮不也是例子吗？话说周董自己不也是创作优於演唱， 却入围最佳男演唱的好例子吗？近年的金曲奖越来越不 只注重唱功，更注重的是专辑的统整性，以及是否能表 现出整张专辑，就此来看陈绮贞当之无愧。 而且放眼入围名单除了销售冠军的双Ｊ没入围之外， 其他的畅销歌手几乎都有份？哪来的标准僵化。更何 况金曲奖又不是猪肉奖，大堆头拜拜。 引述《Afflect (意志消沉)》之铭言： > 记者段子薇/特稿 > 第17届金曲奖入围名单莫非冲着周杰伦而来?5年蝉连销 > 售冠军的他,首次遭逢个人「入围摃龟」的打击,评审的口味 > 偏离一般消费者好太远,这对鼓励音乐人的金曲奖而言,是固 > 执还是偏执? > 标准僵化 > 今年的入围名单由19位评审卷出,偶像派、唱快哥、销售 > 好的歌手,评审似乎都不太喜欢,吝於给予「双J」周杰伦和蔡 > 依林鼓励,无论两人销售是否包办大半市场江山. > 入围大赢家胡德夫、陶吉吉、伍佰、陈奇贞、戴佩妮都是 > 标榜创作的歌手,金曲奖鼓励了他们;相对的,却对同时拥有创 > 作能力和偶像特质的周杰伦、TANK和林俊杰不太欣赏,「偶像」 > 不必是原罪,但评审的眼睛不必为了激扬某一面而刻意抑制另 > 一面! > 畅销作品 却不获肯定 > 部首入围者也批判频审口味诡异,因为入围的作品或项目 > 并非他们的最好表现,张友有对这次入围男歌坦承意外,陈奇贞 > 也觉得自己的创作比唱的好,怎麽入围奖项却是女歌手? > 金曲奖创办的出发点来自於鼓励,评审的标准可以多元而 > 广泛,鼓励所有歌手而非专抑主流,兼顾消费者喜好而非坚持某 > 种特定口味. > 不过,周杰伦今年确实捱了重重一棍! > 周杰伦「11月的萧邦」就算不是他出到以来最好的代表作 > ,也不至於差劲到入围项目全军覆没.评审忘了「入围即是肯定」 > 的意义,既然国语女歌手的入围者可多达7人,何以拥有实力的周 > 杰伦独难入围? > 评审与市场 背到而驰 > 少了唱片公司金元的胡德夫,音乐值得被大家听见,但受消 > 费者肯定的歌手,也不该为此落入地狱. > 节录至自由时报5/6星期六 影视名人版 -- ██◣ ███ █◣█ ███ █◣█ ███Ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ █▆█ █▆█ ███ █▆█ ███ █▆█　　香　蕉　娱　乐　集　团 █▆█ █ █ █◥█ █ █ █◥█ █ █　　　　　　　　　　　　　　　★　█ 旗下事业体：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　总裁／bpan＆faye01ꄠ ▆ ＦｒｉｅｄＥｇｇ　炒蛋疯人院 bpanfaye　【香蕉日报】　　　　　 　　 ◢█ ＷｅＡｒｅＦａｍｉｌｙ　　　　BTV 【ＢＴＶ－香蕉电视台】　 　 ◥█◤ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界！ └──《From:59.104.224.86 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --