看板popmusic
标 题Re: 写的好!!
发信站KKCITY (Tue May 9 23:46:28 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
写的好个鬼,整篇错字连篇,歌手姓名没几个打对的,
真怀疑她真的够格当记者吗?
再者周董之前入围的理由几乎都是音乐有创意创新,
至於11月的萧邦创新了什麽?我想大家都有看到。
所以没入围相当合理。
至於说到陈绮贞不够格入围最佳女演唱,被认为应该是
创作优於演唱?这种情形根本不是第一次了,之前的陈
珊妮不也是例子吗?话说周董自己不也是创作优於演唱,
却入围最佳男演唱的好例子吗?近年的金曲奖越来越不
只注重唱功,更注重的是专辑的统整性,以及是否能表
现出整张专辑,就此来看陈绮贞当之无愧。
而且放眼入围名单除了销售冠军的双J没入围之外,
其他的畅销歌手几乎都有份?哪来的标准僵化。更何
况金曲奖又不是猪肉奖,大堆头拜拜。
引述《Afflect (意志消沉)》之铭言:
> 记者段子薇/特稿
> 第17届金曲奖入围名单莫非冲着周杰伦而来?5年蝉连销
> 售冠军的他,首次遭逢个人「入围摃龟」的打击,评审的口味
> 偏离一般消费者好太远,这对鼓励音乐人的金曲奖而言,是固
> 执还是偏执?
> 标准僵化
> 今年的入围名单由19位评审卷出,偶像派、唱快哥、销售
> 好的歌手,评审似乎都不太喜欢,吝於给予「双J」周杰伦和蔡
> 依林鼓励,无论两人销售是否包办大半市场江山.
> 入围大赢家胡德夫、陶吉吉、伍佰、陈奇贞、戴佩妮都是
> 标榜创作的歌手,金曲奖鼓励了他们;相对的,却对同时拥有创
> 作能力和偶像特质的周杰伦、TANK和林俊杰不太欣赏,「偶像」
> 不必是原罪,但评审的眼睛不必为了激扬某一面而刻意抑制另
> 一面!
> 畅销作品 却不获肯定
> 部首入围者也批判频审口味诡异,因为入围的作品或项目
> 并非他们的最好表现,张友有对这次入围男歌坦承意外,陈奇贞
> 也觉得自己的创作比唱的好,怎麽入围奖项却是女歌手?
> 金曲奖创办的出发点来自於鼓励,评审的标准可以多元而
> 广泛,鼓励所有歌手而非专抑主流,兼顾消费者喜好而非坚持某
> 种特定口味.
> 不过,周杰伦今年确实捱了重重一棍!
> 周杰伦「11月的萧邦」就算不是他出到以来最好的代表作
> ,也不至於差劲到入围项目全军覆没.评审忘了「入围即是肯定」
> 的意义,既然国语女歌手的入围者可多达7人,何以拥有实力的周
> 杰伦独难入围?
> 评审与市场 背到而驰
> 少了唱片公司金元的胡德夫,音乐值得被大家听见,但受消
> 费者肯定的歌手,也不该为此落入地狱.
> 节录至自由时报5/6星期六 影视名人版
--
██◣ ███ █◣█ ███ █◣█ ███Entertainment Group
█▆█ █▆█ ███ █▆█ ███ █▆█ 香 蕉 娱 乐 集 团
█▆█ █ █ █◥█ █ █ █◥█ █ █ ★ █
旗下事业体: 总裁/bpan&faye01ꄠ ▆
FriedEgg 炒蛋疯人院 bpanfaye 【香蕉日报】 ◢█
WeAreFamily BTV 【BTV-香蕉电视台】 ◥█◤
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐KKADSL→六星级优质连线服务
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界!
└──《From:59.104.224.86
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--
1F:→ stone1980:其实我觉得陈绮贞是太谦虚了..... 05/10 16:43
2F:→ stone1980:陈绮贞演唱虽没有花俏技巧 但我还是觉得她颇有演唱实力 05/10 16:43