> ==>發信人: [email protected] (死老百姓), 信區: Music > ※ 引述《[email protected] (哈密蝸)》之銘言： > : > 你的結論怎麼跟我感覺的相反= = > : > 周杰倫就是一個例子啊 他的音樂算前無古人吧 > : > 而且你把你的結論放在A-Lin這個討論串更不適當 > : sorry, 我不是這個意思 > : 　我的意思在強調 "令人感動"，而不是說不要唱口水歌， > : "自己的音樂" 並不侷限於 "專屬自己的那些歌"， > : 就算同一首歌不同人來唱所傳達的感受也會不同。 > : 周杰倫的音樂聽了會感動嗎？ 至少我不會 > : 在我看來他的音樂就是商業音樂，也就是以能否賣錢為第一考量而出的 > : 他當然也算是自己的音樂，只是我個人認定它屬於迎合大眾口味下的產物 > 我想你應該在你的文章中表明 > "一切都是以你個人的主觀為主"(笑) > 你感動的音樂就是用心的音樂 > 我想我應該叫你一聲"大師"吧 > 周杰倫的音樂已經成功了 > 所以不管他怎麼搞都能賣錢 > 他的音樂能不能讓人感動 > 你應該問他的歌迷最清楚 > 你犯的錯就是你的論點完全以自己的觀感為出發點 > 這樣就沒什麼好討論的了 聽歌嘛 自己爽就好囉不是嗎? 1. 請問你括號 "笑" 是什麼意思？ 2. 我明明只說會想收藏感動我的音樂，到了您的口中 就變成 "你感動的音樂就是用心的音樂" 有什麼事請明講，不需要反諷我為 "大師" 3. 你第一次回文是對於我的結論有疑異， ok, 那可以討論，所以我也針對此點回應 我只是奇怪為什麼會牽扯上我對周杰倫的觀點 甚至又變成 "這樣就沒什麼好討論的了" 簡單來說： 我對周杰倫的觀點當然是主觀意見，可是與結論無關 -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 9-212.dorm.ncu.edu.tw